부장은 아예 그런 행동에 대한 문제의식이 없는거 같긴 하다만. 내가 조작에 가담했다고 비난해도 나는 할 말이 없다. 결국엔 나도 이것저것 저울질하다가 거기 가담하기로 선택한거니까. 다만 이런 행동을 부장처럼 20년간 하고 싶진 않다.

뭐 양심에 대한 손상이 겉으로 드러나는 건 아니니까 있다하더라도 관찰은 못하지

지금 해온 일들에 면죄부를 주는건 아니지만, 어떤 사람이 한때 틀린일을 했다고 평생 그렇게 살아가리라는 보장은 없어. 그래서 모든 사람이 꼭 칸트처럼 살 순 없다고 때로는 주어진 선택지가 별로 없으니까. 하지만 적어도 자기가 돌아온 길을 보는 것과 그렇지 않은 것에는 개인의 윤리적 측면에서 큰 차이가 있겠지.

그래서 너의 선택은 너의 것이라는거야

아 내가 말한거는 부장은 윤리적 의식 이전에 전문적인 지식이 없는거 같다. 문제가 된다는 사실을 모르는 사람 같음. 어쩌면 알면서도 무시하는 걸지도 모르지만

이게 맞지. 내 자신의 이득이 최우선임. 다른 것까지 고려하면 손해가 누적됨

죄책감을 안 느끼면 평생 이런 회사에서 썩을 거 같다. 뼈저리게 느끼면서 다른 업계나 큰 회사로 옮겨야겠다.

리서치 업체가 원해서 한 게 아니라 클라이언트가 원해서 해준거니까? 내가 듣기로는 다른 회사에선 조작 안하고 정직하게 데이터 보고했다가 계약끊기는 경우도 있다고 하더라고. 클라이언트도 리서치 회사도 조작을 원한다. 상처받는건 내 양심이랑 시장이지.

ㅋㅋㅋ 시장이 상처받을게 뭐있냐? 시장에 외면하다보면 도태되고말텐데. 제품에 대한 결과가 소비자한테 안좋다고 나왔는데 좋다고 조작해서 출시하는거랑 다름없는거잖아

그거 사는 소비자들이 피해자잖아. 도태되기 전까지 사는 사람이 있을테고 그게 도태되면 또 다른 조작결과로 새로운 상품이 또 나오겠지

ㅋㅋㅋ 기업은 손해를 안보겠냐? 제품만드는데 얼마나 많은돈이 드가는데 햇반하나 개발하는데도 들었는돈이 얼마인데

시장이면 소비자들이 거른다지만 정책이면? 잘못된 정책을 데이터조작으로 밀고 가면 결국 피해는 누가 보냐

넌 누가 피해를 본다고 보는데 소비자? 절대 아닐껄 소비자들이 얼마나 까다로운데 도태된 상품들이 얼마나 많고 기업은 그걸 개발하는데 드가는 비용을 제품판매로 벌어들어야하는데 그런짓이 계속 반복된다면 파산임 어지간한 대기업아닌이상

조작이 왜 시장에 피해가 안 간다는 생각하는건지 이해가 안 되네. 회사가 데이터 조작대신 재무재표 조작을 택했다고 생각해봐라. 이게 시장에 피해가 안 가냐? 주주나 기업이나 다같이 좆되는 길이지

내 말을 잘못이해했나본데 난 시장에 피해안간다고 말한적없음. 시장의피해<회사의피해가 더 크다는거임. 나는 아예 제품쪽 말하는건데 나랑 다른쪽으로 말하고있네

그럼 시장이 상처받는거 맞잖아 개좆뱅아. 니는 시장이 상처받을게 없다며

맞네 ㅇㅇ 내가 잘못말했네 그리고 좆뱅이가 뭐냐 지도 가담하고있으면서

ㅇㅇ 나도 개좆뱅이다

그정도까지 생각하고있으면 환멸감 느끼고 보통 그만두지않음? 결국 내가 말하는 논지는 범법행위를 제외하고 그딴짓해봤자 시장의피해보다 기업의 손실이 크다는거임. 제품의 대한 선호도 신뢰도 이딴걸 조작해서 내놔봤자 소비자들은 안사주는다는말

본문에 적었다시피 부모님 가슴에 대못박을 바에 2년만 버티련다. 2년동안 스펙이나 열심히 쌓아야지

사람의 마음이란게 생각보다 잘 갉아먹힌다. 좋은쪽이든 나쁜쪽이든 마음은 삼각형이라고 생각해봐. 그런일로 계속 마모되다보면 어느새 둥그렇게 될걸

기업이 안전검사를 통과못했는데 데이터 조작해서 안전성 높은걸로 치고 출시하면? 걸리는 순간 기업좆되지만 그 동안 그 상품 쓴 소비자는 피해자가 아니냐?

그건 아예 범죄잖아? 난 당연히 범법행위를 제외하고 말하고있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ