가난의 기준이 뭐냐 의식주 해결 못할정도 아닌이상 평범한거 아닌가?

그런데 판에 등장한 부부의 환경은 한달벌어 둘이 먹고살만큼만 버는 수준인데

애가 나오면 더 가난해지니 하는 소리인것 같읍니다.

너도 저 질문자의 인생을 모르면서 무례하다느니 하면서 정의하고 있잖아? 사람은 원래 자기 식견 안에서만 보는거임

졸렬하네... 진짜 ㅋㅋㅋ 아니 병신아 저 질문자체가 이미 무례한건데 뭔 정의고 자시고 찾냐

저 사람이 부모의 가난으로 인해서 유년시절을 불우하게 보내서 그에 대한 반감을 가진 사람일 수도 있는거고, 말 그대로 사회성이나 지능이 좀 결여된 경계선 지능을 가진 불행한 사람일 수도 있는건데 타인을 평가하지 말라는 글 안에 타인에 대한 평가가 있는 아이러니함은 웃기려고 한건지

질문은 할 수 있는데, 단점 혹은 약점을 공격하면서 질문하는건 아님.

본래 의도는 숨기고서도 충분히 질문 가능한건데 저런식으로 말하는건 그냥 싸우자인거지.

질문자가 잘했다는게 아니고, 남 인생에 옳다 그르다를 판단하지 말라는 글인데, 바로 그 글 내용 안에서 질문자의 행동이 잘못됐다면서 판단하고 있으니까 이상해 보여서 지적한거지

니 말이 맞음 나도 저 글쓴이의 인생을 하나도 모르지 니 말대로 유년시절이 불우했을 수도 있고, 경계선 지능일수도 있지 근데 그렇다고 쳐도 저런 질문의 정당성을 뒷받침해주지는 않음 즉 무례하면서도 타당하지 않은 질문을 했다는 사실 자체는 변하지 않는다는 말임

난 글쓴이의 인생을 평가한적도 없고 부정하지도 않았음 다만 저 질문이 무례하다고 생각했고 그 근거를 들어서 말한 것 뿐임

너는 글쓴이의 질문이 정당할 수 있는 이유를 들기보다는, 차라리 「내가 글쓴이의 질문을 무례하다고 말한 것」도 무례한 행동이다 라고 주장하고 거기에 대한 근거를 말하는 게 더 옳지 않을까

뭐 본인한테 보라고 앞에 대고 말한 것도 아니니 별로 무례해 보이진 않음. 단지 유연하지 못한 사고는 모순을 만들어내고 그 결말은 자베르형사처럼 될 수도 있다고 생각해서

왜 내 사고가 유연하지 못하다고 생각하는지 추가로 설명해줄 수 있음? 내가 이해가 안 돼서 알려주면 고마워

옳다 그르다를 판단하지 말라는 글에 옳다 그르다 판단하고 있다고 댓글달아줬는데 나는 다음과 같이 생각함

1. 평가하는 행동 (옳다 그르다 판단하는 행동) 자체는 나쁜 게 아님

2. 글쓴이가 한 평가는 아이의 인생(미래)를 불확실하게 판단하여 평가함

3. 내가 글쓴이에게 한 평가는 글쓴이의 평가를 평가함

「글쓴이는 옳지 못한 평가를 했고 심지어 그걸 면전에서 대놓고 말해서 애 부모의 감정을 상하게 했다」 가 내 결론임

나는 평가라는 행동 자체를 나쁘게 생각한 적 없어

니 생각이 만일 이렇다면 니 댓글이 납득이 감

1. 평가라는 행위 자체가 나쁜 것이다

2. 글쓴이가 어떠한 행동을 했든, 내가 글쓴이를 평가해서 악플을 단 것도 글쓴이의 감정을 상하게 하는 행동이니 잘못됐다

이거 외엔 지금 생각나는게 없는데 알려주면 감사

남의 인생에 대해서 왈가왈부 하는 행동은 정~말 무례한 일인데 이게 왜 무례하냐면, 「자기만 생각하는 기준」으로 「남 인생의 전부를 알지도 못하는 데」 타인을 평가했기 때문이지. 이거랑 1. 평가하는 행동 (옳다 그르다 판단하는 행동) 자체는 나쁜 게 아님. 이게 공존할 수 있는 생각이 아닌 거 같아서. 뭐 너 안의 의미로 무례하다는 게 부정적인 의미가 아니라고 하면 말은 되네. 보통 무례하다는 건 부정적인 의미니까 난 그렇게 생각했지

선문답도 아니고 평가를 평가하는 건 평가가 아니다 라고 말하면 ㅋㅋㅋ 말장난이지?

※댓글 하나 더 달아줬기때문에 보기 헷갈릴거같아서 윗댓글 삭제하고 똑같이 아래에 새로 달게

「평가를 하다」와 「평가한 걸 말한다」는 다른 행동 아닐까? 평가를 하는 건 인간뿐만 아니라 동물도 만사에 호불호를 가지고 살아가니까 평가를 안 할 순 없지 근데 평가한 걸 남에게 말하는 행동은 상황에 따라서 선을 넘을 수 있지

그러므로 나는 내가 말한 두 개 주장은 공존할 수 있다고 생각하는데

참고로 난 무례하다는 건 부정적인 의미라고 생각하고 썼어

쉽게 말하면 속으로 평가하는건 ok, 밖으로 내뱉으면 ng란 말이네. 개드리퍼들은 그런거 싫어하던데 겉과 속이 다른 일본인들 특징이라면서

뭐 이런 찐이 다있담..

사회 생활 잘 하고 있지?

ㅋㅋ씹덕임

넌진짜구나?

아주 좋다 정말 좋다. 배울만하다

너도 원글쓴이와 저 부부의 생각을 니 멋대로 단정하고 있는거 아님? 글쓴이가 삶의 의미를 '금전적 풍요로 인한 쾌락' 으로 정했다는 근거가 글 내에 어디 있는지?

닉값

멀리 안간다

저장했다

아조씨 프로페시아는 먹어봤오요?

나도...

이거 맞다 오아아ㅏ아아아아ㅏ앙아ㅏㅏ 👏 👏 👏 👏 👏 👏

그러치 아무리 힘든 상황 속에서도 너에게 이세상 살아볼 기회를 주신게 어디냐 잘 살아봐야지

저 글쓴이가 한 말 비슷한 뉘앙스로 끌어가려거든

"얼굴이 무척 빻으셨는데 무슨 생각으로 아직까지 성형수술 안하신건가요?" 정도는 될듯..

인강 프리패스 끊으면 50 안쪽이지 않나? 솔직히 인강 프리패스랑 독서실만 끊어줘도 최소한으로 해줄건 다 해준것 같은데

그게 너 말처럼 쉬웠으면 막말로 다들 서울대 갔겄지..

'최소한'으로 말하는 거잖아 ㅋㅋ 중산층도 학원비 300쓰는집 드물텐데 당연히 가난하면 그 정도 지원 못해주지