이렇게 된 김에 댓글 300번째라도 가져가겠다.

배가본드처럼 퀄개오지는것도아니고 저래 명암하나안드간것도 트레이싱하나 참고하고 따로그려도될걸 굳이똑같이하려는이유를모르겠네

패러디임

이런 논란이 있는 순간부터 저 패러다는 실패작이지

무개념이네. 시간없는 웹툰 작가들 보면 지가 직접 3D 피규어로 포즈잡아서 하던데

설마 이걸 트레이싱이라고 까는 병신들이 있을줄이야 ;; 패러디랑 트레이싱 구분을 못하네 ㅋㅋ

ㅋㅋ 글쌔다~? ㅋㅋㅋㅋ딱봐서 알아버린덕에

이게 트레이싱이냐???

딱 첫컷에 저 표정 보자마자 응? ㅋㅋ 해버렸는데

이거랑 비슷한거 존나 많으니까 하나하나 다 발굴해봐라 수백개정도될거다

이미 슬램덩크따라했다고 하지 않았나? 이게 왜?

패러디가지고 뭔 개지랄이여 ㅂㅁ

패러디만 하면 트레이싱 지랄이 풍년이여`

패러디랑 트레이싱 범주는 다르지; 이 작가가 원본을 보고 그대로 '보고 따라 그린 거'라면 문제가 없는데, 아무리 패러디라도 '허가 없이 대고 그린 그림으로 웹툰 연재를 한 거'라면 이건 문제가 됨. 다만 간혹가다 그림 잘 그리는 사람은 보고 그려도 선이 유사하게 겹치는 경우가 있긴 한데... 일단 작가 반응을 봐야 될 듯

전혀 패러디로 안보이는데? 슬램덩크에서 유명한 장면인것도 아니고 그냥 편하게 그리려고 구도 흉내낸걸로밖에안보임

대고 그린게 몇개 있는거같은데? 대고 그린거면 트레이싱이지..... 눈으로 보고 그리는거면 상관없는데

법적으로 문제되면 NG 문제 없으면 OK인걸로 하자

저걸 보고 슬램덩크를 떠올릴수 있는 사람이 어딨을까? ㅋㅋ
패러디, 오마쥬는 개뿔;;

이거 패러디임 실제로 만화 보고 와라 순식간에 그림체가 확달라 지는데;

개지랄들하고있네 잘모르면 그냥 가만히나 있어라
뭐알지도못하는 애들이 맨날 논란만 만들더라
레바걸고 넘어지는 여시충이랑 뭐가다르냐

정말 교묘하게 트레이싱을 빠져나간게 아니라면 아무리봐고 트레이싱은 아닌것 같은데

뭐야 패러디 했다고 미리 말하고 한거같은데 선돕ㅁ

해명글

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=webtoon&no=345595&page=1&exception_mode=recommend

트레이싱 아니다 패러디다

논란이 있는패러디는 트레이싱이다

애초에 트레이싱논란을 떠나서 진짜 드러운 떡밥으로 그린만화.

도대체 왜 군대를 소재로 쓰는지도 모르겠고 ,그냥

슴가만 부각하는데 그나마도 그림실력이 ㅂㅅ이라서

이도저도 안되는 3류만화.

도저히 역해서 못보겠더라