이슬람이라는 종교가 세상으로부터 안좋은 시선을 받는데는 깊은 사연이 있다.

기독교와 이슬람의 분쟁에서 오스만이 망한 이후 이슬람의 중심이 될 나라가 없으니 개판이 된 것도 큰 이유였고 사실상 가톨릭과 개신교는 긴 시간동안 종교적 신념아래 수많은 피를 보며 싸우고 때로는 협상을 하면서 현재 와서는 어느 정도 자리잡았지만 이슬람은 아직도 시아, 수니 종파 분쟁도 정확하게 결판을 못 냈고 교리에대한 정리도 중구난방이고 그걸 조정 해줄 이슬람의 황제역할을 했던 술탄이라는 것 또한 역시 사라져버렸다.

그 결과 삼국지 마냥 서로 자기가 정통이다! 이러면서 싸우고 갈라져서 이렇게 된거라 보고 있지만, 사실 영국과 프랑스의 탓도 있으며 그 영향이 매우 크다.

원래 1차 세계대전 당시 영국이 아랍인들과 협약을 맺고 통일된 아랍 왕국을 세워주겠다고 했는데, 식민지가 너무 아까웠던 나머지 몰래 프랑스랑 짝짝꿍해서 아라비아 반도 북쪽을 갈라먹었고 지금의 이라크, 시리아 국경 보면 이상하게 직선으로 반듯하게 나뉘어 있는걸 볼 수 있다.

즉, 아프리카랑 비슷하게 유럽이 자기들 입맛에 맞게 중동을 갈라버린거다.

그러니 아랍인들은 통일된 구심점 없이 무주공산이 되었고, 각지의 유력 가문들이 자신에게 정통성이 있다며 독자적인 세력을 구축하게 되는데, 그 과정에서 자신들에게 정통성이 있다는 것을 강조하기 위해 이슬람교에 후원도 많이 했다.

문제는 아라비아 반도에서 가장 큰 세력을 구축한 사우드 가문이 극단적인 이슬람 종파를 후원한 것이 크다.

그리고 이 사우드 가문은 훗날 사우디 아라비아가 되는데, 아라비아 반도를 통일한 사우디 아라비아는 이후에 터진 오일 머니로 극단적인 종파를 후원하는데 박차를 가하게 되며 훗날 이 국가는 극단적 문자주의와 종교신념에 사로잡힌 와하비-즘의 구심점이 된다. 자신들의 정통성을 과시하기 위해선 그게 최고인 것이다.

우리가 보기에는 다 똑같거나 비슷하지만, 흔히 알려진 테러리스트들은 같은 부류는 이슬람 내에서도 주로 이단 취급 당하는데, 걔중에 Salafism은 이슬람 원리주의인 ‘살라피즘’(Salafism)이며, 살라피즘은 7세기 이전 초기 이슬람 시대의 질서로 회귀해야 한다고 주장하는 수니파 극단주의로, 알카에다와 같은 무장단체가 신봉하는 사상이기도 하다.

그러고 보니 전범국가이자 이미지 세탁 성공한 영국은 안 끼는데가 없네? 어찌보면 영국하고 프랑스는 과거 죄값을 받는 것일지도 모른다 ㅋㅋㅋ

이슬람과 기독교의 사이가 안 좋은 이유도 이슬람에서는 이삭 대신에 이스마엘을 아브라함 아들로 바꿔치기 해놨기 때문인데 그래야 신의 선택을 받은 족속의 조상인 아브라함이란 정통성이 따라오거든.

그래서 희생절이라는 축제도 있는데, 아브라함이 자신의 아들을 의심의 여지없이 죽이려고하자 알라가 멈추라고 했고, 이 대단한 믿음을 기리고 축제를 여는 기원에서 이런 걸 만들어 놨다.

이스마엘을 안 죽이고 옆에 묶여 있던 양을 죽였다는 이유로 덩달아 이슬람인들 낙타,양,소를 제물로 죽임. 근데 아랍민족 자체가 이스마엘에서 나왔음. 때문에 이삭을 이스마엘로 바꾸치기 하는 거임. 아랍민족의 선민의식도 유태인과 똑같이 선택 받은 민족인데 둘의 공통점은 선택 방은 민족이 되기 위해선 아브라함의 후손이어야 함.

그래서 서로 자신의 조상이 아브라함의 후손이라고 선전하는 거. 그리고 반대의 후손은 쫓겨났다는 거임. 성경에서 그래서 제일 중요한 인물은 그 시대와 얽힌 민족들에겐 아직도 아브라함이며 상관 없는 민족들이나 예수가 제일 중요하다고 하겠지만 아직도 제일 중요한 건 아브라함라는거지,

우리나라로 치면 환웅. 그 사람이 단군왕검을 낳아서 우린 천손이라는 신화에 비슷한 개념으로 보시면 됨. 아브라함 3교가 티격태격 싸우는게 어떻게 보면 가족싸움이기도 하고, 유대인은 시오니즘 들고 설치고 이슬람은 정복하자고 설치니까 서로가 상충하는 거. 아브라함의 아들이 이삭인지 이스마엘인지 결판이 나야 할 텐데 이삭이랑 이스마엘 반반해서 하나로 합쳐서 아들이라고 타협할 수도 없잖아? 그런 고로 절대로 융화될 수 없어 이 둘은... 솔로몬의 지혜도 이번만큼은 안 통한다지.