레이더에도 노이즈가 있고

노이즈로 취급될만큼 작은 신호라서 그렇게 못하는거 아닐까?

레이더 실제로 봐보면 앎. 엄청 작은 반사파는 노이즈로 사료되서 레이더에 설정해놓은 값 이하면 자동으로 걸러서 안보이고, 그거 끄면 노이즈 존나 많이 생겨서 그 많은 노이즈 중 일정 항적으로 이동하는 노이즈를 발견하는건 불가능함.

짱짱 레이더에 노이즈를 제거하고 그걸 찾아서 분석해서 마킹하는 알고리즘을 다 개발해 적용하면 날아 다니는건 알지만 그걸 요격하는 미사일이나 다른 전투기에 그걸 적용 시키는건 또 다른 문제 일듯. 추가로 왠만한 레이더에는 노이즈로도 안 잡힌다더라. F-22 에서 보내는 표시만 레이더에 떠다님. 지가 아군인식표시 꺼버리면 레이더상에서 바로 사라짐

속도를 측정하려면 직전에 잡힌 대상이 다음에 잡은 대상과 동일하다는 가정을 할때 가능한데 이게 연속적으로 깔끔하게 추적이 안되.

모기새끼랑 똑같다고 생각하면 됨. 순간이동하듯이 미약한 노이즈가 중구난방하는데 그걸 제대로 잡을 수 있을리가 없을듯....

동맹하면 보인대

그럼 새한테도 하주 죙일 미사일 쏘게? 발당 얼만줄알고..

일단 방금전에 잡힌 노이즈같은 무언가랑 지금 잡힌 노이즈같은 무언가랑 같은건지 컴퓨터가 알 수 있어야될듯

그냥 새만한 사이즈로 보인다는게 포인트가 아닌것같음

그냥 어느정도로 스텔스성능이 좋냐는 척도이고

xx km 내로 들어오면 그제서야 새만한 사이즈로나마 탐지가 가능하다

-> xx km 밖이라면?

이미 석사 박사들이 알아서 개발중입니다

속도는 물론이고 별 ㅈㄹ같은것도 다 쓰고 있으니까

개붕이가 걱정 안해도 됌

1. 랩터는 벌레~참재만한 크기로 잡힌다.

2. 벌레나 새는 어디든 잡힌다.

3. 그 벌레나 새의 위치는 끊임없이 변한다

4. 랩터가 갑자기 나타났다고 가정하자,그 순간 너가 그 많은 벌레중에 하나가 랩터라고 알고 있다고 가정하자.

5. 존나 많이 잡히는 벌레중에 넌 뭐가 랩터의 다음 위치인지 파악이 가능하냐?

- 그래서 스텔스기를 잡는데 적외선센서를 사용하게 되었다.

작은건 아예 레이다에서 예외처리해서 인식조차도 안하는게 아닐까. 추적하려면 일단 관리부터 해야하는데 첨부터 넌 대상아니니까 꺼져~ 그러면 뭐 답이 없을 듯

실제로 그 위치에 그 전투기가 지나갈것 이라는걸 알면 스텔스기라도 격추할 확률이 확 올라감. 그걸 몰라서 문제지

니가 말하는 방식으로 추적 가능함. 근데 그게 전투기 레이더로 F22 를 그런식으로 잡아서 소프트웨어처리해서 식별하는건 거의 불가능하고, 지상 방공 레이더에서는 가능하다고 들음.

그래서 F22도 작전할때 그냥 들어가는게 아니라 전자전기로 레이더망 한번 싹 소독하고 들어간다고 했음.

^오^

레이더 산란시켜서 엉뚱한 곳에 있은 걸로 보이게도 한다고 하던데???

레이더 한번이라도 써본 사람은 암

월등한 해상도로 엄청난 연속 탐지가 가능하고

그 수천 수만의 입자를 구분하고

유의미한 움직임을 알아보는 해석능력을

가진 장비를 만든다면 불가능도 아닐거같음

근데 우리가 상상할 수 있는거보면

이미 미국 비밀실험장에서 시험중일듯함

어려움. 레이더 기술이 생각보다 만능이 아님 구름도 레이더에 선명하게 보이는데 모래사장에서 바늘찾기임. 바늘이 눈앞에있어야 간신히 찾을까 말까한걸 수십수백미터밖에서 부터 찾는다고 생각해봐.

나도 같은생각했는데 ㅋㅋ

고고도에서 마하의 속도로 날라다니는 새가 어딨어

명언이 하나 있지.

니가 참신했다고 생각한 아이디어는 이미 사용되고

있거나 이미 쓰레기통으로 들어간 지 오래이다

이게 왜 읽을 거리판?

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002523828

F-22와 F-35가 흡수한다는 Ku밴드와 X밴드, C밴드 레이더는 600km 이하가 탐지 범위입니다. 다른 말로는 600km 이상 장거리에서 S밴드 레이더를 쏘면 두 전투기의 위치가 드러난다는 뜻입니다. 하지만 거리가 멀어서 중국과 러시아 레이더는 두 전투기의 대략의 위치만 파악할 뿐 미사일로 요격할 만한 정확한 좌표를 잡아내지는 못한다고 미국 매체들은 분석했습니다. 그런데 중국과 러시아가 군용 저주파 레이더의 정밀도를 높이고 있어서 미국 입장에서는 골치가 아파지고 있다는 것이 보도의 요지입니다.

주파수를 잘 쓰면 잡을 수 있나봄 근데 탐지만 되고 추적은 안되는 수준인듯

그러니까 어디있는지 대략 알 수는 있는데 락온은 안된다고

과도한 노이즈때문에 사람이 정보량을 처리하기 힘든거라면 머신러닝이 출동한다면 어떨까? 노이즈 필터링을 하지 않은 상태로 미세한 신호라도 잡힌다면 패턴 분석으로 어케 비벼볼 수도 있지 않으려나

레이더에 나오는 몇초간의 노이즈 패턴을 전부 합쳐 ai 로 분석하고 직선에 가까운 형상을 보이는 노이즈를 찾아 예상 노이즈 발생 범위를 미세하게 설정한 뒤 그 범위로 노이즈가 계속 새보다 빠르게 생긴다면 비행기라 생각하면 되겠지?

또 예상 범위를 계속 미분해서 최대한 좌표를 정밀하게 한 뒤 그쪽에 노이즈가 생긴다면 예상한 좌표로 미사일을 쏘고 어느정도 가까운 거리를 갔을때 미사일 머신비전에 포착된다면 어떨까?

자 들었지 공돌아? 이제 만들면 돼~

" 아예 안잡히는거라면 몰라도 일부가 나타난다면 새든뭐든 공중비행체로..

너무 작아서 안잡히는거면 그 작은거에 일단 마킹한뒤 "

이렇게 작은거 마킹하다보면

소이즈때문에 레이더 전체가 색칠 되지 않을까?