"오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ

과열지구에 대해서만 적용하던가 했으면 문제 됐을 거 없지 그리고 토지 소유기간 얼마 이상이라던가 토지가 하락한 쪽은 토지세 면제라던가 근데 토지의 효율적 이용을 할 수단이 단순히 토지세 늘리는 거보다 다양한 방안이 많으니까

근데 이걸 국가에서 보전해줘야한다고 헌재가 판결때렸다고 생각하는 니 머가리는 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 개븅신인증감사하다

앞으로 두고두고 써먹을게 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제는 안되니까 뇌피셜로 승부하시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

암암 ㅋㅋ "우리 헌재가 겉으론 이렇게 얘기햇어도 속은 이뜻이 아닐꼬야 ㅠㅠㅠ" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 그럼 너도 꼬우면 헌재 피셜들고오세요 ㅋㅋㅋ

헌재가 명시적으로 박아놨는데 어쩔꺼야~ ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ왜 또 ㅈㄴ 당당하게 "오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ"

이러지 뭘 뇌피셜이야 ㅋㅋㅋ

뇌피셜은 너잖아 처발려놓고 추하게 이러지 말자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 개웃기네 왜 부검을 해서 들고와 처발릴거면서 ㅋㅋ

걍 조용히 댓삭하고 튀지 븅신이 또 뇌피셜 이지랑 ㅋㅋㅋㅋ

니가 피셜을 들고와 제발 ㅜㅜㅜ부탁이야

"오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ""오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ"

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 암 이제 논리는 딸리는데, 욕도 딸리니까 이제는 내가 한 말 따라라도 해야지 ㅠㅠㅋㅋㅋ

나는 헌재피셜들고왓는데, 너는 뭐다? "헌재가 속으로는 안그랫을꺼야 ㅠㅠㅠ" 광광 울면서 뇌피셜 ㅋㅋㅋ 트룬데? ㅋ

진짜 닉값 오진다 ㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 븅신이잖아 제발 조용히 사라지고 다신보지 말자

정신승리 또하진 말구 알았찌???

형이 넘어가 줄게 ㅋㅋㅋㅋㅋ

븅신아 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닉 읽는 방법을 모르는구나 ㅋㅋㅋ 니가 한 말 앞에 그걸 붙여서 읽는거란다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리도 없고 위트도 없고 감수성도 없네 ㅋㅋㅋ

"오히려 지가가 하락한 데 대비한 보충규정을 두지 않고 있다." 이게 무슨뜻같음? ㅋㅋㅋ"

이런말 하시는 분이ㅠㅠㅠ그런 통찰을 가지고 계셨네 ㅠㅠㅠ 근데 넌 위트없이 직독해야 되는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 넵넵 ㅋㅋ 헌재 속마음을 이해하시는 통찰력있으신 분 앞에서 왜 깝치겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 암 레알루요 ㅋㅋㅋ

꿀빤게 죄는 아니잖아. 그동안 꿀을 빨았으니 이젠 너희가 사회를 위해 손해를 봐라 라는 마인드는 너보다 못가진 사람이 너에게도 할수있는 말이야

저런애들은 걍 상대하지마. 말 안통해

그런것같다. 개붕이가 현명하네

아니 그래서 세금 내는게 그렇게 억울한가 ㅋㅋ그동안 꿀빤거 다 내노라는것도 아닌데?

뭐 이런 병신이 다 있지

뭐 이런 병신이 다 있지

너먼저 꿀빤거 뱉던지 그럼

ㅋㅋㅋㅂㄷㅂㄷ 개웃기누

거지마인드

탈세충마인드

너는 전국에 모든 다주택자들이 단합해서 가격을 올렸다는 개소리를 하는거임?

가격을 올린지는 모르겠는데 단합해서 세금 안내려는건 맞는거 같은데 개새끼야?

그들 입장에선 가진자들이 악의 축이니까..

고향을 바꾸는 노인은 한쪽에만 있는 게 아니다 ㄹㅇ

???: 자가 소유자는 보수적인 투표성향을 가진다

진짜 그랬음?

ㄹㅇ임ㅋㅋㅋㅋ 애초에 목표가 무주택자를 늘리는거임

이해가 안가는건 아닌데 ㅈㄴ이분법적인 골통 터진 소리를 하셨네

실제하는 말임. 왜냐면 사람이 자가주택을 가져 내것이라는 개념이 생기면 내 집앞 환경정비서부터 동네에 어떤 건물이 들어오는지, 차츰 지역현안에 관심을 가지면서 내것 지켜려는 보수화되거든

유명한 얘긴데.. 장하성 김동연 소득(세금)주도성장으로 박살난 다음 지금 정책실장 하는 사람이 예전에 책에 쓴 내용임.

애초에 집값 잡을생각이 없고 무주택자를 늘리는게 목표임. 국민이 주택을 가지면 보수화된다고 믿는분이 높은곳에 계셔서..

그러니까 한마디로 국민들의 실생활, 삶의 질보다는 헤게모니 획득을 훨씬 중요시하시는 분이다 이거네

왜냐면 이런저런 이유로 실거주 안하던 사람들이 실거주 하려고 몰려들고 있거든.

다주택자가 왜 자녀들에게 바로 상속 안했겠어? 자녀들은 이런저런 이유로 그 집에 안살고 있기 때문이지.

그런데, 상속해주고 실거주를 해야 세금을 덜내니까 다른 곳에서 살고 있던 직계존속이 강제로 2년간 들어와야 하니까 수요가 늘어나게 됨.

하지만 공급이 늘어나지는 않으니까 특정 지역의 집값과 전세는 올라갈 수 밖에 없음. 수요는 늘어났는데 공급은 오히려 감소했으니까.

아 맞네 한국전체가 아니라 서울같은 특정지역이니까 설명 ㄱㅅㄱㅅ

ㅇㅇ주택 2채를 보유하고 1채 실거주, 1채 전세로 돌리던 사람이 실거주하는 집에서 2명이 살았었는데, 증여해서 전세주던 집에 가족 1명이 들어가서 살게되니까 시장에서는 전세주던 1개의 매물이 날아가겠지? 그렇게 보면 됨. 근데 증여가 시장물량감소의 절대적인 포션을 차지하는건 아님

쩌어기 보면 정부정책이 폭등을 막고있다고 주장하시는분도 계심 ㅋㅋㅋ

지꼴릴대로 생각하는거 막을순 없다만 정책을 정부가 펴지 그럼 누가펴길래 정부탓을 하지말래?ㅋㅋ 아가리에 재갈 물리는것도 아니고 북조선 독재국가야?

대신 공급 자체가 죽음.

앞으로 인구줄고 공급늘어나면 집값 안정될 가능성이있는거네

이전에는 1명이 100채 1000채 가지고있으니 미래가 없는거자너

생각을 잘 해봐.

그 혼자서 100채 1000채 가지고 있던 사람이 전세 주는거임.

공급이 늘지만 인구가 수도권은 안줄지..당장 전 인구의 50프로가 서울에 있으니 그것도 문제고..사실 다주택자를 조지는 방식으로 인위적인 시장경제를 만지려는 것보다 차라리 도시개발이나 택지지구 개발로 공급을 늘리는게 훨 안전하지

그리고 추가로 인구가 가격형성에 영향을 미칠 정도의 시기는 실감소로 이어져야하기 때문에 꽤나 시간이 걸릴거고, 그간 실수요자 및 무주택자들은 영고상태에 빠질거임. 결정적인건 인구가 감소할 시기면 이미 부동산이고 뭐고 모든 경제지표가 좆됨을 가리키고 있을거임

벼룩잡자고 초가산간 다 태우는 격이고

자금줄 빵빵한 법인 임대사업자들은 타격 전혀 없음