쿠데타일어남 ㅋㅋ

당연히 가족들 인질로 잡아야지

북한처럼 10년 행

외인부대냐ㅋㅋㅋ 근데 역사적으로 용병위주로 군대만들었다가 전쟁터졌을 때 문제 안 된 경우가 있나

걔네만 다 모아놓을 ㅠㅣㄹ요는 없지 않음?? 일반 병사들이랑 섞으면 되지... 이민자 수가 아무리 많아도 기존 한국인보단 적을거아냐

실탄지급되면 국군부터 쏴갈길듯 ㅋㅋㅋ

장교단이 덜처받아먹고 덜 훔치면 가능함

참고) 로_리콘이다.

합리가 뭐니?

전 저 계산의 기본가정이 옳다고 생각하니?

그냥 복잡한거 같고 검증 못할거 같으면 합리적이야?

그럼 넌 뭘보고 예상할거야? 별 시덥잖은 프레임을 자문까지 붙은 논문에 씌우네.

예상 못하면 못하는거지 내가 그걸 왜 설명해야 됨?

하나님 없는거 증명 못하면 교회 믿어야 됨?

프레임은 또 뭔 소리야

그러니까 너같은애들이 제일 노답이라는거야. 대안도 없고~ 저게 허황된 수치라는 근거도 없고~

심지어 침대사는데 6조라는 금액은 사실 신축생활관 600개넘게 신축하는데에 쓴돈인데, 여기서 비리가 이슈였던것도 아니고 10년정도 뒤에 국방개혁 개편안으로 없어질 대대까지 개선해서 문제였던건데 되도 않는 워딩으로 오해나 확산시키고~ 비리가 설령있다고 쳐도 완전 별개인 전략 분석 논문으로 제시된 객관적인 자료조차 부정하지 ㅋ 그리곤 예를드는게 하느님 ㅋㅋㅋ 훌륭하다 진짜 ㅋㅋ

아니 대안을 왜 내놔야되는건데, 토론의 기본자질부터가 의심이 되는데 비꼬기까지 시작하네

강간하는데 하지말라면 대안 찾아서 하지말라 해야 됨? 니 사고 수준이 딱 그 수준이니까 비유도 유치해질 수 밖에 없음.

이 나라에서 객관적인 수치를 논하는 것 부터가 우스운 일이긴 하지만, 비리투성이 집단에서 그것도 해당집단이 내놓은 수치를 가지고 객관적인 자료라고 쉽게 떠드는거 보면, 거기서도 네 수준이 보이는거고.

6조원이 우스운가본데 신축생활관 600개면, 그럼 신축생활관 1개에 100억 들었다는 소리 아니냐? 100억이면 방셋 부엌에 거실 딸린 아파트를 지으래도 150채 짓는다. 제대로 판단할 능력도 없으면서 객관적 자료 운운하는 것도 웃긴 일이고

아~ 그런건 없는데 그냥 비리집단이니까 다 나쁜놈들이라 객관적이지가 않은거구나~~

근데 저런 수치들 대부분이 국방부에서 외부연구업체에 용역주고 별도의 자문까지 거쳐서 받아내는 KIDA발 내용들이거나 대학교수들이 학회에 기고한 논문들이고~

 일단 침대만 사는데 6조들어간게 아니라는건 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ 6조원이 우숩진않지만 군 건물 신축비용이 부지 확보, 보상비, 인건비부터 방폭, 방진관련 자재비용에 심지어 운반비까지 모든 아이템에 할증이 붙기 때문에 일반건축물보다 두배는 넘게 비용이 소요되는게 팩트고~ 이건 같이 산출내역서라도 들춰보아야 이해하려나.

군건물을 무슨 강남에 짓냐? 뭔 부지확보 어디 아파트는 인건비 자재비용 안드냐? 귀찮게 리플달지 마라

그 할증들이 다 해쳐먹는다는 소리야

ㅋㅋㅋ 아니 진짜 1도모르는거 인증하네? 노무비할증이 통계법에 맞춰서 산출되고 책자로 정량화 되어있는건데 뭘 또 해먹어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 귀찮은게아니라 알못이라서 그런거잖아? ㅋㅋㅋ

뭐지 이 괴물은 내가 외부연구하다가 때려치고 도망 나온 사람이고 그런 용역들 교수라는 전문가들 어떻게 밥 벌어먹고 사는지 알아.

애초에 무슨 말을 할래도 세상 어떻게 돌아가는지는 커녕 리플 한두줄도 이해 못하는 놈이 왜 사람이랑 말 섞으려드냐?

그럼 산출내역서 가져와봐 무슨 강남에 핵방공호라도 지었냐?

내가 그냥 찾아봤다.

그냥 조달청에서 내놓은 2016 공공건축물 유형별 공사비 전자파일을 보면, 기숙사의 경우 평당 200~240만의 비용이 발생한다.

육군이 목표로 한 것은 병사 1인당 6.3미터제곱의 공간 확보이고 2020년 예상 사병수 31만으로 잡았다.

그럼 대략 4조원의 비용이 예상된다.

어떻게 하면 6조8천억 + 추가요구 2조6천억이 필요하게 되는거냐?

그리고 이게 육군만임.

같은 시기에 해군공군은 절반수준의 비용으로 사업완료했는데, 해군공군은 뭐 그럼 지푸라기로 건물지었냐?

응 아니야

대중이가 평양가서 정일이랑 밥도먹고 포옹도하고 사우나가서 때도 같이 밀었는데 연평해전 일어났어

닥치고 가

드라마틱하게 안오름. 어차피 가시거리 교전이라 10대1로 들어오면 절대못이김

동학농민군은 우금치 전투에서 대패했는뎅...

기관총은 메타를 바꾸는 무기였으니 좋은 예는 아님

글치.. 그래서 저격수는 한 명이 10명 무조건 못잡지 ㅜㅜ

1. 징병제 군대나 모병제 군대나 결국 동 직급의 병사나

간부가 하는 일은 결국 다 비슷한 임무들임. 한쪽이 특별나게 쳐지는 군대가 있다? 그건 그 군대가 직무유기 한거임.

2. 조준경 하나 정품으로 구할라고 해도 돈 수백 깨지는데 그걸 전부 개인 부담으로 해결하자는거냐? 보급 안해줘서 사제라도 사다 쓴다 하는 사람들이 생긴거지, 대한민국이 무슨 고대 그리스 중장보병처럼 굴러가야함? 지 돈 들여서 장비 사게? 그런게 조금만 삐딱하게 굴러가기 시작하면 열정페이 아닌가?

3. 이민오는 사람보다 출산률 저하로 줄어드는 사람이 더 많음.

1. 횽아 땅크 알징?

바보케이하고 K-2 흑표하고 같은 땅크양?

f-5하고 f-22 하고 같은 전투기 임?

운용하는데 징병되어 억지로 하는 얘하고 모병해서 원하던 병과 들어가서 적극적으로 임하는 얘하고 운용하는게 같을까?

징병이 못하면 직무유기라 벌 줘야겠네..

아니지.. 현역 권고사직 시켜줘..

글고 간부도 결국엔 징병아냐..... 모병이면 문화가 바뀌지 않을까..?

2. 횽아.. 군인은 책임을 생명으로 지잖앙.. 더 생명을 지킬 가능성이 큰 무기라면 미제라도 사쓰겠지..

내가 하고 싶은 말은 10만명 감축하는데 580조원을 썼다고 하잖앙..

그 숫자가 과연 신뢰할 수 있는 숫자 인가양..

3. 횽아 저 글은 이민자도 고려했느냐를 물어보는거얌...

1. 니가 하는 비교는 사람과 사람의 질적 자질을 비교하는것에 적합한 비유 아님. 모병해도 병과는 결국 위에서 정해줌. 물론 개인 지망같은건 신청 가능하고 어느정도 반영해주지만 그건 징병제 군대도 마찬가지. 애시당초 전제조건부터 틀려먹었네.

2. 미제 사쓰는것도 정도가 있지, 야투경 비싼거 사려면 돈 천만원대 각오해야 하는거 암? 비싼 돈 들여서 전신 미제로 풀세팅했다 치자, 만약 전쟁나서 북괴군 총알 맞았는데 미제 방탄판이 목숨 지켜줬다 치자. 자 그럼 전쟁통에 다시 이베이 붙잡고 방탄판 배송받을 짬 날거라고 생각하는거냐? 군용 사양의 미제 조준경이나 야투경 야표기같은게 미국에선 미국 법으로 정부 허가없이 해외반출 금지고, 한국에선 국내 총포도검법으로 수렵용 총기 소유지 아니면 비비탄총에 붙이는 장난감 소품조차도 개인 소유 및 거래 금지라는건 아냐?

개인 구매는 어디까지나 임시방편에 불과하고 보급품의 품질을 올리는게 현대 국가의 군사조직이라면 당연히 추구해야할 합리적 개선방향이란게 이해가 안되냐? 지금 워리어플랫폼 한다고 북치고 장구치고 홍보하는게 그래서 하는거지 별거냐?

3. 있는 사람도 탈조선 한다고 드립치는 세상, 외국인은 백인 아니면 색안경 쓰고 백안시하고보는 나라에서 무슨 대규모 이민자가 들어와서 인구 손실을 벌충할 정도로 징병인구에 플러스가 되겠냐?

1. 왜.. 바꾸면 되지..

2. 뉴스 봤어.. 2천만원까지 산다는데.. 특전사는 그 제한 풀렸옹..

글고 보급안되면 이베이서 사는거지.. 기본은 보급이야.. 횽아..

근데 보급 아무도 안쓰고 다 사서 쓰면.. 그거 국방비리 아냐 횽아??

3. 환장해 횽아.. 20년전 서울 대방동, 안산하고 지금 서울 대방동 안산하고.. 다르잖아 횽아

1. 징병제 군대든 모병제 군대든 기술, 장비, 조직력, 작전, 전략 싸움인데 뭔 소리지.

2. 국방예산 외 사비를 쓴다 = 글쓴이는 월급 쥐꼬리만큼 나오면서 샴푸나 개인용품 일부 사서 쓰라는 국방부에게 일절 욕 한 마디 안했을 것으로 생각하마. 그리고 특전사 그렇게 하느라 월급 다 탈탈 털려서 국방부는 뭐하냐고 욕 줄창 먹는데 그게 옳다고 보여???????

3. 이민자 받아들인다고 치자. 한국어는 제대로 할 줄 알아? 이민자 문화와 한국 문화가 달라서 생기는 부대원 간 갈등은? 지역이 달라진 게 문제가 아니라 조직이 수용하는 문제라는 걸 이해 못함?

1. 몬소리야 횽아... 직업선택의 자유가 보장된 모병제라구 횽아...

보직 변경이 없을 수가 없잖아.. 징병제가 아니라구 횽아...

2. 그래서 욕먹고 있고 보급을 바꾼다고 하잖아 횽아..

모병이라 더 낫아지고(전투력 상승!) 있다고..

3. 어차피 사람 죽이는건데 먼.. 의사소통만 되면 되지..

횽아 외국인 노동자들 말 잘해 횽아..

1. 넌 앞으로 백반집 가서 쌀 국내산인지 외국산인지만 보고 밥 먹길 바란다. 선택의 자유가 아니라, 군대와 전쟁은 온갖 기술이 써먹는 장소인데 고작 하나로 전투력의 유무를 유의미하게 측정한다? 그냥 니가 보고 싶은 대로 보겠다고 선언하지 그러냐?

2. 그니까 모병제랑 하나도 상관 없는 얘기란 거 잘 알겠지? 나 너 말 이해 못하겠다.

3. 일 잘하는 건 다른 방법인데 왜 딴 소리 하냐? 매브니들이 부대 배치 받자마자 슬랭 이해할 거 같아?

저 병신은 매브니가 뭔지도 모름 다 친절하게 풀어서 설명해줘야할듯

어차피 장난치면서 대꾸하는데 더 친절할 이유가 있겠음?