기타 지식

열등감에 우는 아이 그치게한 진리.txt

옆에 앉아 있는 딸에게 마이크 한번 줘봐요. 

스님하고 얘기하면 재미있어요.

학생은 뭐가 엄마한테 불만이에요? 그냥 얘기해봐요.

(지금부터는 딸과 스님의 대화가 이어집니다.) 








불만 없어요.








미인이지요? (청중들 “네” 하면서 웃음) 제가 얘기했잖아요. 

잘 생긴 사람이 성형한다구요. 스님같이 못생긴 사람은 그런 생각을 할 여가도 없어요. 

학생은 지금 뭐가 힘들어요?








힘든 것 없고요. 그냥...








그런데 왜 엄마가 힘들다고 그래요?








(울음)








힘든 것 없는데 왜 울어요?








그냥 눈물이 막 나요.








엄마 눈물 닮았구나. 엄마 딸 아니라 그럴까 싶어서 그래요. (청중들 웃음) 

공부하는 것이 힘들어요?








공부하는 게 힘든 게 아니고, 그냥 저보면 한심해요. 그냥 제가 싫어요.

그냥 다 불만이 많아요. 얼굴도 그렇고 그냥 다요. 그냥 못 생겼어요.

(청중들 “어머, 매력적으로 생겼는데…”) 








그냥 못 생겼어요? 

영화배우들을 너무 쳐다보다가 저래 생겨놓으니 그래요. (청중들 웃음) 

영화배우보다 못 생긴 것은 맞아요. 못 생겼어요. (청중들 웃음) 

자, 여기 스님 책상 앞을 봐요. 

여기 마이크 스탠드가 있고 여기 물병이 있고, 여기 물잔이 있어요.

자, 여기 물병을 들고 마이크 스탠드하고 비교하면 물병은 커요? 작아요?








작아요








물잔하고 비교하면 커요? 작아요?








커요.








그러면 이 물병 하나만 딱 놓고 보면 커요? 작아요?








모르겠어요.








지금 본인이 한 번은 크다고 그러고 한번은 작다고 그랬는데 비교해서 얘기했잖아요. 

그러면 비교하지 말고 물병 하나만 딱 놓고 보면 커요? 작아요? 물병 이것 자체는요?








몰라요.








그러니까 이 물병은 이 스탠드하고 비교하면 작다. 

이 물잔하고 비교하면 크다가 돼잖아요. 

그러면 크다 작다라고 하는 것은 이 물병에 있는 것이 아니고, 내 인식 상에 있어요. 

즉 스탠드하고 비교해서 인식할 때는 작다고 머리가 인식을 하고, 

물잔하고 비교해서 인식할 때는 크다고 머리가 인식을 하는 거예요. 

그러니 이 물병은 크다고 할 수도 없고, 작다고 할 수도 없어요. 

그런데 이 물병이 나한테 인식이 될 때 어떤 때는 크다고 인식이 되고, 

어떤 때는 작다고 인식이 된다 이말이에요. 

그러니까 큰 것하고 비교하면 작다고 인식이 되고, 

작은 것하고 비교하면 크다고 인식이 되는 거예요. 

그러니 물병 자체를 두고 크냐 작냐고 물으면 뭐라고 말하기가 어렵지요. 

그래서 크냐 작냐고 묻는 그 용어를 빌려서 대답을 하면

“큰 것도 아니고 작은 것도 아니다” 이렇게 대답을 해요. 무슨 말인지 이해했어요?








스님이 묻기를 ‘크냐? 작냐’고 하면

‘큰 것도 아니고 작은 것도 아니다’가 되고요.

스님이 묻기를 ‘무거우냐? 가벼우냐?’고 하면

‘가벼운 것도 아니고 무거운 것도 아니다’가 되고요.

‘새것이냐? 헌것이냐?’ 라고 물으면 

‘새것도 아니고 헌것도 아니다’가 되고요.

‘긴가? 짧은가?’ 라고 물으면

‘긴 것도 아니고 짧은 것도 아니다’가 됩니다. 

즉 존재 그 자체는 존재 그 자체일뿐이지, 이것은 큰 것도 아니고 작은 것도 아니에요. 

이것을 한문으로 고쳐서 말하면, 

‘비대비소’, ‘큰 것도 아니고 작은 것도 아니다’. 

이것을 선적이 언어로 표현하면 ‘다만 그것이다’,

‘다만 그것일 뿐이다’. 

이것을 철학적인 용어로 말하면 “공이다” 그래요. 

그러면 여기서 자네는 지금 이 물병을 가지고 작다고 얘기해요. 

작다고 얘기할 때는 스탠드하고 비교할 때 작다고 했는데, 

지금 본인이 못생겼다 라고 하는 말은 

지금 본인이 영화배우하고 본인의 얼굴을 비교해서 못생겼다 이렇게 생각한다 이말이에요. 

그러면 본인은 죽을 때까지 못생겨요. 

이 물명을 계속 스탠드하고만 비교하면 나는 영원히 작아요. 

그래서 내 존재 자체가 작은 줄 아는데 원래는 작은 것이 아니라는 거예요. 

비교를 스탠드하고 하기 때문에 작다고 인식되는 거예요.

이 물컵하고 비교를 하면 크다고 인식이 돼요.

자네가 2m 키의 사람과 비교를 하면 늘 작아요. 

그런데 150cm 키의 사람과 비교하면 늘 커요. 

그러면 자네는 큰 것도 아니고 작은 것도 아니고, 

잘 생긴 것도 아니고 못 생긴 것도 아니고, 

아름다운 것도 아니고, 추한 것도 아니고, 

착한 사람도 아니고 악한 사람도 아니고, 

공부 잘하는 사람도 아니고, 공부 못하는 사함도 아니고,

‘나는 그냥 나다’ 이거예요. 

공부 잘하는 학생들과 반 편성을 하면 자네는 꼴찌를 해요. 

그런데 본인보다 공부를 못하는 학생들과 반 편성을 하면 본인은 일등을 해요. 

그러면 비교해서 일등하고 비교해서 꼴찌를 하는 것이지, 

일등한다고 공부 잘 한다, 꼴찌한다고 공부 못 한다. 

이렇게 말할 수가 없어요. 

그래서 이 세상에 존재하는 모든 것들은 있는 그대로 소중하다, 

있는 그대로 완전하다 이렇게 말하는 거예요. 

그래서 다시는 본인보고 못 생겼다느니, 

잘 생겼다느니 하지 말고, 

본인이 못 생겼다 해도 본인을 잃어버리는 것이 되고, 

본인이 잘 생겼다 하고 우월감을 가져도 본인을 잃어버리는 거예요. 

본인은 잘 생긴 것도 아니고 못 생긴 것도 아니고,

키가 큰 것도 아니고 키가 작은 것도 아니고, 잘난 것도 아니고 못난 것도 아니고,

공부 잘하는 것도 아니고 공부 못하는 것도 아니고, 

착한 아이도 아니고 악한 아이도 아니고, 나는 다만 나다. 

그것은 다만 그것일 뿐이다. 

그래서 이 세상에 존재하는 모든 것들은 있는 그대로 다 

존엄하다. 소중하다. 

그렇기 때문에 우리가 차별해서는 안 된다. 

피부 빛깔이 검다고 희다고 차별해도 안 되고,

남자 여자라고 해서 차별해도 안 되고, 

신체 장애 유무를 가지고 차별해도 안 되고, 

성적 지향을 가지고 차별해도 안 되고, 

태어남에 의해서 자연적으로 주어진 것을 가지고 차별하는 것은 옳지가 않다. 

이것이 불교 철학의 가장 핵심이에요. 

그러면 지금 본인은 잘 생겼어요? 못 생겼어요?








못 생긴 것도 아니고 잘 생긴 것도 아니에요. (청중들 박수)








그래요. 그럼 본인은 공부 잘 해요? 못 해요?








못하는 것도 아니고 잘하는 것도 아니에요. (청중들 박수)








나는 나다, 아시겠어요? 

지금 자네 실력을 가지고 전국에서 꼴찌하는 학생들 모아놓고 

그 반에 자네가 들어가면 일등을 하겠지요.

전국에서 일등하는 아이들만 모아놓은 자리에 자네가 들어가면 꼴찌 하겠지요. 

그러니 꼴찌했다고 공부 못하는 것도 아니고,

일등했다고 공부 잘하는 것도 아니에요.

이번 시험에 성적이 올라갔다고 내 실력이 좋아진 것도 아니고,

낮아졌다고 나빠진 것도 아니에요.

내가 공부 안하고 놀아도 다른 친구가 내보다 더 놀아버리면 내 성적이 올라가고, 

내가 죽어라고 공부해 갔는데 다른 애들이

나보다 더 열심히 공부해버리면 성적이 못 나오고 그러는 것이지요.

시험은 다만 상대적 평가를 할 뿐이에요. 

그러니 본인 자신을 소중하게 여겨야지, 

본인을 못났다든지, 

열등의식을 가져도 안 되고 거꾸로 잘났다 하는 우월의식을 가져도 안돼요. 

알았지요?








네, 감사합니다. (청중들 박수)








그래요. 딸이 엄마보다 훨씬 낫네요. (청중들 웃음) 

딸은 말귀를 알아듣는데 엄마는 도대체 말귀를 못 알아들어요. (청중들 웃음) 

한국말이 서툴다고 못난 여자도 아니고, 

본인은 뭘 못하는 사람도 아니고 ‘나는 나일 뿐이다’

그런 자신감을 가져야 애들이 좋은데

엄마가 저렇게 자신감이 없으니까 아이들도 영향을 받는 거예요. 알았지요? 

그러니까 앞으로 자꾸 나는 못한다 이런 생각을 하면 안돼요. 

그렇다고 나는 잘났다 이래도 안되고요. 

잘못했으면 ‘죄송합니다’ 이러면 되고,

틀리면 ‘아이고 틀렸네요, 고치겠습니다’ 하고, 

모르면 물어서 알면 되고요. 

그런것을 가지고 우리가 위축될 필요가 없어요. 

스님이 지금 말을 쉽게 해도 이것은 굉장한 철학이에요. 

이것이 전부 반야심경, 금강경 교리의 요점이에요.

우리가 지금 믿고 있는 종교는 

성인의 말씀은 성인의 말씀으로 따로 하고, 

생활은 생활대로 따로 하고 그래서 지금 문제예요. 

그래서 절에 다니고 교회에 다녀봐야 삶의 문제가 해결이 안 되는 것은 

그것은 하늘의 얘기 따로 두고 땅의 얘기 따로 두고

이렇게 살기 때문에 그런 거예요. 

땅과 하늘이 둘이 아니에요.

72개의 댓글

2019.01.03
@밈밈이

내가 없는 것이란 과연 무엇인가? 에 대한 답을 찾기 바람

그리고 책 제목은 딱히 중요하지 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2019.01.03
@불행인

찾아보니까 자신이 시불변적 존재가 아니므로 영원한존재가 아니라는것이 무아고 자신의 존재가 없다는 뜻은 아니라네

 

그럼 내가 죽기전까지는 존재하는것이고 죽은후 존재하지않는것으로 디파인할수있음

 

어떻게생각함?

0
2019.01.03
@밈밈이
0
2019.01.03
@불행인

그럼 무아가 시불변한 자신은 없다 라는 정의가 틀렸다는것?

 

무아(無我)란 이론적으로는 고정적 · 불변적인 실체로서의 아("我 · 아트만")가 없다는 것이다. 그러나 고타마 붓다가 말한 무아는 있는가 없는가에 대한 이론이 아니라, 실체가 없는 것, 즉 연기에 의해 이루어진 제법(諸法), 즉 일체의 유위법(有爲法)을 실체로 보아서는 안 된다는 실천적 의미를 가리킨다. 즉, 유위법(有爲法)을 실체로 보지 않을 수 있게 하는 구체적인 수행, 즉 도제(道諦: 팔정도, 37도품, 6바라밀 등의 수행)가 실제로 열반(무위법)에 이르게 하는 길이지, '우주가 시간적으로 또는 공간적으로 영원한가 아닌가? 아(我, 아트만)라고 하는 실체(무위법)가 육체(유위법)와 어떻게 다른가?' 등과 같이 실체(무위법)의 성격은 어떠한지를 논하는 십사무기와 같은 형이상학적인 접근은, 마치 독화살에 맞은 상태에서 독화살과 독을 제거할 생각을 하지 않고 독화살이 어디에서 왔는가를 따지는 태도와 같아서, 고타마 붓다에게 있어서는 무의미한 것이었다.

 

내 말은 이론적무아인데 붓다의 무아는 다르다네

이거 너는 붓다가말한 무아가 뭔지 암?

0
2019.01.01

자존감 ㅇㄷ

0
2019.01.02

하지만 공부는 등급에 따라 나누기 때문에 잘하고 못하고가 정해져있지

0
2019.01.07
@영추남

못하는 애들이랑 비교하면 잘하는 거고 잘하는 애들이랑 비교하면 못하는 거니까 아예 싹다 잡아놓고 전수조사해서 순위 매겨버림 ㄷ ㄷ 저는 공부 잘 하는 것도 아니고 못 하는 것도 아니다. 50만명 중 30만등이다. 

0
2019.01.02

근데, 내가 저런 소리 항상 들을때마다 드는 생각이 있는게. 예를들어 시험 평균이 50점이다 치면 그 50점으로 내가 당당하게 있을 수 있을까 라는거지. 정말 노력했고 최선을 다했는데 언제나 50점 언저리. 만약에 정말 그런사람이 있다면 이런 말을 해선 안되지 않을까. 50점이라는 점수로 당당하기엔 주위 시선과. 사회의 눈길과. 내 어두운 길이 너무 잘보이는데. 그걸 다 떠나서 당당하라. 라고 말하는 것 같아서 오히려 좀 짜증나지 않을까? 80점도 80점을 맞아야지 100점이 아니면 어때! 하고 당당하는거지. 정말 노력해서 안되는 사람은 런닝머신을 뛰는 것 같은 느낌에 미칠 것 같을걸. 물론 중간 사람들이 난 하위권이야 ㅠㅠ 하고 자괴감 드는건 이 교리가 바로 잡아줄수있어도. 하위권 사람들이 난 왜 항상 하위권에 있는거지..? 라는 질문에 해답이 되진 않을것 같다.

2
2019.01.03
@YouUs

저 글은 그 다음단계에 마음이 부서진사람을 위해 하는 말 아닌가 생각해

0
2019.01.05
@YouUs

사실을 받아들이는 것부터가 첫걸음이라고 한다면

일단 내 점수가 50점이라는걸 받아들여야겠네.

 

그리고 진실로 최선을 다한 사람은 스스로가 알더라. 이게 정말 나의 모든 것이었고 최선이었고 그 이상을 바라는건 오히려 욕심이란걸.

 

실제로 최선을 다하는 사람이 "어쩔 수 없네"라고 말하는건 들어본 적이 없음. 최선을 다하면 아무런 두려움도 후회도 없이 떳떳해진다.

0

그래나다!!!

0

소갈머리 없는 사람이 민대머리보다 낫다는 생각은 안 들던데

0
2019.01.03

고민이 뭔데, 뭐든 말해봐. 부담 안가져도 되니까 정말로.

아 잠깐만! 그건 정신력이 약해서 그래, 내 때는 말이야..

0
2019.01.03
@코사멘뚜

정신력이 아니라 관점을 바꾸라는거 아니야?

0
2019.01.03

우리 개붕쿤들ᆢ 여기서도 싸울 줄은 몰랐쏘ᆢ

0

나는 아다. 아시겠어요?

0
2019.01.04
@귀뚜라미가슴보일라
0

스님 모쏠아다아싸탈모입니다 조언좀 해주십셔

0
@마이네임이즈철수

스님도 마찬가지일텐데

0
2019.01.05

사실 진정한 문제는 이걸 반대로 써먹는 경우지. 자신을 작은것과 비교해서 자존감 도둑질하는 ㄹㅇ 폐기물새끼들

0
2019.01.06

자존감을 저런식으로 지키는건 좋지만 저렇게 계속 자기만족만하고 살다가는 모든 적당히하고

자신 능력 한계점도 못찾고 애매한 수준에서 정체 될수 있다 생각함

 

 

0

저게 현재 단어로 표현하면 진정한 탈코르셋 아니냐?

 

지금 사용되는 탈코르셋은 존나 뒤뚱거리는 신념이다만

1
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
12413 [호러 괴담] [살인자 이야기] 그녀는 왜 일본 최고령 여성 사형수가 되었나 8 그그그그 5 1 일 전
12412 [기타 지식] 최근 지각변동이 일어나는 국내 항공업계 (수정판) 14 K1A1 19 2 일 전
12411 [역사] 인류의 기원 (3) 식별불해 4 2 일 전
12410 [호러 괴담] [살인자 이야기] 재벌 3세의 아내가 사라졌다? 그리고 밝혀지... 그그그그 4 4 일 전
12409 [호러 괴담] [살인자 이야기] 의붓아버지의 컴퓨터에서 발견한 사진 3 그그그그 7 6 일 전
12408 [기타 지식] 도카이촌 방사능 누출사고 실제 영상 21 ASI 2 6 일 전
12407 [역사] 지도로 보는 정사 삼국지 ver2 19 FishAndMaps 14 8 일 전
12406 [기타 지식] 웹툰 나이트런의 세계관 및 설정 - 지구 2부 21 Mtrap 8 6 일 전
12405 [기타 지식] 100년을 시간을 넘어서 유행한 칵테일, 사제락편 - 바텐더 개... 5 지나가는김개붕 1 8 일 전
12404 [기타 지식] 오이...좋아하세요? 오이 칵테일 아이리쉬 메이드편 - 바텐더... 3 지나가는김개붕 2 10 일 전
12403 [기타 지식] 웹툰 나이트런의 세계관 및 설정 - 지구 1부 31 Mtrap 13 9 일 전
12402 [기타 지식] 칵테일의 근본, 올드 패션드편 - 바텐더 개붕이의 술 이야기 15 지나가는김개붕 14 10 일 전
12401 [기타 지식] 웹툰 나이트런의 세계관 및 설정 - 인류 2부 22 Mtrap 14 10 일 전
12400 [기타 지식] 웹툰 나이트런의 세계관 및 설정 - 인류 1부 13 Mtrap 20 10 일 전
12399 [역사] 군사첩보 실패의 교과서-욤 키푸르(完) 1 綠象 1 9 일 전
12398 [호러 괴담] [살인자 이야기] 미치도록 잡고 싶었다. 체포되기까지 28년이... 1 그그그그 6 11 일 전
12397 [역사] 아편 전쟁 실제 후기의 후기 3 carrera 13 12 일 전
12396 [과학] 경계선 지능이 700만 있다는 기사들에 대해 34 LinkedList 10 12 일 전
12395 [호러 괴담] [살인자 이야기] 두 아내 모두 욕조에서 술을 마시고 익사했... 그그그그 2 15 일 전
12394 [기타 지식] 서부 개척시대에 만들어진 칵테일, 카우보이 그리고 프레리 ... 3 지나가는김개붕 5 15 일 전