기타 지식

열등감에 우는 아이 그치게한 진리.txt

옆에 앉아 있는 딸에게 마이크 한번 줘봐요. 

스님하고 얘기하면 재미있어요.

학생은 뭐가 엄마한테 불만이에요? 그냥 얘기해봐요.

(지금부터는 딸과 스님의 대화가 이어집니다.) 








불만 없어요.








미인이지요? (청중들 “네” 하면서 웃음) 제가 얘기했잖아요. 

잘 생긴 사람이 성형한다구요. 스님같이 못생긴 사람은 그런 생각을 할 여가도 없어요. 

학생은 지금 뭐가 힘들어요?








힘든 것 없고요. 그냥...








그런데 왜 엄마가 힘들다고 그래요?








(울음)








힘든 것 없는데 왜 울어요?








그냥 눈물이 막 나요.








엄마 눈물 닮았구나. 엄마 딸 아니라 그럴까 싶어서 그래요. (청중들 웃음) 

공부하는 것이 힘들어요?








공부하는 게 힘든 게 아니고, 그냥 저보면 한심해요. 그냥 제가 싫어요.

그냥 다 불만이 많아요. 얼굴도 그렇고 그냥 다요. 그냥 못 생겼어요.

(청중들 “어머, 매력적으로 생겼는데…”) 








그냥 못 생겼어요? 

영화배우들을 너무 쳐다보다가 저래 생겨놓으니 그래요. (청중들 웃음) 

영화배우보다 못 생긴 것은 맞아요. 못 생겼어요. (청중들 웃음) 

자, 여기 스님 책상 앞을 봐요. 

여기 마이크 스탠드가 있고 여기 물병이 있고, 여기 물잔이 있어요.

자, 여기 물병을 들고 마이크 스탠드하고 비교하면 물병은 커요? 작아요?








작아요








물잔하고 비교하면 커요? 작아요?








커요.








그러면 이 물병 하나만 딱 놓고 보면 커요? 작아요?








모르겠어요.








지금 본인이 한 번은 크다고 그러고 한번은 작다고 그랬는데 비교해서 얘기했잖아요. 

그러면 비교하지 말고 물병 하나만 딱 놓고 보면 커요? 작아요? 물병 이것 자체는요?








몰라요.








그러니까 이 물병은 이 스탠드하고 비교하면 작다. 

이 물잔하고 비교하면 크다가 돼잖아요. 

그러면 크다 작다라고 하는 것은 이 물병에 있는 것이 아니고, 내 인식 상에 있어요. 

즉 스탠드하고 비교해서 인식할 때는 작다고 머리가 인식을 하고, 

물잔하고 비교해서 인식할 때는 크다고 머리가 인식을 하는 거예요. 

그러니 이 물병은 크다고 할 수도 없고, 작다고 할 수도 없어요. 

그런데 이 물병이 나한테 인식이 될 때 어떤 때는 크다고 인식이 되고, 

어떤 때는 작다고 인식이 된다 이말이에요. 

그러니까 큰 것하고 비교하면 작다고 인식이 되고, 

작은 것하고 비교하면 크다고 인식이 되는 거예요. 

그러니 물병 자체를 두고 크냐 작냐고 물으면 뭐라고 말하기가 어렵지요. 

그래서 크냐 작냐고 묻는 그 용어를 빌려서 대답을 하면

“큰 것도 아니고 작은 것도 아니다” 이렇게 대답을 해요. 무슨 말인지 이해했어요?








스님이 묻기를 ‘크냐? 작냐’고 하면

‘큰 것도 아니고 작은 것도 아니다’가 되고요.

스님이 묻기를 ‘무거우냐? 가벼우냐?’고 하면

‘가벼운 것도 아니고 무거운 것도 아니다’가 되고요.

‘새것이냐? 헌것이냐?’ 라고 물으면 

‘새것도 아니고 헌것도 아니다’가 되고요.

‘긴가? 짧은가?’ 라고 물으면

‘긴 것도 아니고 짧은 것도 아니다’가 됩니다. 

즉 존재 그 자체는 존재 그 자체일뿐이지, 이것은 큰 것도 아니고 작은 것도 아니에요. 

이것을 한문으로 고쳐서 말하면, 

‘비대비소’, ‘큰 것도 아니고 작은 것도 아니다’. 

이것을 선적이 언어로 표현하면 ‘다만 그것이다’,

‘다만 그것일 뿐이다’. 

이것을 철학적인 용어로 말하면 “공이다” 그래요. 

그러면 여기서 자네는 지금 이 물병을 가지고 작다고 얘기해요. 

작다고 얘기할 때는 스탠드하고 비교할 때 작다고 했는데, 

지금 본인이 못생겼다 라고 하는 말은 

지금 본인이 영화배우하고 본인의 얼굴을 비교해서 못생겼다 이렇게 생각한다 이말이에요. 

그러면 본인은 죽을 때까지 못생겨요. 

이 물명을 계속 스탠드하고만 비교하면 나는 영원히 작아요. 

그래서 내 존재 자체가 작은 줄 아는데 원래는 작은 것이 아니라는 거예요. 

비교를 스탠드하고 하기 때문에 작다고 인식되는 거예요.

이 물컵하고 비교를 하면 크다고 인식이 돼요.

자네가 2m 키의 사람과 비교를 하면 늘 작아요. 

그런데 150cm 키의 사람과 비교하면 늘 커요. 

그러면 자네는 큰 것도 아니고 작은 것도 아니고, 

잘 생긴 것도 아니고 못 생긴 것도 아니고, 

아름다운 것도 아니고, 추한 것도 아니고, 

착한 사람도 아니고 악한 사람도 아니고, 

공부 잘하는 사람도 아니고, 공부 못하는 사함도 아니고,

‘나는 그냥 나다’ 이거예요. 

공부 잘하는 학생들과 반 편성을 하면 자네는 꼴찌를 해요. 

그런데 본인보다 공부를 못하는 학생들과 반 편성을 하면 본인은 일등을 해요. 

그러면 비교해서 일등하고 비교해서 꼴찌를 하는 것이지, 

일등한다고 공부 잘 한다, 꼴찌한다고 공부 못 한다. 

이렇게 말할 수가 없어요. 

그래서 이 세상에 존재하는 모든 것들은 있는 그대로 소중하다, 

있는 그대로 완전하다 이렇게 말하는 거예요. 

그래서 다시는 본인보고 못 생겼다느니, 

잘 생겼다느니 하지 말고, 

본인이 못 생겼다 해도 본인을 잃어버리는 것이 되고, 

본인이 잘 생겼다 하고 우월감을 가져도 본인을 잃어버리는 거예요. 

본인은 잘 생긴 것도 아니고 못 생긴 것도 아니고,

키가 큰 것도 아니고 키가 작은 것도 아니고, 잘난 것도 아니고 못난 것도 아니고,

공부 잘하는 것도 아니고 공부 못하는 것도 아니고, 

착한 아이도 아니고 악한 아이도 아니고, 나는 다만 나다. 

그것은 다만 그것일 뿐이다. 

그래서 이 세상에 존재하는 모든 것들은 있는 그대로 다 

존엄하다. 소중하다. 

그렇기 때문에 우리가 차별해서는 안 된다. 

피부 빛깔이 검다고 희다고 차별해도 안 되고,

남자 여자라고 해서 차별해도 안 되고, 

신체 장애 유무를 가지고 차별해도 안 되고, 

성적 지향을 가지고 차별해도 안 되고, 

태어남에 의해서 자연적으로 주어진 것을 가지고 차별하는 것은 옳지가 않다. 

이것이 불교 철학의 가장 핵심이에요. 

그러면 지금 본인은 잘 생겼어요? 못 생겼어요?








못 생긴 것도 아니고 잘 생긴 것도 아니에요. (청중들 박수)








그래요. 그럼 본인은 공부 잘 해요? 못 해요?








못하는 것도 아니고 잘하는 것도 아니에요. (청중들 박수)








나는 나다, 아시겠어요? 

지금 자네 실력을 가지고 전국에서 꼴찌하는 학생들 모아놓고 

그 반에 자네가 들어가면 일등을 하겠지요.

전국에서 일등하는 아이들만 모아놓은 자리에 자네가 들어가면 꼴찌 하겠지요. 

그러니 꼴찌했다고 공부 못하는 것도 아니고,

일등했다고 공부 잘하는 것도 아니에요.

이번 시험에 성적이 올라갔다고 내 실력이 좋아진 것도 아니고,

낮아졌다고 나빠진 것도 아니에요.

내가 공부 안하고 놀아도 다른 친구가 내보다 더 놀아버리면 내 성적이 올라가고, 

내가 죽어라고 공부해 갔는데 다른 애들이

나보다 더 열심히 공부해버리면 성적이 못 나오고 그러는 것이지요.

시험은 다만 상대적 평가를 할 뿐이에요. 

그러니 본인 자신을 소중하게 여겨야지, 

본인을 못났다든지, 

열등의식을 가져도 안 되고 거꾸로 잘났다 하는 우월의식을 가져도 안돼요. 

알았지요?








네, 감사합니다. (청중들 박수)








그래요. 딸이 엄마보다 훨씬 낫네요. (청중들 웃음) 

딸은 말귀를 알아듣는데 엄마는 도대체 말귀를 못 알아들어요. (청중들 웃음) 

한국말이 서툴다고 못난 여자도 아니고, 

본인은 뭘 못하는 사람도 아니고 ‘나는 나일 뿐이다’

그런 자신감을 가져야 애들이 좋은데

엄마가 저렇게 자신감이 없으니까 아이들도 영향을 받는 거예요. 알았지요? 

그러니까 앞으로 자꾸 나는 못한다 이런 생각을 하면 안돼요. 

그렇다고 나는 잘났다 이래도 안되고요. 

잘못했으면 ‘죄송합니다’ 이러면 되고,

틀리면 ‘아이고 틀렸네요, 고치겠습니다’ 하고, 

모르면 물어서 알면 되고요. 

그런것을 가지고 우리가 위축될 필요가 없어요. 

스님이 지금 말을 쉽게 해도 이것은 굉장한 철학이에요. 

이것이 전부 반야심경, 금강경 교리의 요점이에요.

우리가 지금 믿고 있는 종교는 

성인의 말씀은 성인의 말씀으로 따로 하고, 

생활은 생활대로 따로 하고 그래서 지금 문제예요. 

그래서 절에 다니고 교회에 다녀봐야 삶의 문제가 해결이 안 되는 것은 

그것은 하늘의 얘기 따로 두고 땅의 얘기 따로 두고

이렇게 살기 때문에 그런 거예요. 

땅과 하늘이 둘이 아니에요.

72개의 댓글

2018.12.31

말하는게 딱 법륜스님같네

0
2018.12.31

오 시발 저거 내가 사르트르 실존주의는 휴머니즘이다 읽으면서 본내용이랑 똑같네

0
2018.12.31
@청춘예찬

l' exitence precede l' essence 저도 읽었음!

0
2019.01.05
@청춘예찬

법륜스님 말 들어보면 실존주의, 양자역학, 장자철학, 노자철학 다 공부한 사람이라는 확신이 들음

0
2018.12.31

아이고 제가 잘못했습니다. 다시 해오겠

응 해고

0
2018.12.31

메갈: (눈물) (박수)

0
2018.12.31

'본인이 잘 생겼다 하고 우월감을 가져도 본인을 잃어버리는 거예요.'

댓글로 전쟁하는 개드리퍼들이 봤으면 좋겠다

0
0

나는 예쁘지도 안 예쁘지도 않습니다

1
2018.12.31

인생 전체를 보면 저런 마인드를 가져야한다 생각하지만 속세는 매순간 상대평가라서 항상 흔들림

1
@만년삼

이것도 맞는말...

0
2019.01.04
@만년삼
0
2018.12.31

NDS

0
2018.12.31

ㅇㄷ

0
2018.12.31

인간의 평균적인 외모에서 낮으면 어떡하죠?

0
@유례입니다

그건 자신을 인간이라고 생각해서 그래요. 자신이랑 벌거숭이 두더쥐랑 비교하면 자신은 잘생긴거고 또 너구리랑 비교하면 못생겼다, 자기가 인간이라고 단정지으면 안되는거에요

9
2019.01.01
@앰창인생발버둥

이친구 심하네;

0
2019.01.02
@앰창인생발버둥

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2019.01.02
@앰창인생발버둥

개웃기네 진짜

0
@앰창인생발버둥

개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2019.01.05
@앰창인생발버둥

법륜스님 항상 이러고선 덧붙이는게 있지.

"그래도 인간이 원숭이나 다람쥐보단 낫잖아요? 저들도 행복하게 사는데 우리라고 행복하게 못살이유가 어디있어요?"

0
2018.12.31
0
2018.12.31
0

나는 아다도 아니고 후다도 아닙니다

0
2019.01.01
@욕설은다른글에쓴다
0
2019.01.01
@욕설은다른글에쓴다
0
2019.01.02
@욕설은다른글에쓴다

몸은 아다이지만 정신은 이미..

0
ORG
2019.01.01

어휴

0
2019.01.01

자기세뇌..

0
2019.01.01

저얘길 할거면 그앞에 왜 공이 필요한지부터 알려줬어야함 ㅂㅁ

0
2019.01.01

듣기 좋은 이야기지만 실제로 속세에서는 선 가르고 등수 그어서 생존경쟁하니까.

0
2019.01.01

듣기 좋은말로만 볼수 있지만 자존감 개박살나 있는 저 친구한텐 딱 맞는 치료법이라고 본다.

0
2019.01.01
@박팔만

ㄹㅇ ㅠㅠㅠㅠ

0
2019.01.01

개드리퍼들이 존못 찐따 아싸 개붕이라고 해도

 

그것은 정상인들 사이에서만 존못 찐따 아싸인 것이고

 

개드리퍼들 사이에서는 존잘 인싸 인기인이라는 것을 알았으면해...

0
2019.01.01

본인의 위치를 객관적으로 평가하고 그것을 겸허히 받아들인 다음 그 뒤에 어떻게 더 발전할 것인가를 고민하는 것이 진취적인 삶이다.

 

모든 것이 느리게 흘러가고 개인의 능력과 자유가 제한적이던 과거에서나 본인의 위치를 알고 받아들이는 것으로 끝내는 것이지,

모든 것이 급변하는 근대에서는 늘 배울 수 있고 늘 발전할 수 있는 것이다.

0
2019.01.01
0
2019.01.01

교양으로 철학들었는데 딱 저소리 들었음

불교라는 종교가 세월을 거치면서 얻어낸 진리가 철학자들이 수천년에 걸쳐서 얻어낸 실존주의더라

절대적인 진리란 없다

0
2019.01.01

좋은 글 감사드립니다. 열등의식도 우월의식도 가질 필요가 없는, 그냥 나는 나라고 인식하며 주위에 눈치보고 위축되지 말라... 이것이 자존감과 자신감을 갖는 본질적인 방법이라는 생각이 드네요. 한 번 더 곱씹으면서 읽어봐야겠어요.

0
2019.01.01

사회에 속해서 사는 한 보편기준은 있기마련아님?

불교가 소피스트적인 생각임?

존나 지편한대로 살자같은데? 실제로는 저렇게 생각할수도 없을것같고

0
2019.01.02
@밈밈이

근데 보편기준이란게 자세히보면 명확하게 있는게 아니라서...

 

막말로 사람들 수입만 봐도 그래. 분명 통계적으로는 어느정도의 월급이 평균이라고 나와있지만 사람들이 느끼는 평균임금은 또 다르잖아? 게다가 끼리끼리 어울리는 것까지 생각해보면 사람한명이 느끼는 평균월급은 개개인별로 다를수 밖에 없지. 이렇게 평균임금만해도 사람들이 느끼는 바가 다른데 정말로 보편기준이란게 있을 수 있을까? 사람들이 느끼는 바와 괴리감이 느껴지는 통계기준을 보편기준이라고 하기는 힘들잖아?

 

물론 도덕같은 측면에선 사람들간에 모두 통용되는 원리들이 있긴하지만, 이런건 평균치나 비교값을 따지기위한 기준이라기보단 사람이라면 이정도는 해야하지 않겠냐라는 최저선을 정해놓은 것에 가깝고.

 

 

그리고 남들한테 민폐안끼치는 선에선 지편한대로 생각하고 사는게 확실히 정신건강에는 낫지

0
2019.01.03
@밈밈이

편한 것이란 무엇인가?

내가 편하다는 것은 어떤 상태인가?

보편적인 것은 무엇이고 그것이 '나'에게 어떠한가?

0
2019.01.03
@불행인

그거 정신승리아님?

0
2019.01.03
@밈밈이
0
2019.01.03
@불행인

세상의 객관적 관찰로 얻어지는 자신을 부정하고 주관적으로만 자신을 생각하는게 자기정당화아니면뭐임?

0
2019.01.03
@밈밈이

그걸 부정한다고 표현하는 것에도 좀 어폐가 있지만 너가 뭘 말하고 싶은지는 알 것 같음

불교에서는 그러나 주관조차도 부정함

0
2019.01.03
@불행인

그래서 나는 불교철학이 좀 사회주의같다는 느낌을 받음

이상적이지만 실현될 수 없는것

 

감정을 파도처럼 오고가게 놔두고 감정에 따라다니지 말라고 주관적 행복의 근거를 감정에서 찾지말라고

 

모두가 그렇게 되기란 불가능에 가깝지만 만약 모두가 그렇게 된다면 아무도 좋은것을 가지기 위해서 경쟁하지 않을 것임

 

감정의 거세같다고 생각함. 사회발전도 안될거고

0
2019.01.03
@밈밈이

물론 모든 것이 공하다는 것을 깨달은 승려들이 저지르는 작고 작은 패악질(예를 들어 아침에 청소도 안하고 법문도 안외고 구석에 누워서 자고 있음)이 어떤 식으로 다뤄져야하는지에 대한 화두도 있으니

자기정당화와 무아(내가 없음)를 서로 구분하는 것도 매우 중요한 불자의 과정임

0
2019.01.03
@불행인

왜 내가 없음? 데카르트의 사유의 주체는 부정불가라는 것을 어떻게 깰수있음?

0
2019.01.03
@밈밈이

생각하는 내가 분명히 존재하는데 내가 없다는 건 뭘까? 이 두 명제는 과연 정말로 양립불가능할까?

 

난 붓다의 대행자가 아니라서 모든 걸 다 글로 설명할 정도로 똑똑하지 못 함. 매우 부끄럽게도 누군가들이 자주 하듯이 "공부하세요"를 외칠 수밖에 없겠다.

다만 이게 정말 사회주의적이라거나, 감정을 무시한다거나 하는 건 절대 아니야. 불교의 핵심은 내가 없는 것이 아니라 고통을 없애는 것이라고 생각하기도 하고.. 한 번 책들 찾아서 앍어봐. 나는 '매달린 절벽 위에서 손을 뗄 수 있는가?' 라는 책을 추천함.

0
2019.01.03
@불행인

당연히 양립불가지 사유의 주체로서의 존재를 인정하지 않으면 법철학 전체가 부정되어 아무도 처벌불가능하고사회가 돌아갈수없음. 어떤 존재를 처벌해야되고 무아가 무아에게 피해를 주었기에 피해자 가해자도 사라짐

마음의 과학 읽어봐 나는 지금읽는 도덕의궤적 다읽고 매달린절벽위에서 손을뗄수있는가 읽어볼게

제목만봐서는 나는 뗄수있음 인간은 초월적 의지로 죽음의 공포를 벗어나야만 한다고 생각함. 그것이 합당하다면 나는 과거 독립투사들을 비롯한 거인들이 그랬듯 기꺼이 손을 뗄것임

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 추천 수 날짜
12430 [기타 지식] 페미니즘은 여성에게 도움이 되었는가 02 1 키룰루 11 10 시간 전
12429 [역사] 중화인민공화국 의외의 금기-6.25전쟁(2) 3 綠象 6 1 일 전
12428 [역사] 중화인민공화국 의외의 금기-6.25전쟁(1) 3 綠象 7 1 일 전
12427 [기타 지식] 페미니즘은 여성에게 도움이 되었는가 01 24 키룰루 26 2 일 전
12426 [역사] 네안데르탈인은 어떻게 생겼을까? 2부 1 식별불해 9 2 일 전
12425 [호러 괴담] [미스테리] 방에서 실종됐는데 9일 뒤 방에서 사망한 채 발견... 6 그그그그 6 2 일 전
12424 [역사] 네안데르탈인은 어떻게 생겼을까? 9 식별불해 24 3 일 전
12423 [호러 괴담] [살인자 이야기] 게임에서 만난 여대생에게 돈을 주겠다며 집... 2 그그그그 2 3 일 전
12422 [호러 괴담] [살인자 이야기] 바람피우던 여성의 실종, 27년 뒤 법정에 선... 그그그그 4 6 일 전
12421 [역사] American Socialists-링컨대대의 투쟁과 최후(下) 2 綠象 5 7 일 전
12420 [역사] American Socialists-링컨대대의 투쟁과 최후(中) 1 綠象 3 7 일 전
12419 [기타 지식] 아무리 만들어봐도 맛이 없는 칵테일, 브롱스편 - 바텐더 개... 3 지나가는김개붕 2 8 일 전
12418 [역사] American Socialists-링컨대대의 투쟁과 최후(上) 5 綠象 4 9 일 전
12417 [호러 괴담] [살인자 이야기] 풀리지 않는 미스테리. 보돔 호수 살인사건 2 그그그그 2 9 일 전
12416 [기타 지식] 일본에 의해서 만들어진 칵테일들 편 - 바텐더 개붕이의 술 ... 2 지나가는김개붕 6 9 일 전
12415 [기타 지식] 중국에서 안드로이드 폰을 사면 안되는 이유? 10 대한민국이탈리아 24 10 일 전
12414 [역사] English) 지도로 보는 정사 삼국지 3 FishAndMaps 6 10 일 전
12413 [호러 괴담] [살인자 이야기] 그녀는 왜 일본 최고령 여성 사형수가 되었나 10 그그그그 10 12 일 전
12412 [기타 지식] 최근 지각변동이 일어나는 국내 항공업계 (수정판) 15 K1A1 23 13 일 전
12411 [역사] 인류의 기원 (3) 3 식별불해 8 13 일 전