딴소리하지마 기차만 얘기해

지금 포인트는 자본의 정점 아니냐

돈이면 다 되는 애들 많더만

그렇구나 난 좌석 두개 얘기하는줄

버스와 지하철은 도시의 원동력이자 교통정체를 완화시켜주는 이로운 시설입니다. 하지만.. 그러한 시설은 매일 많은 사람을 많이 싣어나릅니다. 그래서 1인2좌석을 한다면 지하철은 "매일 약 50%의 효율성이 저하될것"입니다. 또한 도시의 교통정체도 심해지겠죠.

먼 소리를 하냐

넌 지하철이나 버스탈때 미리 좌석 예매하고 타세요??

피자시켰는데 주문밀려서 못가면 그게 주문한 사람들 잘못이냐?? 늦게 주문한 니잘못이지 ㅋㅋ 개소리를 하고 자빠졌어

그리고 애초에 돈내고 예매해서가는데 딴사람이 중간에 지불하고 내리라는게 도대체 뭔소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

예매다찼는데 중간에 지불을 어케해 빡대갈임??

입석사놓고 딴사람이 예매한 자리에 앉겠다는 도둑놈 심보가진 새끼가 문제지 ㅋㅋ

뭔 소리야 두배내고 살수 있는 시스템이 아닌데

저건 이미 예약한거고 예시가 한참 잘못된거잖아

1. 지하철은 한자리를 구매하는게 아님. 너가 가고싶어하는 역과 역 사이의 이동거리에 대한 돈을 지불하는 것임.

2. 주말에 치킨 피자 시켰는데 주문 밀리면 열은 받을 수 있지만, 앞서 시킨 사람을 탓할 순 없음

3. 좌석 지정된 버스에서 요금 2배내고 자리 2개사면 되는거임.
좌석이 지정되지 않은 버스라면 2배만큼 더 길게 타시면 됨. 너는 2번 버스를 타는 것에 해당하는 돈을 지불한거니까.

4. 편하게 가고 싶은 욕구는 누구에게나 동등하기 때문에 욕구를 충족시키기 위해 돈을 더 지불한 사람이 그걸 누리는 것임.

5. 다음사람이 3,4배 지불하고 자리를 팔라고 하면 먼저 자리에 앉아있던 사람은 그 돈과 자기 자리의 편안함을 비교한 다음에 판단을 하겠지.

6. 중간에 좌석 입석 다 지불하고 다 내리라고 하는것이 가능한가? 다만 기차의 좌석을 미리 돈을 다 주고 사는 방법은 있음. 전세기차라고 함.

응~ 애초에 지정좌석제랑 비교하는게 말이 안돼~

지하철은 자리를 매매하는게 아님
심지어 이용객이 너무 많이서 다음 지하철을 기다려야 되는 경우 생김
그렇다고 나말고 다른 이용자들에게 탓을 돌리지 않음

치킨피자 배달 밀려서 늦게 오면 짜증남
근데 그걸 같은 시간이 먼저 시킨 다른 고객들 탓을 하지 않음

버스의 경우도 자리를 매매하는게 아님
실제로 거리에 따른 추가요금을 받지 자리를 더 차지한다고 요금을 받지 않음

되팔렘 새끼들처럼 되팔아서 사익을 추구하려고 하는게 아니라
개인의 편의를 위해서 돈을 더 쓰는 걸 뭐라고 할수는 없음
여기는 자본주의 국가이기 때문임

닉값 ㅅㅂ..
좀 상황의 차이점을 모르겠냐 어휴..논점흐리네

지가 하는말이 다 맞는듯 자극적인말 해가며 유식한척 조지네
등신이 ㅋㅋㅋ
덜 배운 사람은 양심이 없다는 말인가? 흠좀무

ㅋㅋㅋ

다짜고짜 많이 배우면 지식먀 는다.
근데 사람이 현명해지면 지혜가 늘어남.
덜배운 사람이 아니라 태생이 무식해서 알려줘도 못배운 사람은 양심이 없다.

양심이 지 기준에만 있는 놈들은 머리가 나쁜거임 말을해도 모름ㅋㅋ 지는 지가 착한줄 아는데 남들이 볼땐 걍 병신일뿐

지식이랑 지혜는 다르다고본다.

지혜도 배워야 늘어난다고 본다

하긴...

"(지능 없는 것). 그거 지만 양심 있는줄 아는건데요."

ㅋㅋㅋ 첫번째새끼는 덜떨어진새끼가 확실함
내가 한말아닌데 링크 들어가봤나몰라

두번째새끼는 앞에서 존나싸우다가 정신이 나간건지 이상한소리함

너한테 한 소리도 아니였고 저 개드립간 글을 처음 봤을때부터 맘에 안들었던것 뿐임 나도 많이 배운건 아니지만 철학적으로 양심은 개개인의 행동평가임 절대 남을 생각하니 어쩌니하는 지능적 측면으로 접근이 불가능함 단순히 니가 퍼온 링크의 사람은 양심이 없는 사람을 지능이 떨어지는 몰상식한 사람을 만들고 싶은거임 차라리 도덕이라고 하면 몰라

내가 오해를 한것같고 싸우고 싶어하지 않는것 같아서 일단 욕한거 사과하고 나도 예의를 갖출게
일단 도덕이라는게 양심에 포함 돼
양심이 없는사람은 덜배운사람이 될 수 있지만
'덜배운 사람은 무조건 양심이 없다'는 성립이 안돼
뭐 학교에서 배우는 국영수 이런것들을 지식이라고 보고 양심은 지식보다는 다른쪽으로, 따로 봐야해
굳이 어디에 포함시켜야 된다면 양심은 지식보다는 지혜쪽에 가깝겠지 포함까지는 안되겠지만..
'덜배웠다' 라는 말은 지식이 부족할수도 있고 다른쪽이 부족할수도 있다

1. 양심쪽의 능력치가 만땅인데 지식이 부족해도 덜배웠다 할 수 있고
2. 지식이 만땅인데 양심이 없어 그것도 덜배웠다 할 수 있지

결국 양심이 없으면 덜배웠다고 뭐라할수 있으나 '덜배운사람은 양심이없다'는 2번밖에 충족시키지 못 해
1번처럼 지식쪽을 덜배웠지만을 양심이 있을 순 있잖아

내가 처음에 너에게 직접 댓글을 달지 않은이유는
'난 이렇게 생각해' 하고 댓글을 달면 분명히 싸움이 나게 돼있는데
그 이유가 지금 앞페이지보면 싸우는 애들이 다 각기 다른 상황을 놓고 싸우기때문에 답이 안나와
헛소리하는애들도 몇명있지만, a가 생각하는상황에선 a가 정답을 말하고있고 b의 상황에선 b가 맞거든
근데 둘이 영 딴 상황 얘기하는데 둘다 그걸 몰라
이런 무의미 한곳에 휘말리고 싶지 않아서 허공에 말한거였음

꾸랭 ! 나도 걍 너무 편하게 덜배웠다고 말한듯 미안!

이런 비유하는새끼들은 저능아컨셉으로 어그로 끄려는건지 진심인지 분간이안간다

세트 2개사서 1세트 버리면 문제있는거임?