역시 듀얼이 답인가

"이같은 피해자의 평소 성향을 알고 있던 A씨가 도중에 제압을 풀기는 어려웠을 것이라고 재판부는 판단했다."

라고 하니 판사도 어느 정도 그렇게 봤을지도

나도 이 생각부터 났어. 이미 성향을 알고있었다는데 대체 왜?

거절하면 지랄날게 뻔하지

마누라가 흉기 빼앗고 남편이 제압해 죽일 수 있으니 겁나지 않았겠지

아아... 마누라(전사)가 있었구나..

그게 아니라 A는 B를 좆밥으로 본게 아닐까 ㅋㅋ 시바 저런 상황에 간단하게 제압까지 하는거 보면 피지컬 장난 아니였을듯

실제로 캘리포니아에서 그런 법을 시행했다가 범죄자들이 3번째 범죄에서 잭팟을 터트리는 일들이 많아져서 폐지했다고 들었음

역시 사고방식이 다르구만ㄷㄷㄷ

ㄹㅇ 호상임. 주변 사람들에게. 화장할 때 다들 축배 들듯

법이 그러니 어쩔수없잖어?

https://namu.wiki/w/%EB%8F%84%EB%91%91%20%EB%87%8C%EC%82%AC%EC%82%AC%EA%B1%B4

https://librewiki.net/wiki/%EC%9B%90%EC%A3%BC_%EC%A3%BC%EA%B1%B0%EC%B9%A8%EC%9E%85%EC%9E%90_%EC%83%81%ED%95%B4%EC%B9%98%EC%82%AC_%EC%82%AC%EA%B1%B4

이 사건 말인가

전과자라서 인정이라는것도 맞긴하지만 제압당하는 와중에도 지속적으로 살해협박한것도 클듯

글 보면 단순히 전과자라서 그런건 아닌데

ㄹㅇ 동종전과 2범부턴 그 범죄를 저지르게 만든 신체부위를 절단해야 함

https://namu.wiki/w/%EB%8F%84%EB%91%91%20%EB%87%8C%EC%82%AC%EC%82%AC%EA%B1%B4

https://librewiki.net/wiki/%EC%9B%90%EC%A3%BC_%EC%A3%BC%EA%B1%B0%EC%B9%A8%EC%9E%85%EC%9E%90_%EC%83%81%ED%95%B4%EC%B9%98%EC%82%AC_%EC%82%AC%EA%B1%B4

이런 사건이 나올 수 있어서 그런 걸로 알고 있음

도둑이 집에 침입하자마자 집주인이 깨있는 걸 보고 집을 빠져나가려고 하는데

집주인이 그 도둑을 추격해서 패서 눕혀놓은 다음에

이미 쓰러진 도둑한테 추가 폭행을 20분인가 가해서 숨지게 한 사건임

이 사건에서 집주인은 정당방위를 주장했지만

도둑이 이미 쓰러진 다음에도 죽어라 팬 시점에서 정당방위가 아니라고 판결했다고...

그건 정당방위에 해당 안된다고 다들 공감하겠지 ㅎ 이거랑 저거 사이에 밸런스가 있을 것 같은데 지금은 너무하지 않음? ㄷㄷ

ㄹㅇ 정당하게 죽일 방법 각재고있었던듯 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ다크히어로 A씨 덫에 걸려든것이제