아니잖아 ㅋㅋㅋㅋ

ㄱㅅ

?

ㄱㅅ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 틈새시장 ㅁ시발 ㅋㅋ

대깨근 ㅋㅋㅋ

폰킹링크

https://www.chosun.com/culture-life/culture_general/2020/10/13/GAYC42M3UZGZTL4VNZMKXJLUSQ/

이근 본인이 처벌은 받았지만 실제로 저지른 적은 없다고 주장했으니 만일 이 말이 거짓말이고

피해자가 진짜 존재하는 사건이라면 피해자는 열받지. 사실 근본적인 문제는 가세연이 남의 과거 들춰내서 터뜨린게 맞는데

저기서 이근이 난 그런짓 한 적 없다고 발뺌한것도 저게 거짓말이라면 잘못이긴 함.

물론 요즘 사회에서 성추행 논란 한 번 터지면 사람 매장되는데, 가세연이 그냥 좆되보라고 가불기 건게 나도 좀 꼽게 보이긴함.

뭔가 정의구현을 바라는 게 아니라 상대 그냥 조지려는 목적이 보이니까.

가세연이 터뜨려는데 기사에선 피해자는 이 사실을 숨기고 싶었고 이게 왜 세간에 떠도는지 모르고 두렵다 얘기하는거로 봐선 가세연이 개씹쓰레기는 맞는거 같음

아니다 라는게 왜 2차가해냐. 대체 뭘 가해함?

2차가해가 뭔데 대체 시발

본인이 진짜 아니면 뭐 어쩌려고 너는 숲속친구들 나불댐? 판결 났다고 그게 꼭 진실은 아닐 수 있고,

본인이 아니라고 주장하는게 어떻게 2차 가해임? 그게 법으로 정해져있음?

2차 가해라고 하니까 하는말임

긍게 판결이 나던 뭐던 본인이 아니라고 하는게 왜 2차 가해냐는거임

애초에 이근이 이 얘기 꺼낸것도아니고 당시 그 일에 대해서 자기 입장이야 말할 수 있는거지

이미 얘기가 나온거에서 얘기하는거까지 2차피해 이러면 걍 입닫고 ㅇㅇ 맞아 내가 만졌어

이러면 2차 가해 아니라고 할꺼임?

피해자의 마음에 아주 잘 공감하는 마음 잘 봤습니다~

이래나 저래나 공론화 된 시점에서 원인 제공한 가세연이 2차 가해라고 했으면 뭐 그러려니 했을텐데

아니라고 하면 2차가해~, 맞다고하면 2차가해 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ

메시지를 반박못하면 메신저를 공격해라

너무 잘 실천하고 계시는거아님?

나는 가해자마인드가 아니라,

본인이 무죄 주장하는거에 대해 2차 가해 이러니까 얼척이 없어서 한말임

니가 피해자를 생각했으면

애초에 이 일이 공론화 되었을때 공론화 시킨

가세연을 욕하고 있어야지

애들이 니 말을 왜 이해못하는건지 이해가 안된다ㅋㅋ 법치국가에서 법원이 유죄판결을 내렸는데 “판결은 판결이고 난 안했다” 라고 주장하는거면 상대방이 거짓으로 국가를 속여 분쟁에서 승리한것이다 라고 주장하는거랑 뭐가다름? 이게 2차가해지 그럼 뭐가 2차가해야 가서 줘패기라도 해야 가해임?

아니 난 잘못하지않았는데 그렇게 판결 나왔다

라고 한게 어떻게 2차가해가 되지

ㅋㅋㅋ 돌았네 다들 재판부에서 것두 대법원까지 항소기각된걸 부정하네.

아무리 법조계가 병신이라도 우리만큼 병신일까 싶다.

원래 우리나라는 본인이 직접 당하기 전까지 모름 ㅋㅋ

어차피 지나간 일이고 재판 받은일을 꺼내서 가불기 쓰는 것도 팩트지만

이것을 부인하는 이근도 결코 정직하지 못했으며 거짓말로 얼버부리는거보면 사실 좋지못한 모습이고 공인으로써 덕이 안됨.

ㄴㄴ 개드립만 봐도 곰탕집 언급하면서 피해자 꽃뱀으로 몰고 갔는데? 그게 그냥 지나가는 걸로 볼 수 있나?

꽃뱀몰고가다니 너무간거아니냐? 있으면 링크줘바

다한증이야?

댓쓰니야 그래서 곰탕집사건 결말은 알고있어???;;;;;;

그건 우리가 모두 같이 CCTV보고 판단한 사건이고 그렇기 때문에 욕하거나 자기입장 표명한거고 애초에 거기서는 CCTV 증거로 채택안됬어.. 이건 보지도 않았는데 피해자 욕설 오지게 하는거 한두명이 아닌데..??

CCTV가 증거 아니였어??? 대법원특수감정인이 CCTV를 기반으로 3D시뮬레이션으로 확인했다는데;;;; 그냥 여성의 눈물과 증언이 증거였던 사건이야..???;;;;;;;;나 손발이 떨려..;;;

이번 사건은 '확실한 물증'이 없었다. CCTV는 추행 장면을 정확히 찍지 못했고, 목격자 증언도 엇갈렸다. 그래서 '피해자의 진술'이 유죄의 핵심 증거가 됐다. 이런 점 때문에 대법원 판결이 나온 뒤 "피해자 진술만으로 범죄를 인정하는 건 너무하다"는 입장과 "성범죄에 있어 일관적 진술은 유죄의 확실한 증거"라는 입장이 맞부딪혔다. https://news.lawtalk.co.kr/1546

2심판결에서는 CCTV영상과 영상을 본 전문감정인의 진술이 증거로 채택됐다는데 우리도모르는사이에 판사님생각이바꼇나봐!!

댓쓰니야 그리구 비추는 너무 추한데 ㅠㅠ

? 비추한적이없는데? 나도 비추 2개 3개씩 달려있는데 ?? 난 물어본거 대답해준거고 나 추천준 사람이 너 비추줬나보지 나 비추준사람이 너 추천주고  힘내..