http://www.dogdrip.net/index.php?document_srl=175488790&mid=dogdrip&comment_srl=175492582#comment_175496756
이 글을 보고 씀.
일반적인 7천원짜리 순대국의 원가는? 2000~3000원안에 끊을 수 있었음.
마진율은 60~70%정도 되지? 그릇당 4000 ~ 5000원
여기서 테이블 수랑 월세, 각종 공과금 하면 실질적으로 가져가는건 1000~2000원 수준인 가게들도 많음.
작은 가게를 기준으로 보통 테이블이 5~10개 사이임 4인석 기준으로
점심시간 회전율을 3으로 보고 계산해보면 점심장사만 한다는 가게 기준으로 하루 매출을 최저로 잡았을 때 42만원 최고로 잡았을 때 84만원
보통 10테이블 기준 그에 중간인 64만원이 매출이 된다.
이제 공과금을 대략적으로 400이라고 치자.
이것도 싸게 계산한거임....
이매장의 경우 주변의 산업단지를 통한 점심장사만 진행함으로 월 20일 기준으로 하면 하루에 필수적으로 나가는 공과금은?
20만원임.
이제 64 - 20 하면 44만원 남지?
보통 10테이블 장사하는 곳의 경우 주방에 1명을 둔다고 치고 보통 이사람들 급여가 220~280사이임.
마찬가지로 주20일이니깐 10~15정도 띠지만 최저로 띠면 약 34만원이 남게 되지?
여기서 총매출에서 카드수수료가 나갔어 그럼? 약 6만원정도 띠간다고 치자. 이것도 싸게 잡은거고
그럼 28만원이지?
그렇게 한달 하면 560만원임.
대막
되게 단순한 사고체계를 갖고있는 애들 많더라 ㅋㅋ
그 가게에서만 사람쓰는게 아닌데..재료는 어디서 고정된 가격으로 갖고오는줄 아나봐.
혼술
하는 애한테 대신 너한텐 대출 더 안 해주고 집값은 더 올라서 더 못 산다.
말했는 데 이제는 깨달았겄지.
뭐 ㅋㅋㅋ
fuqboii
llNaDall
강철책
일간베스트
강철책
혼술
갈람가올람와
혼술
또한 기술직들에 대한 대우도 보장 되었어야 되는 데 우리나라 기술직들이 단순 숙련공들이 많았기에 대체가 쉬움. 급여상승에 압박하기 좋지.
앞으로 4차 산업혁명이라는 게 이뤄지면 적정인구는 지금의 반토막이상 발생 되어야함.
자본주의의 맹점이기도 하고 앞으로 이렇게 계속 상승하면 유럽처럼 7시 이후에 대부분의 식당이 닫고 지금 처럼 밤에도 할게 많은 도시가 되지 않겠지.
유럽의 경우는 자원 혹은 압도적 기초기술력으로 버텨냈지만 한국같은 국가가 가능한지도 의문이기도 함.
한다고 하면 삼성 애플 인텔 마소와 같이 압도적 점유율을 보여주지 않은 이상 소득주도 성장은 기초기반 자체가 너무 낙관적이라는 맹점이 있음.
TheREaLdeW
혼술
그게 자본주의의 장점이자 단점임.
이로 인해 빈부격차가 발생하게 되는 데 자본주의가 지속될수록 이런 현상이 더욱 심화됨.
여기서 문제 발생이 되는 데 이런 빈부 격차를 좋게 보느냐 나쁘게 보느냐가 사회주의 / 자본주의의 시발점이기도함.
동일노동 동일임금 - 노동의 질적 차이는 배제한 이론이고
차등적 성과급임금 - 노동의 질적 차이를 인정하고, 효율을 추구 약자배제 - 이것을 보안하기 위해서 만든게 기본급 제도. 최저시급 제도
여기서 다른 자본적 수익에 대한 관점이 다른 데 과거의 수많은 제도에서 지주에 의한 자본적 임금차이를 개선하지 못 했고 산업혁명 이후에는 돈이라는 자본적 차이를 넘을수가 없는 문제가 발생됨.
이를 막으려고 사회주의 / 자본주의가 갈린 것이기도하고.
ㄴㄴㅇㅀㄳㅎㅅㅎㅍㄿ
혼술
점심장사만 하는 사람이 점심 장사만 하고 싶어서 한건 아닐꺼라고 봄. 개인적인 사정 기타 사회적인 압박으로 나온건데 이를 받쳐주거나 내치거나 둘중하나를 진행 해야함.
받쳐주는경우 그만큼 다른 비용에서 감액이 이뤄지지.
이해됨?
모든걸 다하려면 전기세 수도세와 같은 일상생활에 필수적인 것들을 올릴수 밖에 없음.
효율을 추구한 나머지 분배가 제대로 되지 않았다고 하지만 전세계적으로 활동하는 시대에는 옆동네 철수가 아닌 중국의 리꽌싱이 우리의 경쟁사로 남을 수밖에 없음.
지금 현정부 특성상 보듬고 가려는 쪽이라 그만큼 사회적 비용은 개인에게 직접적으로 세금으로 다가오겠지.
혼술
바로 나아지지 않는 취업율임.
20대 30대 취업율은 경제 지표에 가장 핵심적인 부분임.
한 회사에 10년 20년을 근무함으로써 향후 30대 ~ 40대에서 가장 큰 소비 주체가 되어준다는 점인 데.
현재 정부가 안고 있는 문제는 베이비 붐 세대 현 40~60세대에 대한 복지부담을 감당 못함.
그만큼 산업이나 신성장 동력을 만들어낼 요소가 확줄어버리고, 국가가 돈을 계속 공급하는 현상. 베네수엘라 그리스와 같은 상황이 발생됨.
이런 상황에서 경제지표에 악영향을 끼칠만한 요소들은 대부분 꺼려하고 주저함.
오히려 신사업군에 대한 적극적 재투자가 발생 되어야 되는 데 현재 까지 그러하지 못함.
현재 반도체 하나 남았고 삼성 떠나면 나라망한다라는 기조가 왜 강한지도 같은 의견임.
예전에 대한민국을 받치던 5대기둥이 다무너지면서 반도체 하나가 다행이 압도적 1위로 버텨주고 있어서 다행이지.
정부가 취업 관련 예산을 편중할 게 아니라 지금이라도 신성장 사업군에 대한 집중적 투자가 더 이뤄져야됨.
조금더 뒤로 가면 베이비붐세대들이 은퇴하면서 그럴 투자할 자원조차 없을 가능성이 높음.
이에 과감히 그 세대들을 버리고, 나아가던지 or 껴안고 일본과 같은 잃어버린 20~30년을 경험하면서 지내던지 뭐 둘 중 하나것지.
혼술
경제나 다른 어떠한 것을 하더라도 A가 B로 바꿨다고 해서 A랑 B랑만 바뀌는게 아닌 C도 C알파라던지 베타라던지 이렇게 바뀌어야 자생이 가능함. 내의견도 편향된 지식임을 인정하고, 나름 소득주도 성장을 많이 이해하려고 노력했음.
그러기에는 지금 소득주도 성장을 반대하는 사람들이 소득주도 성장의 맹점으로 주장하고 있는 부분에 대해서는 너무 낙관적으로 관측하고 있는 사람들이 많고 단순하게 시급문제만 시급하나만 영향을 받는게 아니라 임대료라던지 재료비라던지 종합적으로 크게 영향을 받는 부분인데 시급 월급 20더 못준다고 망할꺼면 망하는게 맞죠?
이런 생각하는 애들이 줄어들었으면 해서 쓴글이고 이로 마침. ㅅㄱ
이림
그렇다면 대한민국의 돌파구는 뭘까? 지금 아무것도 된게없음. 4차산업이니 뭐니 지랄떠는데 딴나라들은 2010년도 부터 기반산업을 다지고 있었음. 물론 기초학문은 말도할 필요없지. 4차산업 미리 준비하고 선두하는 미국, 중국 이 두나라에 한참 못미치는 대한민국이 지금 준비해봐야 점유율 5%는 꿈에 불과할듯...
4차산업이 어떤건지도 모르긴하다만...유력분야에서 인재는 있어야지. 대학원이나 교습소강의에서나 좀 들을 수 있는거지 인재양성은 커녕 환경조차 미비한 상황...이때문에 북한에 올인했나 생각한다. 북한만 없으면 거대 무역로가 뚫리는거니까. 근데 이조차 부정적으로 보고있으니...
답은 매드맥스뿐이야!
이림
혼술
심리적으로 국민연금이 있고 거기다 40 50대들은 자기 집을 잘 팔지 않고 정치에서 가장 표밭인데 지금 현 정치인들이 고통은 좃까라 복지정책 남발하면서 그냥 버티는 사람들이 더 많다고 생각됨.
플러피
나는 자영업자들이 힘든 근본적인 이유로 최저임금은 부차적인 문제고 장년,노년층 일자리가 없는 사회구조의 문제라고 생각함. 재취업, 노년층일자리가 안 그래도 부족했는데 작금에 이르러서 베이비붐세대가 생산가능인구수로 편입 되면서 일자리가 부족한 상황이라 더 힘들때지.
글쓴이 말대로 인건비상승은 단순 인건비뿐 아니라 물가 상승을 자극하는 것도 있음. 이점이 자영업자들에게 큰 부담이면서 정부에게 있어 큰 리스크인데 지금의 한국은 비정상적일정도로 자영업자비율이 높은것도 사실이여서 낮추기도 해야함. 이 잉여노동력이 기업이나 공장같은 곳에 유입하면 생산력은 더 늘어나고 장기적으로도 좋다고 생각하는데 이건 딴 길로 샐것 같으니까 그만 적고
어쨌건 글쓴이는 천천히 망하는것에 동의한다면 오히려 지금 정책을 지지해야함. 현정권에서 하는게 그간 전정권들이 미뤄뒀던 혹은 고의로 방치했던 시한폭탄을 총대매는거니까. 정부는 글쓴이가 생각하는것처럼 경착륙 시키려는게 아니라 연착륙 시키고자 하고 있거든
혼술
ㄴ 내글을 읽었는지 모르겠지만. 최저시급의 상승으로 폐업율을 촉진시키고 있다. 단순히 높았던거 계속 높아지닌 괜찮다라는 단편적인 생각좀... 제발. 그로 인해서 무엇이 발생 되고 예상가능한 파장도 같이 적어줬어줬으면 좋겠다.
2. 장노년층의 일자리에 관해서
ㄴ 미안하지만 문재인정부가 54조나 투자하면서 가장 집중적으로 투자한 분야가 이 분야임. 간단히 말해서 없다. 신성장 동력이 되지 않고 정부 지원금을 갉아먹는 업종을 제외하면 없다로 확신할 수 있다. 있다면 대표적인 예시 3가지라도 내줬으면 좋겠다.
그러면 니가 54조 투자보다 낫겠지.
혼술
ㄴ 위글에서 나타냈듯 그렇지 않은 자본주의 국가는 없음.
일반 시민이 더욱 힘든건 자본의 격차가 아니라 경제력 자체에 달려있다.
자본의 격차가 경제력의 차이를 발생 시킨다면 대표적인 예시를 들어줘라.
또한 너가 말하는 국가들과 한국 과의 차이를 같이 들어서 내세워주셈.
부자라는 것은 언제든지 새로운 것이 나타나면 바뀌고 새로 태어나곤한다.
대표적인 예시가 미국이고 그러한 새로운 순환 주기를 없는 국가를 본다면 유럽을 예시로 드는게 좋겠지.
하지만 유럽의 어느국가랑 우리나라랑 비교를 해봐도 극복할수 없는 큰 차이점 하나씩은 있다.
우리가 가진 장점을 생각해보고 그게 왜 발생됬는지 확인 해보면 알꺼야.
중소기업이 잘살아야 된다고 하는데 개도국중에 중소기업이 존나게 많은 대만과 한국의 경제력 수준만봐도 알수 있는 부분이라 여기서 마친다.
4. 시한폭탄을 총대 메는 것 까지는 좋다 그래 그렇게 할 수 있는 데 그럴꺼면 괜찮을 때 하지 그랬냐.
지금 정책에 지지를 한다면 왜 지지를 한다고 근거를 써라 그냥 추상적으로 적지말고 근거랑 내용을 좀 써줄래.
써주는 친구가 단 한놈도 못 봐서 안쓴다면 너도 마찬가지겠지.
최진기 특강 같은거 가지고 오면서 이거 보셈 그러지말고 직접 찾아서 써줬으면 한다.
플러피
구체적인 근거나 결과, 자료를 요청하지만 정작 글쓴이 본인은 아무것도 제시하지 않음.
혼술
플러피
이 말 너무 양심 없는거 아니냐? 넌 구체적인 근거 없이 생각만으로 글을 적어놓고 반박하는 댓글엔 자세한걸 요청하네?
정확한 근거나 통계를 요구하고 싶으면 너부터 글을 쓸때 자료를 보충해서 써 그럼 나도 반박할때 똑같이 팩트로서 승부하지.
그리고 내가 말하는건 "여태 높았으니까 지금도 괜찮다"가 아니라 자영업자 비율이 더 낮아져야한단거잖아.
그렇게 받아들인 글쓴이 너야말로 단편적인 생각인거고 ㅋㅋ.. 아니면 내 댓글을 제대로 읽지 않은거든가
마지막으로 얼마전 54조 날렸단 글 하나만 보고 판단한것 같은데, 너무 편향적인거 아니냐?
혼술
플러피
난 기다리면서 반박할려고 자료 준비하고 있었는데
결국 아무것도 제시 못하고 정신승리하면 기분 좋냐?
진짜 이러니까 일베한다고 소리 듣는건데 본인만 모르네. ㅋㅋ 듣고 다니는 애들이 왜 듣는지 알겠다야 자러간다 수고해라 ㅋㅋ
혼술
1. 중장년층 취업율의 가장 맹점은 경력 단절이다.
대부분 중장년층이 취업을 할 때 가장 먼져 보는건 내 경력을 유지 활용인 데 사실상 연봉문제로 불가능하고 또한 체력문제로 불가능하다.
대부분 단순노무 혹은 경비로 재취업율 30% 이게 실질적 지표이다.
관련한 재취업 학교 혹은 과정을 만들었지만 9할이상이 단순 노무직종이고 캐드나 이런쪽은 아에 취업 불능에 가깝다.
그나마 할수 있는 기술직은 소방 전기쪽 직무다.
문제는 이러한 노무직에 20대 청년과 중장년이 겹치는 현상이 발생된다.
대표적인 예시로 소방(전기)직무를 가장 많이 재취업을 선호하는 데 문제가 사수가 22살 부사수가 50살이다.
이에 대한 문화적인 문제로 재취업을 포기 국민연금 조기수령하는 쪽도 많다.
물론 재취업을 목적으로 교육을 듣게 된다면 30만원이 나옴으로 그냥 그걸 받기 위해서 교육을 듣는 사람들도 있다.
혼술
자영업자에게 지원되는 보조금은 사실상 사망선고 매출과 동등하다. 이번에 신설된 안만봐도 매출이 600만원인데 시골마을이 아닌 이상 600만원이상은 무조건 매출이나오고 그정도 매출이면 업주가 가저가는돈은 사실상 -라고 보면 된다. 가맹비나 기타 월세만 해도 이미 매출 600으로 감당안됨. 또한 최근 편의점 창업을 가장 많이 하는 세대는 장년층이다. 뭐라도 벌어먹고 살려고 하니깐. 편의점까지 넘어간다.
이러한 소상공인에게 가장 큰 두려움은 바로 경제지수 악화다. 소비가 닫아버리니 기본적인 매출도 안 나오고 적자의 상황이 연속됨.
이를 위한 보안 책이라고 뒤늦게 내는 데 보안책이 아니라 기본적으로 준비를 하고 시행을 해야된다는 이야기다.
3. 금융소득 소득이 서민을 힘들게 하는 이유
이를 꼽는 대표적인게 금융소득이 물가상승을 유발한다는 것인 데 물가상승에는 여러가지 요인이 복합적으로 연결된 것이다.
단순히 금융소득 하나로 물가상승을 유발한다라고 단정 지을 수 없다. 또한 시대적 상황과 여러가지 복합적인 요소가 연결되어있다.
단순히 금융소득 하나만 언급한것으로 봐서는 돌대가리 새끼임이 분명함으로 ㅅㄱ
혼술
이미갔으면 한참전에 갔다 돌머리면 좀 일을 해보고 말을 해라.
실질 실업율이 11%를 초과했고 이미 잉여 노동력이 공장으로 왜 안 흘러갔을 까 단순히 급여문제 때문에?
노동환경이 좃같해서? 맞음. 학력수준에 맞는 일자리가 없어서 더 그런거지 노동력 과잉 탓을 하냐. 그러면서 자영업이 망하면 자연스럽게 노동시장에 흡수는 무슨 다 튕겨져 나간다.
5. 무슨 보안책을 내놨다고 지랄을 하는지 모르겠다.
최저시급 보조 해준다 뭐 보조해준다고 아무리 떠들어봐도 매출이 늘지 않으면 사람은 안 뽑고 4대보험 가입은 양쪽으로 꺼리는게 자영업 직종들인 데 그런데 최저시급을 보조해주는 보안책? 실질적 조사도 안 하고 내는 정책들이 계속 나오는 거보면서 뭘 잘했다고 하는지 모르겠다.
6. 그리고 일베충 타령하는 거보면 너랑 다르면 다 일베충이겠죠.엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 평생 살길 빈다.
혼술
플러피
뇌피셜로 열심히 똥댓글 다셨네ㅋ
팩트는 뭐다?
정작 자료 요구하는 사람이 통계 자료는 하나도없다.
빡대가리라고 상대방 비난하기전에 자기 수준을 모르는데 무슨ㅋ
자료 하나도 못가져와서 멍멍 짖는 거 좀 우스음ㅋ
개무료
사업계획짤때 그 10퍼센트의 변수조차 생각치않았다는 무식함을 잘 말해줌
최저임금 10퍼센트 인상의 변수에도 흔들릴정도면
ㄹㅇ사업해서 먹고살만한 머리는 아닌거지
게다가 그 먹고살기힘들다는 자영업 극 포화상태인 레드오션인데도 10퍼센트 리스크조차 생각못한다는건 그냥 장사접어야지 답이없다
llNaDall
개무료
게다가 최저임금과 물가는 매년오르는거
llNaDall
개무료
llNaDall
개무료
16퍼에도 허덕일정도 사업에 꾸역꾸역 밀어붙이는게 멍청한거지
llNaDall
개무료
중소는 자영업하고 구조가 다름
대부분이 대기업 하청받아서 수주받는 자영업이 대부분임
문제는 하청의 하청의 하청의 하청 이렇게 다단계로 이어지면서 단가가 말도안되도록 싸게 후려쳐진다는 거지
중소기업살리고싶으면
최저임금갖고 테클걸기전에
대기업 하청 구조 부터 보완해서 중소가 받아먹는 단다가격 대기업이 맘대로 후려치지 못하게 보호하는 법개정부터 되야함
그냥 멍청하거나 시야가 근시안적인애들이 주로 너처럼 최저임금에 목매담
개무료
llNaDall
그리고 저는 중소기업 살리고싶은 생각도 없구여 자영업자나 중소기업이나 최저임금 인상이 이렇게 급격하게 되면 당연히 국가적인 문제생길 거라고 생각하는데 16프로인상 그저 그것도 감당 못 하면 쳐망해야지, 멍청한거지라고 생각하는 소오오오름 돋는 생각하시는 분이 있다는게 놀랍네요
llNaDall
개무료
솔직히 이정도 포화상태인 자영업상태에서 죄다 이윤남기길 원하는게 개애바지
씹레드오션에서 죄다 이윤남기고 살만하면
어떤놈이 노가다뛰겟냐
죄다 빚내서 자영업하겟지 ㅉㅉ
개나소나 자영업해서 국가부채가 치솟는기 국가적인문제임
망할놈은 망해야지 개나소나 최저임금타령
llNaDall
개무료
어차피망할놈들한태 세금쓰니까 존나 아까운거지
자영업자들 빚진거 국가세금들여서 구제하고있으니 ㅂㅅ인거
이런식이면 나중에 빚내서 주식투자해서 망한애들도 시위하면서 구제해달라고 ㅈㄹ할듯
llNaDall
개무료
자영업살리려면 과포화상태인 자영업 수 자체를 줄야야된다
지금 우리동내 치킨집 개많은거 먹여살릴라면 동네사람들이 죄다하루 1치킨해야됨 ㅋ
ㅁㅊ바램인거지
게다가
최저임금 안올라서 안망할거면 애당초 징징대질않짘ㅋㅋㅋㅋ
걍 최저임금으로 정신승리하고싶을 뿐야 자영업하는애들은
본질은 시장이 과포화상태라 망할수밖에없음
씹레드오션에서 종업원둔다는건 그만큼 가게규모를 크게잡고시작한다는건데
월급 200도안되는 애가 허세쪄들어서 외제차 리스로 몰고다니는 꼴이지
그냥 ㅂㅅ임
llNaDall