몇년전부터 등장한 온라인 페미니즘은 보고만 있어도 개콘이 필요 없음
디씨 일베 오유 등도 병신이긴 하지만, 페미엔 그걸 뛰어넘는 무언가가 있으니.
정말로 온라인 페미니스트들은 지능이 떨어져서 그런 걸까?
솔직히 그렇진 않을 거임.
가끔 신상 드러나는 걸 보면 알겠지만
그녀들도 평범하게 일상생활을 지내고 있고, 가끔은 높은 지위에 있는 경우도 있음.
그럼 뭐가 차이를 만든 걸까?
결론부터 말하면 남초 커뮤와 여초 커뮤의 문화 차이에서 온 거라 본다.
개드립만 봐도 알겠지만 남초는 일단 무조건 싸움.
논란점 하나도 없는 게시글이라도
뭐 별 같잖지도 않은 이유로 키배를 뜸.
(존대말 쓰는 점잖은 커뮤니티라도 예외없이)
반면 여초는 기본적으로 싸움을 피한다.
집단 외부에 있는 사람은 마음껏 까지만, 집단 내부의 싸움은 되도록 피함.
차이는 여기에서 나온다.
남초는 무익하고 쓸데없는 키배를 계속 하는 것처럼 보이지만,
그 과정에서 조금씩 조금씩 남초의 주장은 수정/발전해나감.
내 주장을 깔 존재가 있다는 걸 알기에, 최대한 준비할 수밖에 없음.
때로는 내말을 까는 댓글을 참고로 해서 주장을 수정하기도 함.
반면 여초에서는, 처음 나온 주장이 별다른 수정 없이 계속 이어짐.
왜냐면 까임을 안 당하니까.
남초커뮤 같은 외부 집단에게는 당연히 까이지만,
외부의 비판이기에 당연히 전혀 안 들음 (사실 이건 남초든 여초든 똑같음)
그래서 남초가 내전으로 경험치 쌓아서 레벨 50쯤 됐을때
여초는 극소수 반대파만 제거하고 레벨 3밖에 안 되는 결과가 나옴.
결과적으로
남초 커뮤의 주장은 (진짜 옳은지 아닌건지는 둘째치고)
여초 주장에 비해 더욱 그럴듯하게 들리게 되는 거.
짧은 생각 끝.
이끼사슴
하늘을만든구름
이끼사슴
붉은제로
아기고기
넨가드
정신차린 일부가 지적 해도 역으로 몰아가서 아웃시키고
결국 남는게 3렙들이니
지능의 문제도 맞지 싶다.
GoF
달 전 전역
비판적사고를 안하는 사람은 남녀 모두 있지만, 그걸 논쟁을 통해 수정되서 그래도 좀 괜찮은 여론이 형성되는 남성 커뮤보다는 여성커뮤가 논쟁은 피하는 경향이 강하니까.
애초에 여성 커뮤문제가 아니라 여성의 특성이라고 생각하지만 ㅁㅁ
그래도 '비교적'이지 개병신같은 글은 논쟁이 아니라도 추천은 못받으니까 그렇게 이상한 논리쪽으로 흐르진 않아
전부 그렇다면 여초 모든 커뮤가 메갈꼴났겠지
결국 메갈쪽은 첫 단추가 병신같은 논리였고, 그 병신같은 논리를 지지하면 여성들은 페미니스트라는 칭호와 함께 자기만족감, 자존감, 자신감 모든걸 누릴수 있기에 상술했던 만족감, 자존감, 자신감이 낮은 애들이나 자만심을 채우고싶은 애들이 대거 넘어갔다고 생각해.
그래서 외모지상주의의 피해자들이 많이 모였다고 생각하고.
개드립이라던지 여러 커뮤에서 메갈, 페미니스트보고 돼지새끼들이라고 까는데 솔직히 너무한다고 생각한다
진짜 불쌍한애들 모인거야
일베는 남자 특유의 병신찬양때문에 그냥 병신같은 애들 모였다고 쳐도, 메갈은 진짜 불쌍함.
논리 자체가 자신들의 자존감, 자신감 충족 목적이라는게 너무 뻔히 보이잖아..
lhm
달 전 전역
난 분명해보이진 않던데
lhm
심상정은 당대표가 되기위해 여성운동권을 당에 많이 끌어들였고 당원을 3000명 모아오겠다고 하고선 자신이 당대표가 되면 당내 위원장 자리 임명권을 일임해달라고 해놓고선 1000명도 되지 못하는 인원을 데려왔다. 그래놓고선 임명권은 전부다 행사함
중앙당에서 문예위 논평 철회하는 결정 할때도 노회찬이 강하게 밀어붙여서 된거지 심상정은 당원이 수백명이 집단탈당하는데도 팬미팅이나 하고있었음
워마드는 정치권에서 나온 자금으로 만든 단체가 확실함
달 전 전역
뭔 문제되는 커뮤들은 다 윗대가리들이 만드냐
그래놓고 뉴스에선 사회 밑바닥 찌끄레기새끼들이 이딴 커뮤한다고 하구 ㅁㅁ
lhm
그 문제됬던 문예위원 남편이 기자였는데 미디어오늘이었나?? 암튼 자기 마누라 당원게시판에서 공격받는거 기사로 쉴드쳐주고 자기 마누라 주장 복사 붙여넣기 해서 써주던거 정확히 기억한다ㅋㅋㅋ
내가 진보정당에 비례표 준지 10년정도 됬었는데 너무 실망한 사건이었다
lhm
초반에 반짝할때 일베는 애국보수 사이트로 다양한 의견개진이 일어나는 좋은곳이라는 식으로 말했다가 일베 이미지 나빠지니까 바로 손절했음.
일굶은국문과
하늘을만든구름
보라뚱이
나이울리는
느니임시
근데 그중에 지식인이나 고위직들도 있지?
걔네는 페미니즘을 통해서 이익을 얻는 부류임.
진짜로 능력있는 여자들은 골빈년들이 꼴페미짓을 해놓으면 이익이 되거든.
멍청한 대다수 꼴페들은 지 인생낭비하면서 몇몇 여자들 보탬되는거 ㅋ
ㅂㅅㄱㅁㄱ
그 과정에서 조금씩 조금씩 남초의 주장은 수정/발전해나감.
그럼 일베는....왜.....
오유는.....왜.....
위너디너치킨디너
ㅂㅅㄱㅁㄱ
안그런데가 어딨냐?
누구개
주사랑예수
리플리
뭐뭐뭐
아졸려
와드폭격기
장어장어
리스너챈
일베나 박사모가 그렇잖아
헬조선반도
비밀번호확인
페미니즘이 비논리적인 이유는 여성들이 싸움을 피해서가 아니라 포스트모더니즘이 애초에 논리를 거부하고 담론을 중요하게 여기는것 때문임.
비밀번호확인
페미니즘에서 논리는 가부장제의 남성들이 자신의 권력을 확고하게 만들기 위해 인위적으로 만든 사회적 산물(social construct)라고 생각함.
페미니스트가 논리적으로 옳지 않은 말을 해서 비난을 받으면 그건 페미니스트 잘못으로 해석하는게 아니라 가부장제가 논리라는 무기를 가지고 여성을 억압한다고 해석함.
너무뭐라하지마
그런 식으로 생각할 수 있다는 걸 처음 느꼈다.
혹시 관련해서 참조할만한 글 있으면 추천 좀 부탁한다.
물론 안 해줘도 이런 관점을 알려줬다는 것만으로도 이미 매우 감사하고 있다.
laziestboy
lhm
일종의 생존전략이지
하늘을만든구름
진심이긴 할 걸임.
진심으로 공감하면서 자동적으로 생존전략을 쓰는 거지
미미미미
JTBC 팩트체크에서 팩트체킹해서 118위 통계자체가 말이안되는거라고 나왔는데
팩트는 아몰랑하고 그냥 선동과날조만할뿐
모찌모찌
alwjrqns
오거마지
인간이라는게 원래 소속감을 찾고 자기방어 체계를 갖추게 설계되어 있는데 어쩌겠냐...
물론 혐오스러운 것들을 혐오 하는것도 당연한 일이라고 생각
ㅂㅁ유도인자
하지만 커뮤에서 말고도 현실에서도 얼마든지 자신의 의견을 신중히 말해야할 기회는 많고, 따라서 너가 말한 경험치론에서 '커뮤'밖에 렙업 장소가 없다는식의 말투는 잘못이 있다고 봄
커뮤 한번도 안하고 잘 살던 남자가 갑자기 페미같은 덜떨어진 소리를 듣는다고 혹할까? 헐! 내가 잠재적 피해자구나! 생각할까? 아니거든.
결국 지능의 문제가 있음.
커뮤적 차이라면
남초 커뮤라면 그런 지능 떨어지는건 존나 매도당하고 지 스스로도 쪽팔려할 줄 알고 그럴텐데
여초 커뮤면 굳이 그걸 안깜. 그냥 22222 나 달고 있거나, 그런 멍청한 애들의 물에 휩쓸려서 '아... 그래도 이건 아닌거 같은데'싶은 것에도 동조하고, 동조하지 않더라도 반박할 수가 없는거임. 그게 지속되니까 어련히 그런가보다 하고 넘기게 되는거지