지금이야 저렇게 말할 수 있지만 곧 AI가 팔릴만한 그림을 그릴 수 있게 될듯

대부분은 ai가 더 발전하면 해결될 문제인듯

난 ai 그림이 예전에 통화 교환원이랑 비슷한 절차를 밟을 거라 생각한다. 한번 어느 궤도에 오르는 순간 인간이 필요 없어 지는 건 눈 깜짝할 사이라는 거지

Ai도 결국 순수창작이 아니라 존재하는 아트를 베끼고 그럴듯하게 합성하는 것뿐이니

AI그림에도 계속 공급되는 기반 데이터가 필요할텐데 너도나도 ai그림만 소비하게 되면 결국 창작의 기초가 되는 토양이 메말라버리진 않을지...

문제가 뭐냐면 진입장벽이 존나게 낮아져서 기존의 일러레들의 입지가 줄어든다는거임. 아이디어가 넘치지만 기술이 없단 사람들이 몰려오면 기존 작가들 자리는 없어지는거.

난 ai 개발자 쪽 포지션인데 우리쪽도 관심많고 연구많이하는데 보통 중론이 AI가 기존 일자리를 꽤 많이 뺐긴하는데 없애진 않고 총 생산량(~=해당 업계 총 가치)은 오히려 늘것이라 보고있음. 대신 해당 업계에 부익부 빈익빈을 크게 불러올거다. 라고 생각함. 도구를 잘쓰거나 네임 밸류있는 사람들은 ai 도구를 써서 더 크게 벌고 하꼬들은 사라진다는 케이스. 제조업의 경우는 머리가 노동자 말고 자본가가 되겠고

첫째랑 둘째는 그냥 기술발전하면 해결될 문제. 그리고 맘에 안드는 그림이나 안팔리는 그림은 사람이 그려도 마찬가지임.

셋째는 동의. 그림이라는 시장이 소멸하는게 아니라 AI가 포함된 시장으로 개편되는 형식일듯. 그림의 형식이나 양식의 중요도는 줄어들면서 오히려 발상이나 아이디어 조합에 대한 중요도는 올라가는 식으로 바뀔듯. 그림쟁이가 배우는게 단순이 그림 기술이 아니라 저런 발상과 표현의 아이디어가 포함되기 때문에 망할 이유는 없음. 단순기술에 의존하고 있던 하위포지션이 기술은 없는데 발상이 뛰어난 사람과 새로운 경쟁을 해야될 뿐이지.

솔직히 그 작가만의 그림체를 만들어낼 정도로 존잘 작가들이라면 오히려 걱정할 필요가 없을 듯. 나는 "A 작가 그림체로 그린" 야짤을 받고 싶은 거지 그냥 야짤을 받고 싶은게 아니거든...

Ai generation은 창조가 아니라 변주라고 보는 입장임. 종이->디지털 작업 전환에도 많은 이야기가 나왔듯, 결국 이것도 그저 하나의 도구가 될 뿐이라는 생각임

ai가 더 발전하면 해결된다느니 하는말은 ai에 대해 아는지 모르겠다. ai란게 무조건 단계적으로 발전하지 못하고 지금 당장 최고점이 나온상태임. 여기서 더 교육을 해봐야 지금 돌리는것중 잘나오는 수준을 좀더 잘나오게 하는정도이지 지금보다 훨씬 뛰어난 것이 나오진 못함. 이걸 타파할려면 새로운 기술이 필요하고 그게 10년뒤일지 당장의 1년뒤일지는 모름. 일주일전만해도 그림ai이 이렇게 잘그릴줄 몰랐던것처럼 엄청난 기술의 ai가 갑자기 툭튀어나올수도있긴하지만. 지금 당장의 기술로는 이 이상의 발전은 없음.

교윧만으로 ai의 발전이 가능했다면 이미 ai에게대부분의 산업이 먹혔을테니까.

이 주제 나올때 마다 항상 하는 말이지만 하는일이 바뀌는거임. 애매한 사람들은 도태되겠지만

Ai가 발전하면 입지가 좁아지는 일러레는 존재하겠지만 없어지진 않을거라고 봄

그리고 그림을 못그리는 사람이 ai의 힘을 빌린다고 자기 그림이 되는것도 아니며 니즈를 100퍼센트 맞추려면 그림의 지식이 필요하며 밥 벌어먹고 살려면 여전히 그림을 배우고 실력을 쌓아야 하니 진입장벽이 오히려 더 높아질것 같음

난 개인적으로 ai창작은 게임 핵과 똑같다고 생각함

자신의 실력인것 마냥 쾌락만 얻고 노력은 하지 않으며 금세 질려버리고 말거임

이 모든 논의가 다 의미없는 게 AI가 현 수준에 머무른다는 가정을 두고 말들 하지만

당장 1달 뒤에 지금 AI의 한계로 언급되는 것들이 전부 해결된 버전이 나오더라도 이상하지 않음.

발전속도가 개미친 수준이라.

그리고 그림쟁이 직업이 없어지지는 않을 거란 말도 무의미한 게

적당히 그려서 월200은 벌어먹고 살 수 있던 그림쟁이가 월30도 안 되는 수입으로 전락해서 부업을 겸해야 한다면 그게 바로 시장의 붕괴임.

그림쟁이 직업이 완전히 사라지는 것만 망한 게 아니라 수입이 반토막 세토막나는 것도 망한 거라고.

커뮤에서 맨날 AI로 그림 망했다 어쩌구 저쩌구 ㅋㅋㅋ

이거 원래 남 망하라고 고사 지내는게 제일 재밌거든 ㅋㅋㅋㅋ

병신들이 환쟁이 새끼들 AI로 일자리 망하고 울부짖는 꼴 보고 싶어서 계속 장작 밀어넣는건데

정작 환쟁이는 아득바득 버티고 즈그 일자리부터 무인화로 망해있을 확률 높음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

최소한 내가 소설 연재로 커미션 주는 일은 줄어들듯

저 인터뷰는 캐릭터아티스트가

배경 특화인 미드져니를 기준으로 말한거니깐

한가롭게 이야기하지.

캐릭터 특화인 노벨AI 보여주고 다시찍어야함.

산업 역량자체(생산량)는 올라갈 것이고

그걸로 돈 버는 양은 줄어들 거라 봄.

바둑처럼.

결국 저 사람도 AI시대 이전에 자기 브랜드를 쌓은 사람이잖아

진짜 '컨텐츠'를 생산하는 ai가 아니면 어차피 도구일뿐 아닌가.. 인터넷에 떠도는 ai가 그린 그림 봐봣자 첨에만 놀랍지 스토리도 없고 뭐

AI가 자기만의 개성이 없다고 하는데

충분한 데이터가 있고 그 데이터 기반으로 만든 AI 그림들을

인간이 골라 얻은 최종결과물이 언제나 더 나은 결과물이기에

그걸 기반으로 삼아버린다면 어떻게 AI만의 개성이 없을거라고 생각하지?

작가와 독자는 상호보완적 관계였지

그렇다면 AI는 작가가 아닌가?

오히려 독자의 시선이 AI를 발전시킨다면

인간의 미적감각과 취향이 들어간 그림은 작가의 그림보다 더 뛰어날 수밖에 없어

지금이니까 미숙한거지 시간이 지나면 지날수록 완전해질 수밖에 없다고.

AI의 무한한 개성과 인간의 유한한 개성이 비빌 수 있나?

난 AI가 발달해서 군더더기가 없는 수준까지 가는건 그거라고 봄 그 뭐 소드 아트 온라인식 풀 다이브 가상현실겜

다시말해 그냥 현실성없는 이야기라고 생각함

우리는 2077년에도 네 바퀴가 달린 자동차를 타고 다닐거야

뭐 아직은.. 5년,10년후엔 과거의 이런 글을 보고 비웃을지도 모르지

바꿔말하면 어줍잖은 실력으로 깔짝대며 그림 그린다는 놈들은 다 떨어져나갈거임

AI의 성능향상 속도가 사람들이 생각하는거보다 훨씬 빠름 당장 그림AI 처음 나와서 사람들 너도나도 써볼때 뭐 이상하다고 걍 비웃으면서 앞으로 ~년은 더 필요하겠네~ 했었는데 1년도 안걸려서 지금 나온거 생각해봐 다음 1년이 지나면 지금보다 더 발전하면 발전했지 멈춰있진 않을거임

이런 반응 때문에.. 더더욱 그림쟁이 개같이 망할 것 같은..

짤생성해서 커미션받는 애들은 끝났다고 봐야지

결국 AI로만 만든 그림은 상품성은 없고, AI 도움을 받은 신규 크리에이터가 많아진다는건데, 진입장벽이 낮아지고 레드오션이 되어도 작품 수요가 그대로면 업계에는 안좋은거 아님?

장인정신 으로 망한 나라 사람이 저 말하니까 믿음이 안가네...

일본이저런소리하기엔 설득력이없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 늘 저러다가 존내게뒤쳐지고 장인정신이라고 정싱승리하는애들이라..