이 문제에서
k(r0-r)r^2 를 kr^2(r0-r)으로 봐서 곱의 법칙으로 바로 미분해서
2kr(r0-r) + kr^2(r0'-r') 이 되는게 아니라
저렇게 그냥 r^2을 안에다가 곱한 다음에 그 안에서 미분하고 다시 r만 꺼낼수있는거임??
저런 문제 처음봐서 왜 안풀리냐 욕 ㅈㄴ하다가 구글링해서 답 보니까 ㅈㄴ 허무하네
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
405151 | 요즘 세상이 생각보다 따뜻하다는걸 느낄때마다 눈물나려고 함 | 01a94913 | 1 분 전 | 5 |
405150 | 모야 짝녀가 저녁먹자는데 9 | 19ec410c | 21 분 전 | 142 |
405149 | 스프레이 이렇게 버리는거 맞나..? 2 | 0d04ab51 | 22 분 전 | 39 |
405148 | (게임얘기) 여미새 다른길드갔는데 얘기해줘야하나 11 | a6e8cc3e | 23 분 전 | 53 |
405147 | 물가 때문에 고민 | fb69fb1c | 24 분 전 | 25 |
405146 | 이 ㅆㅂㄴ을 조질지 말지가 고민 5 | 9b0b2d42 | 29 분 전 | 119 |
405145 | 반수생 저녁 나온김에 국어 고민 | b1480675 | 31 분 전 | 20 |
405144 | 취업하고 싶다!!!! 4 | ac3c7388 | 32 분 전 | 42 |
405143 | 편도선 절제술 경험자 있어? 5 | 48cb6259 | 39 분 전 | 41 |
405142 | 이거 건망증인가? 4 | 3e772fe2 | 40 분 전 | 29 |
405141 | 미분당에 공깃밥도 팔았으면 좋겠다 | da94d454 | 43 분 전 | 26 |
405140 | 붕이들아 이거 호감티내다 실패하니까 변한거지? 8 | 1e05d814 | 51 분 전 | 100 |
405139 | 잠실 롯데타워 붕괴 시 5 | 81583bf8 | 53 분 전 | 106 |
405138 | 아 내가 속이 좁은건가 짜증난다 12 | 45e880cc | 1 시간 전 | 161 |
405137 | 카톡 늦는 여자는 그냥 커트 하는게 맞냐? 29 | 05ac9487 | 1 시간 전 | 257 |
405136 | 나이 때문인가 너무 피곤한데 8 | b893ac63 | 1 시간 전 | 122 |
405135 | 구축 전세아파트 보러가는데 주요 체크사항있냐? 22 | 7858555a | 1 시간 전 | 111 |
405134 | 옷을 비싸게 사야하는게 맞아? 20 | 6b7c8cab | 1 시간 전 | 247 |
405133 | 출근 전에 항상 가슴 답답하고 뭔가 무서워짐 5 | 043d4dc9 | 2 시간 전 | 132 |
405132 | 뭔가를 해야겠다고 생각만 하고 안해서 고민 5 | 53f39335 | 2 시간 전 | 82 |
b753d1d6
너 질문은 지금 (2x4)÷2를 8÷2로 풀어도 되냐같은 질문임
74e97781
아니 그니까.. ㅈㄴ 멍청했는데
(r0-r)r^2이 그냥 같은 r이니까 되는거겠지?
(x-b)c^2이었으면 이 상태로 곱의 법칙 써야하는거고??
b753d1d6
...? 핀트를 잘못 잡고 있는 거 같은데 (x-b)c^2이거를 x로 미분하면 곱의 법칙이고 뭐고 그냥 c^2만 남지. 나머지는 상수취급할테니까
만약 c로 미분하면 2(x-b)c가 나올테고
애초에 곱의 법칙으로 미분하나 식 전개해서 계산하나 답은 똑같음 그낭 곱셈 해준건데 뭘 r이여서 되니 이러고 있음
내가 보기엔 너 괄호랑 약분이랑 미분 기본 정의부터 다시 보고 와야될듯
74e97781
아 내가 예시를 잘못들었네
내가 이상한 생각에 빠져가지고 못빠져나오고 하나만 생각하고 있었나봐
독학할라니까 좃같네 그냥 수포자엿는데
87b1c51b
74e97781
상수는 미분하면 0인데 왜 내부에서만 계산하고 되는거임??
87b1c51b
74e97781
그렇군요//
f1e04ac4
첫댓 말대로 곱의 법칙도 그냥 방식만 다른거지 결과는 같음.
네가 곱의 법칙 적용할 때 틀린 부분은 r0를 미분할 때임.
같은 문자 r 들어가있어서 헷갈린 거 같은데
r0는 r이랑 관련없는 상수라고 보면 됨.
중요한건 그게 숫자냐 문자냐, 또 문자면 똑같이 생긴 놈이냐 다른 놈이냐 이런 게 아님.
r0를 r에 대해서 미분했을 때 0이 나오는 이유는
엄밀히 말해 r0가 상수라서가 아닌 r0와 r은 아무런 관련이 없기 때문임.
r이 변한다해서 r0가 변하는 게 아니고 r0가 변한다 해서 r이 변하는 게 아니란거.
미분은 곧 변화율을 구하는 것이고 따라서 관련이 없는 놈들끼리는 미분을 하면 0이 나오는 거임.
똑같은 y이더라도 y=4x 처럼 y랑 x랑 관련이 있다면 x에 대한 y의 미분값은 4가 될 것이고
다른 경우에선 y가 x랑 전혀 관련 없는 놈이라면 미분값은 0이 될 거란 말임.
이해될랑가 모르겠네.
미분에 대한 좀 원론적인 얘기라 잘 안와닿으면 그냥 문제푸는 데 집중해도 된다.
네가 수포자라서 오해했던 것만은 아님.
일반적으로 배우는 단계에선 흔히 오해할만한 요소야.
ff32f18f
헉 무슨 말인지는 알겟음
미분의 애초 개념자체에서 오는 미스였나봐
자세히 알려줘서 고맙다
문제푸는데 그냥 답밖에없고 풀이과정을 몰라서
한시간씩 끙끙댈때도 많은데
그럴대마다 여기 물어보면 친구들이 잘 알려준다
히히