영화 내용자체가 전체적으로 묵시록적인 형태를 띄잖아 ?

애초에 연쇄살인범이 메시아도 아니며 하물며 살인범의 개똥철학이 무슨 설득력이 있냐싶다만은 

어쨋든 영화의 메세지는 칠죄종에 관한거잖어...

아내가 죽은건 좀 충격이긴해도 그렇게 찝찝하진 않았는데

영화의 흐름만 보자면 마치 브래드피트가 분노의 죄를 저질렀다는 식으로 흐르는데 이부분이 가장 찝찝하고 이해가 안됐음

진지하게 마지막의 브래드피트의 분노는 과연 칠죄종을 범한건가? 의문이 들더라

칠죄종이라는게 반드시 악한것도 아니며

이와 반대되는 칠주선도 반드시 선한것이 아님

그런 관점에서 브래드피트의 상황은 충분히 분노할 수 있을만한 상황이 아니었나싶음

또한 다른 죄들은 자칭 심판자라는 연쇄살인범과 무관하게 저지른 죄이지만

브래드피트의 경우는 이 연쇄살인범이 유도한 상황인거잖아

설사 분노의 죄를 범했다한들 심판자라는 ㅅㄲ가 상황을 유도해놓고 심판한다는 자체가 좀 웃긴말인거 같아서

이점이 가장 마음에 안들었음

악마의 유혹이라고 본다해도

그럼 그전의 인물들은 악마가 심판했다는 말이되는게 ㅋㅋ 그건 더 말이 안되는거고

뭔가 여러가지로 마지막 부분이 그냥 끼어맞춘 스토리처럼 느껴졌음

내가 너무 깊게 생각해서 그런가 싶기도하고

그냥 하나의 미친 범죄자가 저지른 이야기라고 보면 괜찮은데 

하나하나 의미를 두려니깐 영 맘에 안드네

어쨋든 반전요소도 좋았고 전체적인 영화의 구조나 완성도는 좋았지만 개인적으로는 너무 개똥철학 듣는 기분이라 찝찝하더라