한국전통복장임 호랑이 거죽 뒤집어쓴 산적두목에서 유래됨

오

네코미미 임꺽정은 보고싶긴하네

가자....네코미미 미소년 임꺽정

ㄹㅇ

이거 금천이라고 읽는거 맞어? 금천이라는 단어가 있었나?

원래는 今日인데 읽을줄 아는 사람 안나타나나 해서 ㅋㅋ

선생님, 이런 단어가 있나 해서 심히 당황했었습니다...

한자를 읽는 영역은 외국어라 이해가 된다만 "금일"은 모르면 한국어 모르는거지 ㅋㅋㅋ

금천 임??

이걸 알아보는 사람이 이제 나오네 ㅋㅋㅋ

그러는 김에 스마트폰도 쓰지 말고 똑똑손전화로 순화하면 좋을 듯

그리고 보기1을 보면 알겠지만

순수 고유어를 쓰는 것을 품위나 권위가 떨어지는 일로 여긴 문화적 사대주의 때문이라고 보는 경향도 있음.

닭볶음탕 만든 국립국어원이 맘에 안들긴해도 순화할만한 단어라고 생각함.

난 금일, 명일하고 오늘, 내일이 같은 말이라고 생각하지 않음. 뜻이 같을 뿐이지 명백히 용도가 다른 말이다. 각각의 어휘들은 적재적소에 쓰여서 한국말의 표현과 사고를 풍부하게 한다.

이동진이 "상승과 하강으로 명징하게 직조"라는 표현을 썼다고, 사람들이 왜 상승 하강이란 말을 쓰냐, 위아래란 말을 써라. 라고 욕을 했다는데, 지금 비슷한 광경을 보는 것 같음.

https://theqoo.net/square/1936425961

관련해서 평론가가 한 말이니깐 읽어봐라.

내일이랑 명일은 같고

오늘이랑 금일은 같고

익일이랑 이튿날은 같고

차주랑 지난주는 같은데?

뜻이 완전히 같음. 말의 맛이 같다는 의미임.

둘이 같는 늬앙스가 다르단 뜻인데, 이걸 단순히 뜻이 같다는 의미로 받아들이면 ㅋㅋㅋ 너의 언어생활이 그런 건 잘 알겠음

너는 다가오는날과 밝아오는날을 구별해서 쓰냐.

명징은 말의 맛이 다르다는걸 인정하지만 내일과. 명일은 완벽히 같은 의미로 사용하는데 뉘앙스가 어디서 갈리는건데.

그거 문화사대주의처럼 보여.

나는 언어는 쉽게쓰여야 한다는데 동의하는쪽이고 그게 너무 과하지 않다면 옳다고 생각해.

좀 직관적으로 알아듣게 설명해줄게.

사망하셨습니다.

별세하셨습니다.

작고하셨습니다.

죽었습니다.

전부 같은 뜻임. 말의 맛이 같음?

금일이 오늘보다 더 엄격하고 딱딱한 느낌을 준다.

'오늘까지 내라', '금일까지 제출' 이 두 말에서 똑같은 맛을 느낀다면, 뭐 좀 둔감한거임. 그게 나쁜 건 아님. 어떤 사람은 맛이 좀 둔감하고, 어떤 사람은 청각이 좀 둔감하고, 어떤 사람은 남들보다 색감이 좀 떨어지고 그런 거지 뭐.

사망하셨습니다.

별세하셨습니다.

작고하셨습니다.

죽었습니다.

이거 각각 무슨맛인지 적어주면 님말 믿음

사망하셨습니다 -> 단순히 사실의 표현이고, 존중의 의미는 없음.

별세하셨습니다 -> 존중이 담긴 표현임. 그리고 사회적 지위가 좀 높은 사람에게 쓰이는 말임.

작고하셨습니다 -> 존중이 담긴 표현이고, 과거의 사실을 말할 때 더 자주 쓰임

(예컨대, 오늘 예술가 ㅇㅇ씨가 병원에서 별세했습니다. 이렇게 쓰는데, 여기에 작고란 표현을 쓰면 틀렸다고는 안 해도 좀 이상함. "예술가 ㅇㅇ씨는 요즘 어떻죠?" -> "아... 작고하신 지 1년쯤 됐습니다." 이런 식으로 더 자주 쓰임)

죽었습니다 -> 그냥 죽었다는 뜻임. 사망이 좀 더 "감정없는 사실의 통보"에 가까운 느낌을 줌

? 그럼 다른뜻이자나..

전부 죽었다는 뜻입니다. '사망하셨습니다.' 자리에 '별세하셨습니다.' 써도 틀린 말은 아님. 그냥 주는 느낌이 그렇다고

아빠 아버지 부친 생각하니까 이해 됨ㅎㅎ

돌아가셨습니다랑 죽으셨습니다 정도는 괜찮네

그리고 오늘까지 내라는 구어고 금일까지 제출은 문어라서

금일에서 딱딱하고 정중한 느낌을 느낀다면 그게 니가 영어를 고급스럽게 느끼는 사람이랑 똑같다는거임. 다른 댓글에 적었지만 문화사대주의 처럼 보인다고.

사망 죽고 잊혀짐

별세 세상을 떠남

작고 고인이 됨.

셋다 죽음을 뜻하지만 의미가 다르지. 이걸 명징에 빗댄거라면 인정해. 그래서 내가 물었잖아

너는 다가오는날 내일, 밝아오는날 명일을 구분해서 쓰냐고. 그 의미로 구별한거냐고

문화 사대주의라고?

스승

선생

둘이 똑같은 뜻임. 말의 맛은 완전 다름. 보통 순우리말인 스승 쪽에 사람들은 더 격식과 무게, 존중을 느끼는 경향이 있음. 선생은 그냥 직업을 말하는 느낌이나, 오히려 비하의 표현으로 쓰일 때가 있음. 선생질이란 말은 있지만, 스승질이란 말은 없지.

경우에 따라 우리말이 더 격식있는 경우가 있는거고, 한자어가 더 격식있는 경우가 있는 거임. 그것은 문화사대주의와 전혀 상관없는 언어적 현상이다. 이걸 문화사대주의로 치부하는 것은 그냥 언어에 대한 몰이해임.

국립국어원 댓글 안봤니?

애초에 명일 금일이 쓰인게 한자어가 더 격식있다는 니가 말한 뉘앙스차에서 사용된거임.

이게 문화사대주의가 아니라고?

스승과 선생의 예시는 그 반대겠지.

그러니까 경우에 따라 우리말이 더 격식있는 경우가 있는거고, 한자어가 더 격식있는 경우가 있는 거임. 그냥 이번 경우에 우연히 금일이 오늘보다 격식있게 여겨졌을 뿐이다. 문화사대주의가 아니라

그리고 내일 명일을 정말 의미로 구분해서 쓰긴하니?

뉘앙스의 차이라고... 내일도 한자고, 명일도 한자인데, 명일에서 더 격식을 느끼는 게 문화사대주의임? 그냥 이건 같은 뜻을 가진 용도가 다른 두 단어일 뿐임.

상승과 위, 하강과 아래는 뜻이 다르잖아

저기나오는 일물일어설 뭔지알거같은데

금일 오늘 투데이 걍 같은말인데 그럴바엔 직관적인거 쓰는게낫지않나

늬앙스라는것도 무슨 소린지 알겠어

보고서에 요상한 비지니스 영어 쓰는게 있어보여서 셀렉, 초이스, 니즈 등 한글써도 알아먹는거 그게더 늬앙스산다고, 있어보여서 쓰는경우 봐서ㅋㅋ

금일하고 오늘은 다른 말인데요. 금일이 더 딱딱한 느낌을 주는데... 쓰는 사람이 딱딱한 느낌을 살리려고 하고 싶은데 왜 직관적이란 이유로 못 그러게 하는 거임? 말은 정보의 전달이 전부가 아닌데?

그걸다른말이라는건좀;;

그럼 넌 사망하고, 별세하고 같은 말이라고 생각함? 뜻이야 같지. 근데 둘이 다른 말이잖아.

사망 별세는 고인의 신분에대한 고려가 들어가니까 다른거지

군대에서 쓰던 ㅈ같은 압존법 ㅇㅇ대위가 어쩌구저쩌구처럼 죽음의 대상에따라 타계 별세 서거 등등 나뉘는거고

하지만 죽었다는 뜻이지. 둘의 뉘앙스가 다르기 때문에 고인의 신분에 맞게 다르게 쓰는 거야.

오늘하고 금일도 똑같음. 둘 다 현재 날을 가리키지. 하지만 둘의 뉘앙스가 다르기 때문에 일상적으로는 오늘을, 좀 더 격식있는 자리엔 금일을 쓰는 거라구.

뭔 늬앙스차이야 누가죽었느냐를 단어가 내포한거니 다른뜻이지 뭔 같은뜻이야

철수가 죽은거랑 영희가 죽은게 다른거지 늬앙스만 다르고 같은거냐

누가1 죽었다2 중 뒤가 같다고 같은거냐

12가 다 같아야 같은뜻이지

그렇지 않지만, 니가 그렇다고 우기니까 다른 걸 예시로 들까? 사망하고 죽음 정도면 만족하겠어? 이 둘은 다른 단어임. 뜻만 같을 뿐이다.

ㅇㅇ다른 단어야.  뜻이달라

뜻이 같으려면 대상이되는 객체와 행동, 내포 의미 등이 다 같아야지

그러니 다르게 쓰는거지

죽음은 생명의 죽음을 말하는거고

사망은사람에게만 쓸수있는말이야 이것도 결국은 대상이 되는거에 따라 달라지는 다른단어야. 

이거말고도 죽은자의 나이 신분 사후에대한 기대까지 담아 죽음에 많은 표현이 있는데

신분에 따라 붕어 타계 별세

죽음은 이 모든걸 아우르는거고 인간이외의 생물까지

이런게 언어의 풍부성이고

다 다르게 쓰는거지