..바보야 저거는 그럼 니판결문이랑 다르잖아

너는 목격자가 있어

저건 아무것도 없다

제발 글빨로 잘 씨부릴려면 원문 먼저 잘 좀읽어봐

뭘이렇게 감싸줄려고 노력하냐 멍청 그자체인 놈아

그니까 기소하면 안돼 임마..

증거가 없다니까 아 속터지네 이런애들 투표권 못뺏어오냐?

국가가 잘못된거에 계속 쉴드치네

너 진짜 한심할정도로 뇌에 균형이 안맞는듯

똥글싸면서 균형 맞춘다 지랄하지말고 니 뇌 균형이나 맟주렴

너 군대는 어떻게 다녀옴?

사실 관심병사지? 내아내가 당하는게 무슨상관이야 애초에 니판결이랑 이 판결이랑 다른데, 너 진짜 신기할정도로 멍청해

그냥 메갈인듯

아니 친구야 봐바 재판 나도 건설 때문에 많이 가봤는데

증거가 없다? 애초에 판결은 무죄로 줘야한다고

너만 재판 가봄? 너 한국말 알아듣긴해? 핀트가 증가라고 니재판이랑 저재판이랑 차이가 뭐냐면 증거의 유무라고 일어나지도 않은 일 씨부리면서 이러면 여자가 불쌍한거 아님?ㅠㅠ 이지랄 하지말고 일어난 일이나 똑봐로 봐

어 빠가야 증거가 없으면 전부 무죄줘야지

너는 유죄추정의 원칙을 지금 주장하는데

우리나라는 무죄추정의 원칙에 따라서 무죄야 고등학교만 나와도 아는거를 여태까지 빼액대지말고 그냥 좀 쳐듣거나 찾아봐

..이미 판사가 범죄자 취급해서 판결 했자나요

멍청이씨

판사가요 이미 너 범죄자임 ㅅㄱ 해놓고

남자가 아니라고요! 하니까

괴씸죄를 추가했자나요

그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ바보야 얘는 결국 지기 유죄추정 인정하고 들어가네

너랑 이야기하면 암걸리겠다

맙소사ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결국 인정한게 유죄추정이라니 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무죄추정? 니가 말했네 판사가 여자의 말을 듣고 죄를 추정했다며ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 유죄추정이지 바보야ㅋ

저기요 고등학교 안나왔죠

그래서 원문 안읽고 빡쳐서 댓글다시죠? 메갈이죠?

이거 어디서 많이 본 논린데

'니 가족이라도'

ㅋㅋㅋㅋㅋ

너 계속 그 이야기 하면서 판결 실드치는데, 니가 말하는 그 사례랑 저거랑 결정적으로 다른게 뭔지 알아?

니가 말하는 사례에서는 니가 증인이었기 때문에 피해진술을 뒷받침할 증거로 니 증언이 들어갔다는거고, 저기엔 그게 없단거다.

없으면 무죄 나오는게 당연한거라고. 진짜 만졌네 안 만졌네가 중요한게 아니란 말이다. 지금 법원이 형사소송의 대원칙을 무시하고 있는데 넌 저 판결 옹호하는 소리가 나오냐??

니말대로 여자가 진짜 당한거 일수도 있고 남자가 진짜 억울할 가능성도 있는건데

가능성이 두개가 있는 상황에서 남자가 억울한 가능성을 완전히 배제해놓고 피고인이 반성하지도 않고 용서를 구할 마음이 없어보이기 때문에 괴씸죄로 한 사람의 인생을 파탄낼 형벌을 내리는게 말이냐 된다고 생각하냐? 괴씸죄가 있다는 식으로 판결을 내린게 피고인이 억울할 가능성을 아얘 배제한걸 진짜 모르겠냐? ㅉㅉ

니는 메갈돼지년 아니면 이 사건의 상황이랑 니가 겪은 상황이랑 전혀다른데도 같다고 생각하는 빡대가리 둘중 하나인듯

여러분은 지금 법무부에서 근무했다는 사람의 법지식이 일반인보다 못한 것을 목격하고 있습니다.

무죄추정의 원칙에 의해서 무죄 줘야 하는게 맞다. 결정적인 증거로 인해서 유죄 되는 놈은 존나 강력한 처벌을 때리는 한이 있더라도 말야

앞서도 수많은 사람들이 답글을 달았지만, 여러명의 범죄자를 놓치는게 무죄인 자를 처벌하는것보다 낫다

공공장소에서 성추행으로 명백하게 처벌 받는 경우의 상당수는 니경우처럼 이해관계없는 제3자의 증언이나 cctv나 여자본인의 촬영같은 최소한의 증거가 있는 경우다 멍청아 그렇게 되기위해서 피해자가 맨처음 접촉이후에 하지마세요 라고 하거나 다른 사람에게 도와달라고 말해서 범인을 잡는거고.

지금 이 사건은 증거랍시고 판사새끼가 적어놓은 cctv도 불명확하고 사실상 여자의 증언이 일관성있다는 이유하나로 구속하는건데 이게 정상이냐?

그럼 니말을 뒤집어서 공공장소 출퇴근 지하철에서 사람이 몰리거나 열차급정거로 신체접촉 한번이 사고로 생겼을때 그때도 여자들이 무조건 남자를 범죄자로 만들 수 있을정도로 법이 불완전해야한다는거냐?

억지좀 그만부려라 메갈돼지년인지 똥멍청인지 모를놈년아 세상에 어떻게 이런 멍청한새끼가 다있지

내가 볼땐 가방끈 겁내 짧아보임

인증하지도 못할꺼 구라치지말고 설사 가방끈 길다해도 헛배운사람이야

웃기고 있네ㅋㅋ

니가 뭔데 정상참작이니 뭐니 결정하냐? 지금 보배드림의 사건도 피고인의 상황으로 봤을때 모임의 책임자고 동일전과 없다는건 정상참작할만한 상황 아니냐? 만일 피고인이 기회만 노리다가 사람이 몰린틈을타서 만졌다고 일관성 있는 진술을 하면 안봐줄텐데 무슨소용?

그리고 첫번째 터치가 있을때 우선 여자가 만지지말라고 첫번째로 경고를 해서 주변사람들이 쳐다보고 최대한 증인이 생길상황을 만들고, 여자가 방어적인 태도는 최소한 취해야하는거 아니냐? 이정도는 몇십년전 부터 어린애들한테도 성교육하면서 가르치는거야 멍청아 적어도 하지말라고 하고 도와달라고 말하는거

니는 대다수의 여자들이 무슨 상황에도 아무것도 안하고 어떠한 노력도 할 수 없는 병신이라고 가정하고 그런 병신같은 년들한테 법적으로 존나 유리한 고지를 점해주자고 하는거야. 멍청한줄만알았는데 이건뭐ㅋㅋ 성차별주의자이기까지하네

그래ㅋㅋ 니말에 답이 있네ㅋㅋ 여자가 방어적으로 한번 소리지르고 여자 일행들이 우르르 몰려와서 증거가 없고 그 이후로는 실수든 강제로든 더이상의 터치가 없었겠지?

그럼 정상적이라면 거기서 사건 종료가 되야지 안그러냐? 그 상황에서 성추행인지 아닌지도 확실치 않고 누구도 모르는 상황에 더 이상의 실수인지 성추행일지 모르는 터치가 없는걸로 마무리되는게 정상적이고 상식적인 상황아니냐?

너는 아까부터 계속 (성추행을 목적으로 하는지 아니면 지나가다 실수로 하든지 상관없이) 딱 한번의 터치가 생겼을때도 오직 여성의 진술을 통해서 남자를 범죄자로 만들수있을만큼 법이 편파적이여야한다고 주장하고 있다고 병신아 남자는 실수조차 하면 안되는 거라고 주장하고 있는거라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

법이 원래 완벽하지않으니까 이정도로 법이 병신이어도 좋다는 개좆빠는소리를 하고 자빠졌네ㅋㅋ

병신새끼ㅋㅋㅋ 여자가 당할지도모르고 당하는 여자들이 많으니까 법이 불완전해야하고 어쩔수없다고 주장하다가 갑자기 정보의 비대칭성 얘기하면서 도망가네ㅉㅉ

니가 한말이 헛소리인지 아닌지를 이만큼의 여러사람들의 다양한 피드백들이 있는데도 끝까지 모르는거 보니까 진짜 니가 오늘 여기서 제일무식하고 눈치도 없는 새끼인건 확실한거같다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제발 니가 메갈돼지년이길 바래ㅋㅋ 메갈년들은 어차피 미친 인간들이지만 메갈도 아닌 너같은새끼랑 같은 한표라는건 너무나 끔찍하니까

쟤

댓글 페이지마다 지 경험담 대댓글 달더니 기어코 댓글을 싸더라고

그 결론이 결국 유죄추정이라니 맙소사

니가 빽도라서 그럼ㅋ

너는 지금 피고인의 진술을 무시하는게 타당하다고 생각함?

지금까지 니가 한 주장은 전부 피고의 주장을 무시한건데?

너의 문제는 전혀 다른 사건케이스를 갖고 와서 동일하다고 우긴게 가장 큰 문제지.

피고인의 주장이 아직은 명확하게 밝혀지지 않았다는 것에는 동의한다.

현재 판결문에 피고인의 주장을 판사가 싣지 않았고, 피고인이 자체적으로 나서서 인터넷등에 게시물을 쓸 정신머리는 없을거다. 그러니 주변인 주장이 나올 수 밖에 없는거지. 판사가 피고인의 주장을 써놓고서 "그러나 이유 없다" 라고 해놨다면 좋았겠지만.. 그러질 않았으니 뭐 어떡하겠나

알아들었다니 다행이다

사실은 고의성 어그로인척 정신승리하는 것도 나쁘지 않아

병신새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

병먹금... 알지?

개병신같은게 자꾸 물을타고있어 씨발년아 증인도없고 증거도없고 다들 아니라는데 저년만 우긴대잖아 이 빡대가리 메갈같은년이 뭔 개소리를 지껄이고있어 씨발년이 낄데안낄데구분을 못하고 썅년이 뇌도 낄끼빠빠를 못해서 처음부터 끝까지 정신머리랑 같이 빠져있는거냐? 좆같이 댓글달라고? 병신같은 개소리때문에 흥분해서 이상한데 댓글달았네 개같은거

지금도 실질적으로는 사회적 사형이나 다름없지

조심한다고한들, 아무런 접촉조차 없었다고한들 여자 주장만 일관성있으면 당신은 유죄~