오 공부해보고 싶어 추천좀 해주라

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=mdpsjk&logNo=20023305287

일단 이거부터 봐바

법이란게 태생적으로부터 일정부분 폭력을 정당화하는 장치로서 작용한다는 내용

정독할게 고마워! 나 이런 철학 좋아하는데

일단 저글이 쓰여졌을 시대가 나치때니인 만큼 알아서 적절히 받아들이길 ㅎㅎ

나랑 반대구나

난 시간제한은 그렇다 치는데

인원제한이 너무 말이 안된다고 생각부러

면적당 인원제한이 아니라 사적모임제한? 이건 좀 아닌듯 해서

그러네...

지원금이 차원이 다르네 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 뉴스 한번만 봤어도 펜데믹때 다른 나라들이 얼마나 셧다운 조빠지게 했는데 찾아봤으면 이런 글 안올리지..

락다운 1~2달 건거 인정한다 이거야

근데 우리나라는 지금 현상황 거리두기를 2년째 하고있는데...

차라리 락다운 1~2달 딱 걸고 풀고 걸고 풀고 했으면 좋겠어

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20211111/110186081/1

英옥스퍼드大 “한국 코로나 방역 강도, G20 최저 수준”

전체주의라고 욕처먹는 한국은 11월에 위드코로나 한다고 방역강도 급격하게 낮춘다고 지적받았단다..

접때 어디서 봤는데

방역상황에 비해서 너무 고강도로 조치한다고

그런 기사도 봤던거 같은데 낮출때 너무 낮춘거여?

지난달 말까지만 해도 한국의 엄격성 지수는 영국과 독일 등 유럽 국가는 물론이고 방역 규제가 많은 것으로 알려진 싱가포르(44.44점)보다 높은 47.22점이었다. 그만큼 방역 강도가 강했다는 뜻이다. 하지만 1차 개편이 시행된 이후 단번에 8점 가까이 떨어진 39.35점이 됐다. 이는 브라질(40.28점)과 비슷한 수준이다.

10월달 엄격성 지수 보면 알겠지만 47점이였는데 그래봤자 중간순위였는데 다른 수많은 국가들이 존재하는거 안보임? 다른 g20회원국들 전부 전체주의국가임?

그 고강도 방역규제를 2년이나 했다는거면 참을만큼 참았다 이거아녀

뭐 언제는 한국만큼 고강도 규제하는 나라 어딨냐고 말하더만 이제 2년동안 방역규제 한다고 뭐라할꺼면 전 세계 펜데믹 상황 한국만 겪고있음..? 뭐 어쩌라는겨..

미안 고강도 규제하는 나라 많더라고

내가 대화했던 유럽 미국 친구들은 우리나라만큼 안되는 걸 듣다보니

싱가폴 중국 호주 이런애들이랑은 대화를 못해봤네

근데 미국이 56점이라고???

와 진짜로??? 우리나라가 47점이었는데???

이정도면 어그로레벨임

어그로는 아니구... 미안 게시판을 잘못 찾았어

내부 면적에 비례한 인원제한을 한다면 너무나도 합리적으로 이해 할 수 있을텐데

그게 아니라 개인의 자유를 너무나도 침해한다고 생각해서

이런 의문이 생겨

오히려 바이러스 발현기간 ( 2주라고 가정 ) 동안 두문불출 해야합니다. 라고 정했으면 제한에 대한 합당한 근거가 되는데 4인 이상이다? 9시다? 이해가 안가

오호 좋아 이런 대화

난 지극히 괜찮다고 생각하거든

면적당 인원수는 지금도 시행하고 있어

8m^2 당이라던가 이런식으루

나는 오히려 합당하다고 생각해

4인 제한이 더 집행하기 편한게

너의 말은 집행의 용의성 > 개인의 자유 침해

요렇게 해석해도 될까?

그리구 내 견해로는

세밀하고 과학적인 기준은 어떻게 보면 사적모임보다

면적당 인원수가 더 적합하다고 보여져

아 지금 음식점은 사적모임 + 면적당 인원수 둘 다 하고는 있는데

면적당 인원수는 사실 별 차이 없거든

코로나 이전이랑 지금이랑 테이블 갯수가 엄청 큰 차이는 안나

오히려 면적당 인원수를 더 빡시게 잡아서

테이블 갯수를 더욱 줄이는게 효과가 더 크지 않을까 싶어

몇개의 안은 너가 하는 말이 이해가 완벽히 됐고

또 부분적으로는 그래도 내말이 맞다고 생각하는 부분이 있네!

고마워 조금 다른 관점이 생긴거 같아 ㅋㅋ

새해복 많이받구

난 맥주 한잔 했더니 졸려서 자야겠따!

내일 빠이팅해라!!!