반대임.

정책이 아무리 해봤자 기대를 못이김

그래서 경제학도 기대에 따른 반응이 중요한거고.

쉬운 예로 주식으로써 기대에 의해 가치가 결정됨.

오른다 오른다 펌프질하면 가격은 오름

정책으로서 오르는건 한계가 뚜렷함.

설레발으로 인한 가수요 말하는거 같은데,

어디 쌍팔년도 강남이나 분당 개발도 아니고

일개 언론과 소수의 선동꾼으로 가능하지 않음.

그리고 다수면 그건 이미 투기꾼이 아니거 투자라고 생각한 시민들이고 만약 그런 소스의 근원이 있다면 정부겠지.

일개 언론이 아니지.

언론에서 떠든직후 수요가 폭발해 가격이 상승한것은 굳이 예시를 들 필요도 없을만큼 너무나 흔한 소스잖아

실제로 언론에서 떠드는 후에 폭발적으로 가격이 더 올랐고.

그리고 투기와 투자의 구분은 사람의 수를 가지고 판단하는기 아니자나.

흔히 말하는 비트코인을 예를들어도 되겠네.

비트코인을 투자라고 하는 사람은 없어.

그리고 비트코인 가격의 변동성을 봐.

그게 단순히가치를 반영된 가격이라고 보진 않잔아

언론에서 한번 딱 때리면 쭈욱 상승하는거봐

17년 때도 그렇고 이번에도 그렇고

마지막으로 기대는 경제학파에서 중요한 구분점이 될만한 주요 가정임.

기대를 어떻게 형성하고 신뢰을 쌓는가는 정책에서 아주 중요한 문제야

 정책의 옳고그름을 따지기 전에 언론에서 저리 호들갑을 떨면서 훼방을 놓으면 그건 문제가 있는거야

일단 넌 기본 베이스가 언론이 훼방을 한다는게 전제조건이잖아. 피해의식 때문에 사고가 고정된건지 원래부터 진짜로 그리 생각하는지는 모르겠는데.

일단 우선순위는 정책의 옳고그름임.

언론 호들갑은 이차적 문제.

공급 미치듯이 푸는데 언론에서 집사세요 한다고 살까? 정부가 서울 내 집 100만호 신규 공급 예정이라고 발표했는데 언론에서 집값오릅니다 하면 너라면 살거야?

당연히 정책기조는 집값안정으로 기본전제로 짰으니 의도 자체는 바람직한데 그 실행방안이 개막장이라고 까는건데 물타기도 아니고 언론과 투기꾼 잘못이야 하는건 뭐임.

의도가 어찌되었든 시장에서는 공급은 적어지고 각종규제는 강화되니 집값 상승 요인으로 보고 있다는 건데 그걸 정부는 실수 인정하기 뒤지게 싫은가 내가 맞아 하고 강행하면서 언론이 호들갑 떨어서 그렇다 하면 참. 예전 노무현 가라사도 아니고

막말로 주식하면서 찌라시 때문에 손해봤다고

찌라시 탓하는 것 만큼 의미없고 추한것도 없음

우리나라 공급 상황을보면 공급이 부족한게 아님

수요가 몰리는 지역이 있는거지

이미 공급치는 충분함

우리나라 인구가 폭발적으로 증가하는 시기는 이미 지나갔고 점점 인구가 감소하고 있고

서울 수도권은 점점 확산되고있음

집은 언제나 지어져있음 공급이 적어진다는 말이 도대체 어떻게 나오는 말인지 이해가 안되네

우리나라 부동산은 공급이 부족한게 아니라 집중 투기의 문제임.

즉 개발 기사 등 호재로 인한 부동산 거품이라는거임

주식얘기가 나와서 말인데 작년에 삼성 주가 한창 내려갈때 어땟음?동학개미운동이라는 말이 나올정도로 언론에 힘입어 저점이다 지금이 살때다 이런말로 기관이 놀랄정도로 선방했고 오히려 주가가 오르는 괴이한 현상이 일어났음.

앚 수요 공급의 정의는 단순히 물건을 늘고 줄어들고가 아니라 그것을 사고파려는 '의도'임.

지방에 집 수천만채가 있어도 강남 땅값은 내리질 않음.

왜냐 강남 불패신화가 있으니까

그 불패신화의 탄탄한 근거는 강남 집값은 내리지 않고 오른다는 '기대'에서 발생하는것임.

정책? 정책은 그 기대를 만들기 위한 근거임.

정책 대로라면 집값은 단순히 보유세 인상분 만큼의 가치만 반영되어야함. 

오히려 이 모든걸 정책의 문제로 몰아가는건 부동산으로 정권을 공격하려는 선동임

 쉬운예로 제주도을 들겠으

 제주도 땅값이 오른게 공급이 부족해서임? 타지 혹은 중국인 때문에 오른거지 .

 그런데 부동산 잡겠다고  공급을 늘리겠소 하면 그 한정된 지역에 공급이 늘어남?  집중투기하는 세력을 잡아야지. 

 공급 늘려야지 하는건  원인을 파악못하고 기본적인 소리만 하는 답답한 소리밖에 안됨

논리가 뭔 몰카주작한거 걸려놓고 '여자들이 공포에 떨고 있다는 사실은 변하지 않잖아욧' 이지랄하는 페미랑 똑같네

그럼 집값 오른게 구라식 주작이네?

페미는 원래 구라인 이야기로 구라를 펙트인척한거고

집값오른거는 오른건데 뭔 소리한는거나?

자료 지체가 신뢰성에 문제가 있는데 제대로 된 자료를 가져와서 따지던가 ㅋㅋㅋ 여성단체에서 자료의 팩트는 중요하지 않다는거랑 말하는게 똑같노

집값 오른게 펙트인데

제대로 된 자료로 따지면 집값이 떨어지냐?