제발 쟤가쓴 본문 글이나 좀 읽어라.

대표이사 부장 차장 전부다 죄송합니다 사과했고, 병원비 다 대준다고 했고, 그외 사과조로 20만원 상품권 준건데 앞에 행동들은 전부 '미흡한 컴플레인 사후대처' 로 싹다 자르고 뒤에 20만원 상품권만 올려놓고 '자 봐라 내가 이돈 거절하고 대중들의 알권리를 위해 이렇게 글을 씁니다!'
당장 하겐다즈 늬들손으로 우리 아이스크림 조옷같고 벌레나오는 아이스크림이라 죄송합니다 라고 공식홈페이지에 올리고 언론 3사에 뿌려라
이게 말이나 되는거냐? 어휴 씨발 ㅋㅋ

그럼 돈 준다면 넙죽 받고 헤헤거리는게 니가 생각하는 일반적 소비자의 모습임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 말같잖은 소리하고있어 짜증나게

피해자는 쟨데 가해자가 저정도 사과했음 됐지. 하는게 말이나 되나? 애초에 돈이나 사과를 바란것도 아니고 저런 일이 있었음을 공표하는걸 바랬던 것 같은데.

쟤네 측에서 그건좀 ㅎㅎ 하니까 공론화 시킨게 어디가 어때서?

저 리플이 '돈준다면 받고 헤헤' 거리는 소비자의 모습을 적은거라고 보이냐?

너랑은 계속 이야기해봤자 답도 없을거같다..

ㅋㅋㅋ 지 뇌에 적당한 피해자의 대응 스탠다드 박아놓고
그거 벗어나면 을질이라고 빽빽대네

걍 말을말자 ㅋㅋ

아니 병신새끼야 언제 돈넙북받고 헤헤거리는게 일반 소비자의 모습이라고 했냐 ㅋㅋㅋㅋ

말도안되는 과잉대응에 대해 지적한거지 돈받고 땡이 아닌 모습을 지적헀음??ㅋㅋㅋ 너 개병신이냐??ㅋㅋㅋㅋㅋ

말도 안되는 과잉대응은 지랄 ㅋㅋㅋ 징벌적 배상제 모름? 솔직히 개빡칠만한 일이기는 함. 어디까지 행동할지는 피해자한테 달려있는거지 네가 이래라 저래라 할 이유도없고 블랙컨슈머라고 매도할 자격도 없을뿐더러 저 사람이 하는 행동이 의도가 어떻건간에 공익에 이바지한다고 보임

저부분에 대해서 징벌적 배상이 적용될 이유는 뭐임? 하겐다즈 본사가 모르쇠로 일관을 했음? 기준치에 모자라는 배상을 했음? 문제 해결에 적극적이지 않았음??? 하겐다즈는 제대로 대응하고 조사까지 나서서 협조하여 결과까지 나왔는데 거기에 대해 작성자가 어떤 대응을 요구했음?? 본사 시정명령 후 제조공정을 검사하는거임 아니면 물건을 전량회수조치하란거임 아니면 대중에게 알리고 신문에게 알리란거임?? 마지막 대응이 어떠한 의미를 가짐? 그렇게해서 긍정적인 피드백이 있을까?? 사회에 발전적일까??? 징벌적 배상제가 여기서 왜쓰이고 왜 예시로 나오는지도 모르겠고 올바른 방법또한 아닌데 그딴걸 왜 여기에서 얘기함??ㅋㅋㅋㅋㅋ 니도 개빡칠일일거라고 하는데 그거는 씨발 왜말한거임 개빡쳐서 저렇게 대응하는게 옳단거는 아니지 설마?? 행동이야 피해자한테 달렸지 근데 저게 칼자루임?? 구매한 물건에 하자가 있는순간 회사전체에게 어떤 요구를 해도 상관없는거임?? 여기서 문제가있는부분은 식약청의 미적지근한 대응밖에 없는것같은데 하겐다즈가 모르쇠 한것도 아니야 문제점 조사에 비협조적이었던것도 아니야 그렇다고 저런 대응을 요구할 정당성도 없어 시발 어떻게든 공익에 이바지한다는걸로 끝날 말임 이게???

다른기업들은 차후에 저런문제가 생기지 않도록 더 신경쓰겠지 그럼뭐 어쩌자고?? 저사람이 얼마나 분노했고
어떤 대처를 요구하던간에 그게 위법이 아니라면 네가
뭔데 저 사람을 블랙컨슈머로 매도하느냐 이말임. 반대로
너와 우리가 저사람을 블랙컨슈머로 매듭짓고 이걸 끝내면 이득보는건 하겐다즈밖에 없는거 같은데?

근데 아무리 읽어봐도 과잉대응 같아보이고 올바른 방법같아 보이진 않거든.
스케일 커지고 사회적으로 시끌시끌해지는데 얻을수 있는건 기업의 자정작용 정도고 잃게 되는건 시간자원낭비, 인적자원낭비, 사회혼란정도고
이방법이 대중화되면 악용되는 경우도 있을거고 이런사고마다 이렇게 대응하면 사회가 맨날 시끄러울거고.
결국엔 얻는것보다 잃는게 많고, 복잡하고 오래걸리는데다가, 사실 이걸 대체할 여러가지 효율적이고 간편하고 대중화된 방법도 많은데 왜 이런대응방법을 선택했나 싶었던거지.
그래서 아예 원문에다가 과잉대응이라고 박아놧는데 왜 블랙컨슈머의 입장에서보는지 모르겟네
아무튼 위에 조x감이란 사람한테 단건 돈받고 헤헤같은 개소리가 너무 어이가없어서 단거고 나는 그냥 과잉대응이라고만 단거지.
블랙컨슈머는 좀더 복잡한 개념이자나 컴플레인의 목적도 있을거고 행동도 조직적일거고 뭐시기 그럴건데
그렇게까지는 당장 보이진않고 그냥 감정적이거나 여러 이유로 많이 과응대응하나 싶다. 라고 했는데
뭔놈의시발 조x감 저새끼는 과잉대응의 기준이니 뭐니 개씹소리를해서 길어진거임.

네 말도 읽다보니 그렇기는 하지 여러모로 낭비되는것도
맞고 헌데 우리는 당사자가 아니고 또 벌레를 먹는것에
거부감이 드는 사람이면 정말로 화날수도 있고 아다르고
어다르듯이 식품에서 벌레가 나왔다면 진짜 몸져누울싀도 있다고 나는 생각해 그래서 내가 저사람에게 가타부타
할수 있는것도 아니고 사과나 금전적배상으로도 그 경험을 상쇄할수 있는것도 아니니 합의를 봐야 하는데 저사람이 피해자이니까 원하는 합의점 을 못찾으면 법대로 해야겠지. 나였으면 그냥 그부분덜고 먹고 회사에 전화해서
불만신고 하겠지만. 저 사람의 입장은 나는 알수없으니까

추하다 추해 ㅠ ㅠ 아이디 두개써가면서

어떻게든 공익에 이바지는 니미씨발 공익이 전부임? 공익에만 이바지하면 방법은 상관없단거임 뭐임 개빡칠일인건 왜또얘기하냐
매도할자격이니 이래라저래라는 그냥 대화자체를 원천차단하겠단건데 씨발 너가 무슨말하는지는 알고나있음??
징벌적 배상제란 개념이 뭐땜에 생겨났다고 생각함??? 말그대로 과잉대응인지 아닌지를 논하는 와중에 생겨난 개념인데 그거를 여기에다 써먹는건 뭐 어쩌잔거임 과잉대응의 예시를 가져와놓고 이런 대응도 있는데 정상대응의 범위로 두는거임??
어떻게 행동하는건 개인 자율권인데 근데 뭐 어쩌라고? 그래서 어떻게 행동하든 말든간에 전부다 상관없단 거임?? 뭐 어쩌라고 저런말 쓴건지도 모르겠네
징벌적 배상제가 있으니 저런 대응도 가능하다. 솔직히 개빡칠만한 일이라서 저렇게 크게 대응하는것도 이해는 한다. 어떻게 행동하는건 피해자 자율권이어서 뭐 뭘해도되든말든 상관없단거임 뒷문장이랑 아예 연결이 안되는데 이래라저래라 할 이유가 없다는거랑 블랙컨슈머라고 매도할 자격 없단 얘기보니깐 저사람이 어떻게 대응하던간에 제3자가 개입할 권리는 없단거임?? 그러면 아예 여기에 대해 이야기자체를 하지말란건데 뭐 씨발 어쩌자고 이런얘기하는거임?? 공익에 이바지는 뭐 공익에 어떻게든 이바지하면 대중은 상관없어도 된단거임?? 그건 무슨 파시즘적인 논리임???
아니씨발 글을쓸때 요지랑 주제를 좀 정해두고 써라 씨발 생각나는대로 막쓰니깐 니처럼 두서도 없고 주제도 없는 개잡소리가 되는거다 존나 띵꽂혀서 첫줄에 욕까지 박아가면서 뭐라고 주절주절 쓴거같긴한데 존나 개소리라서 하나하나 정리해봤다 씨발럼아

네가 말하는 주장 자체가 개소리임. ㅇㅋ? 네가 뭔데 저사람 행동 하는것에 블랙컨슈머로 매도 하느냐고 네가 이루고자 하는 선과 그선이 낳는 이익이 어디로 돌아가는데?
하겐다즈 알바새끼야

그리고 알권리에 의해서 다수의 대중에게 저렇게 알리는게 올바른 방법임??? 모든 종류의 식품업체에 대해서 비슷한 사건이 발생하면 전부다 비슷한 방법으로 대응하는게 옳은 방법이라고 생각함??? 과자먹다가 머리카락 나오면 고지하고 사과문 올려야됨?? 국밥먹다가 손톱나오면 국밥집 현관에다가 고지하고 사과해야됨??? 알권리는 또 무슨소리래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 알권리란 말을 너무 막쓰는거 아니냐???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

과잉대응인지 아닌지는 댓글만 봐도 사이즈 나오는데. 과잉 대응, 을질 이라고 생각 했으면 개드립 댓글이 저런 식으로 피해자 옹호 했겠냐? 대다수가 그리 생각하는데 너 혼자 과잉대응 과잉대응 뻭빽거려봤자 이해하기 힘든데? 과잉대응인지 아닌지 어떤 기준선이 있는것도 아니고, 결국은 다수의 생각이 기준점이 되는거 아니냐? ㅉㅉ

게다가 다수의 대중에게 저렇게 알리는게 뭐가 잘못된건데? 너가 말한 같잖은 국밥집 비유에서도, 본인이 그렇게 요구할 수 있는거 아님? 고지하라는 제안을 거부했고, 거부 했으니 본인이 인터넷에 올린게 뭐가 잘못이란건지 모르겠네? 하물며 국밥집에서 이물질 나왔다고 인터넷 올리는게 잘못이 없는 판에, 하겐다즈 같은 대기업. 그것도 나름 프리미엄 노선 가고 있는 기업에 저정도 제안도 못하냐?

에혀 ㅉㅉ 남 쌍욕하기 전에 스스로나 좀 돌아봐라 한심한놈아.

아니 씨ㅡ 발럼아 간단하게 생각해서 모든 이물질이 나오는 경우에 저렇게 대응하는게 정상이라 생각하냐 죶 븅신새끼야??? 과잉대응이 씨발 사람들이 정하긴 지랄 명백하게 나눌수있는ㄱ ㅣ분인데 줫 병신임씨발??? 국밥처먹다가 머리카락 나오면 국밥집 현관에다가 씨 ~발잘못헀습니다 종이붙여두고 사람들한테 대국민 사과해야돼 씨발럼아???

저렇게 해서 얻을수있는게 뭔데?? 목표가 뭔데?? 국민들의 알 권리임?? 아니면 앞으로 재고하여 저런일이 없도록 하는거임??? 알권리는 지랄 니미씨발 제조공정에서 이물질이 들어가고 시정하면 되는걸 가지고 알권리로 이어지는게 평상의 경우고 당연한거라고 생각함???

프리미엄은 니미씨발 병신새끼야 빠리바게트도 프리미엄이고 베스킨라빈스도 프리미엄이야 거기서도 이물질 벌레 나오면 똑같이 대응할거임?? 병신새끼야 너는 씨발 모든경우에대해서 저렇게 대응할거임 그게 니기준에선 정상이냐 씨발롬아?? 존나 멍청한새끼네 욕처먹어서 줫같다고 아무렇게나 쓰지말고 제발 대갈빡을 굴리고 써라 병신새끼야 씨발

그 '명백히 나눌 수 있다' 라는 근거가 뭔데? 난 최소한 백개 이상 댓글 달린 개드립 댓글의 기조를 근거로 저건 을질이 아님을 주장하고 있는데. 너는 뭘 근거로 얘기하고 있는거지? 단순한 너의 주관적 생각? 개개인의 생각을 자기 알량한 잣대로만 따져서 정상과 이상을 구분지으려고 하니 문제가 생기지.

같은 논리로, 평상의 경우고 당연한걸 따질 이유도 없는거지. 그게 중요하다고 생각한 저 사람의 행동이 과하지 않다고 판단한 사람이 더 많음^^.

프리미엄 운운한건, 하물며 동네 국밥집에서 이물질 나와도 인터넷을 통해 알리는 것은 지탄 받을 일이 전혀 아니지. 프리미엄 라인업을 표방하는, 그리고 공정상의 위생이 개인 사업자보다 훨씬더 엄정해야 할 대기업이 저랬다는 점에선 동네 국밥집 이상의 비난을 받아도 무방할거 같은데?

좀 어줍잖은 헛소리 그만 하자. 한심함 ㅋ

병신새끼 끝줄은 꼭 인신공격이네 씨발 꼭 지할말만하고 마지막에 글줄이려고 하는새끼들 있어요 씨발롬이
저게 씨발 일반적인 대응이냐?? 저게 그럼 보통의 평상의, 용인될만한 대응이면 모든 비슷한사례에 대해서 저렇게 대응해도 될만하단건데 그게 씨발 옳은말이라고 생각함??? 명백히 나눌수 있다고 씨발 보통사람들이 어떻게 대응하는지가 그 기준이라고 너이씨발롬아 너 한국사회 안사냐?? 사회에서 뭔가를 판단하고 무언갈 행할때 암묵적이고 관습적이게 정해진 기준이 있단건 씨발 사회인인데 알고있겠지?? 기면 저런 비슷한, 대기업 음식에서 이물질이 나온 경우에 대해 전부다 저런식으로 대응하는게 통상적이고 옳다고 생각하냐?? 그게 아니라면 존나게 과잉대응같은데??? 개드립 댓글분석은 씨발 삼인성호라고 그딴걸로 처 구분짓지말고 통상적인 경우를 생각하라고 이씨발롬아 메갈 가서 한국남자 병신인가요?해서 한국남자 개병신이다 소리나오면 그걸 판단기준으로 삼을래?? 진짜 줜나게 병신같네
씨발 동네 국밥집이고 지랄이고 나발이고 대응을 저런식으로 하는게 개오바라고 존나게 과잉대응이라고. 저상황에서 식약처에 시정명령을 내릴것을 부탁하거나 식약처가 미미하게 대응했으면 신문고에다가 식약처를 고발하거나 하는게 맞는 방법이라고 왜 프리미엄이란게 갑자기 하겐다즈 본사를 털어도 된다는 근거로 이어지는건데? 뭔 씨발 어디서 나온 기준인데?? 동네국밥집에서 난리치고 하는건 개인의 선택이고 막을권리는 없지 근데 국밥집에다가 이걸 하든가 저걸 하시오라고 제시할 근거는 어디에도 없는데??? 소문나서 좃망하는건 개인 재량이고 주인아줌마한테 아줌마 이거 직접 고지하든가 아니면 내가 소문내겠소 보상은 안필요합니다 라고 하는게 정상이라고 생각함??? 국밥집도 음식이고 제조과정에서 이물질이 들어가지않았을거라 생각하고 먹는건데 씨발 이거는 맞고 저거는 틀리다하는거 아니겠지???

헛소리는 씨발롬아 프리미엄 아닌동네도 인터넷에 올려서 뒤에서 수근수근거리는게 옳은방법임?? 수근수근거리고 소문내는건 개인 자유이고 막을권리는 없는거지 근데 국밥아즈매한테 아지매 이거 사람들이 알아야 합니다 아즈매가 직접 알리던가 아니면 내가 알리겠습니다 선택하세요 이게 맞는 대응임??? 말그대로 과잉대응이고 다른의미로 '을질'이라고 생각못해보겠음???

너는 지금 음식물에서 이물질이 나온 사례에 대해 사람들에게 알리고 대중들에게 고지하는게 통상의 방법이고 당연한 절차라고 하고있는거야 그리고 그 기준을 커뮤니티 유저들 의견에서 가져온거고 나는 씨발 그런 대응기준은 말도안되며 통상 사회에서 그렇게 대응하는경우는 없고 과한 반응이라고 하는거고 이씨발 말꼬리 잡지말고 대답해봐라 병신새끼야. 국밥집에서 음식물 나오면 아즈매한테 아즈매 이거 대문짝에 a4용지로 써다가 적든가 아니면 내가 사람들한테 다 알리고 다니겠소 라고 하는게 통상의 방법이고 사회에서 정상적인 방법임?? 그리고 프리미엄 붙으면 거기에 더해서 홈페이지에 게시하고 신문사에 제보하는게 보통의 방법임??? 진짜 식약청이니 아줌마에게 시정명령이니 주방환경조사 다 거르고 저게 옳은방법이 맞을까????? 씨발롬아????? 이 병신 존나게 한심해서 개소리만 늘어놓고 지 요점도 못찾는 병신새끼

고지하라는 제안을 거부했다고 인터넷에 올리는데 어떻게 정당한 사유가되는데?? 애초에씨발 고지하라는 제안이 정당하다는 근거는 어디에도 없는데 왜 씨발 그거를 선택지에서 선택했다는 식으로 말함?? 너 진짜 병신이야?? 와 씨발 줫병신새끼 프리미엄은 니미씨발 빕스먹다가 벌레나오면 똑같이 알권리라고 하면서 저렇게 하시구요 니는 씨발 니말에 자신있으면 모든경우에 대해서 저렇게 대응해라 병신새끼야 진짜 개씨발 아무말이나 지끼네 생각도없는새끼가 ㅋㅋㅋㅋ 다수의생각이 기준점은 니미씨발롬아 모든사람이 대응하는 정도보다 심하게 대응하면 과잉대응이지 이 씨발러미 아무말이나 막하네?? 이씨발 떼법 삼인성호 그자체인새끼 여럿이서 정상대응이다하면 니미씨발 좆같은것도 정상대응이래 진짜 줫병신이다

개 병신새끼야 다수의 의견이 중요한게 아니고 다수가 어떻게 대응했었는지 선례가 중요한거고 거기에 비춰봐서 과하다 싶으면 과잉대응이라 하는거야 줫 병신새끼야 니맘대로 기준세우지마 씨발

그리고 다수의 대중에게 알리는게 당연하기는 지랄 모든경우에 대해서 홈페이지에 고지하고 신문사에 알리겠다고 할거임??? 식약청이 존재하고 시정명령 내려서 제조공정 검수하고 불량품 회수후 폐기처리하든가 원인을 명확하게 밝혀내던가 하는게 옳은방법이고 이런분쟁 해결하라고 식약청이 존재하는건데 개 씨발 니생각대로면 모든경우에 대해서 대중에게 알리고 모두에게 각인시키는게 해결책인거임?? 넌 항상그렇게 대응할거임?? 씨발 존나 비상식적이고 반사화적인 새끼네 ㅋㅋㅋㅋ

에혀 ㅉㅉ 쌍욕 쳐들었으면 왜듣는건지 생각부터 하고 당당할때 쌍욕을 하던가해라 존나게 멍청하고 한심한놈아. 진짜 대갈빡 존나게 안도는데 지맴대로 이기준이니깐 맞는거아니냐?? 이거랑저거 주어져서 이거 선택했는데 그게 맞는거아니냐??지랄ㅋㅋㅋ 진짜 병신 기준도 없고 주관도 없고 근본도 없는병신새끼

너 말마따나 기존의 사례가 있음에도 불구하고 왜 개드리퍼들은 하겐다즈를 그리 깠을까? 선례를 몰라서? ㅋ
우습네. 그 선례대로 꼭 따라야만 '정상적인' 반응인거냐? 넌 왜 그럼 그 '정상적인' 반응을 보이지 않는 이상집단들만 모여있는 이런 사이트에서 이딴 댓글 쳐 남기고있음? ㅋㅋ

좀 말장난 그만하자. 니가 이상행동이라고 주장하는건 결국 니 주관이 과도하게 섞인 판단에 불과함. 같잖은 동네 국밥집 비교만 봐도 얼마나 이겨먹고싶어서 안달난지는 알겠다만, 같은 장단에 놀아주고 싶은 생각 없다.

기준도 없고 근본도 없이 오로지 본인 주관만 있는 한심한놈아 ㅋ

아니 씨발로마 그래서 개드리퍼들의 반응이 왜 절대적인 가치판단의 기준이 되냐고 사회에서 용인되는 예가 분명하게 있는데
그래서 니 의견은 씨발 말해봐 병신아 개드리퍼들의 의견이 '국밥집에서 이물질이 나왔을때 아지매한테 아지매 직접 에이포용지에 써서 현관에 붙여두실래요 아니면 제가직접 사람들한테 알리고 다닐까요? 선택하세요'라고 하는거임 이게 옳단거임?? 씨발??? 말장난이고 주관이고 씨발롬아 삼인성호라고 다수가 말하는게 절대적 진리가된다는게 얼마나 개소리인지 씨발 고사성어에도 당장 나와있는데 병신이 개드리퍼가 진리고 그게 옳은기준인데 거기에 반발하는건 기준이 아니다 개 지랄 씨발
이씨발새끼는 한심한거 감출려고 계속 마지막줄에다 한심하다 드립치냐?? 너 씨발 존나 병신인거 암??? 기준이랑 근본 명확하게 잡아놧는데 개소리하고 못잡는새끼는 너같은데?? 무식한새끼가 신념을 가지면 무섭다고 심지어 무식한새끼들은 그거 자기지칭하는줄도 모르던데 딱 너아니냐 병신아???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개드립에 와서댓글 남기고 자시고는 알바아니고 씨발 그러지 말란법도 없는데 왜 씨발 다른걸끌여들여서 논지를 흐트리려고해 병신아 이씨발 이새끼는 다수대중이 모이면 그게 법이고 그게 기준이란 소리밖에 안하네 니가말하는 기준이랑 근본은 뭐냐?? 여려명이 입모아서 지끼면 그게 기준이고 근본인거야?? 다수가 말하는게 법이고 진리인거야 병신아??? 이 씨발 다수란것도 개드립 커뮤니티내의 의견이라는 존나 허상같은얘긴데 이씨발병신은 근본 기준드립치면서 상대를 주관이라고 몰아가네 너야말로 씨발 니주관도 못세우고 병신같이 다수드립만 치는 멍청한 구성원새끼같다 병신새끼야

씨발 이새낀 두번째댓글에서 이미 주제도못잡고 '헤헤거리는게 정상임??'같은 개새끼도 안한말 가지고 지혼자 물고뜯고맛보고즐기고 개지랄을 다떨더니 결국 뒤에와서 씨발 논점못잡고 아무튼 다수가 얘기하니깐 그게정답이고 너가 말하는기준은 전부다 주관임!! 주관만있는 병신새끼야 이지랄하네 씨발 다시정리해서 니기준은 다수가 하는소리이고 내기준은 사회에서 그렇다싶을부분 잡아서 세운거다 그러면 씨발 누구주관이 더 객관에 가까울까?? 커뮤니티 유저들 여럿이 모여서 정한기준?? 아니면 사회 돌아가는모습 관찰해서 얻는 기준??? 씨발 메갈리안에서 한남충 지랄하면 여럿이서 말했으니 맞는기준이라고 해 병신아 나는 사회전체에서 한남충이라 몰아가는게 존나 병신같으니깐 비정상적이라고 할게 그리고 그게 과한말이고 공격적인 언행이라고 할게 너는 씨발 그때도 다수가 말하는게 옳다고해 개병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 존나 한심한데 지 한심한꼴은 모르고 남한테 욕이나 박는 진짜 줜나게 병신같은새끼 너는 씨발 존나게 멍청하고 한심한 새끼야 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

'사회 돌아가는 모습 관찰해서 얻는 기준' 을 그럼 너가 제시 하면서 말을 하던가. 그런건 ㅈ도 없이 그저 니 뇌에서 상정해낸 '일반적 대응'을 기준에 놓고 따지고 있으니 하는 말이지. 그런 기준점 자체가 명확하지 않으니 일단 이 사이트 내에서의 다수 의견을 근거로 말하고 있다고 위에 말했을텐데? 그게 사회적으론 소수의견이고, 니 생각이 다수 의견임을 증명하고자 한다면 그에 따른 근거를 제시할 의무는 너한테 있는거 아니냐? 아무리 쌍욕하면서 니 말이 맞다고 빠득빠득 우겨도 그 근거는 전혀 제시 못하고 있는게 너 아냐? ㅋㅋ

추가로
1. 위에서 다른 개드립퍼한테 말했던건 비약 맞음. 근데 너랑 나랑 말하고 있는건 그게 아니잖아?

2. 국밥집과 하겐다즈 모두 식품을 서비스 하는 면에선 동일하지만, 공정상 요구되는 위생 기준은 법적으로도 기준이 차원이 다르게 상이하지. 당연히 소비자들 또한 국밥집에서 벌레가 나왔을 때, 대기업이 생산한 식품에서 벌레가 나왔을 때 각각 다르게 대응한다고 생각하는데? 물론 어느 경우든 인터넷에 올리는게 잘못이라곤 생각하지 않고 ^^

3. '진짜 존나 한심한데 지 한심한꼴은 모르고 남한테 욕이나 박는 진짜 줜나게 병신같은새끼 너는 씨발 존나게 멍청하고 한심한 새끼야 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'
이거 너가 나한테 한 말인데, ㅋㅋ..ㅋㅋㅋ 말을 아낀다.
힘내서 살아라.

아니 씨발롬아 제시했잖아 병신새끼야 저런대에 과잉대응하는게 일반적인 모습이냐고?? 씨발로마 사회에 저렇게 보도된적이 있냐고 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아씨발 존나게 답답하네 그리고 거기에 대해서 왜 씨발 그런식으로 말을한건데 지랄말고 니가 주관이 없는 기준으로 제시한거를 왜 씨발 내가 주관의예시를 제시안했기 때문에 니가그렇게 말한걸로 되는데 병신아 이제는 니가한말도 부정하려고 하냐 병신새끼야?? 이새끼 씨발 몇줄 몇문단을 넘어서 커뮤니티유저들이 이게 옳다고 보는데?? 지랄들 하더니 씨발 뭔가 꿀리니깐 니가 제시안해서 내가 그런거자나 지랄 진짜 줜나패고싶다 씨발 세상사람들이 진짜 좃밥으로 보이냐?? 씨발 눈에보이는 구라 자꾸 칠래 씨발롬아??? 사회적 기준에서 저렇게 보도되는게 정상이냐고 씨발 저 기준을 제시안하면 못알아처먹을정도임?? 국밥집 할매 얘기 천번 백번 처하고 비슷한예시에 저렇게 대응하는게 옳냐고 백번 천번 말했는데 그럼 씨발 저게 정사잉야 병신새끼야??? 아 씨발 진짜 개좆같네 씨발새끼
그리고 씨발 위생 조건이 판이하게 다르다고?? 그거 씨발 맞는소리냐?? 니가 대충 생각해서 처지낀소리 아니고 법에서 일반 요식점과 공장 생산식 기업의 위생기준이 다르다고 나와있다고?? 너 씨발 그거 진심으로 하는소리임??? 또 니가 시발 또하나 까먹었나본데 병신새끼야 그점을 감안해서 프리미엄이 붙은 기업은 더 깐깐한 시선으로 본다고 니가 니입으로 말햿잖아 병신새끼야 너씨발 진짜 존나게 멍청하네???
너가 한말은 뭔 개소리야 씨발롬아 니가 첫문단에 적었잖아 "에혀 ㅉㅉ 남 쌍욕하기 전에 스스로나 좀 돌아봐라 한심한놈아." 이라고 병신새끼야
니가한말도 기억못할거면 씨발 대체 왜 남하고 대화를 하려고 하냐 너 진짜 씨발 평소에 침팬지 오랑우탄하고 대화하고 다님??? 너 씨발 제대로된 의사소통을 하긴 하는거임?? 니가 첨에 저렇게 말해서 내가 씨발 저렇게 말한거자나 개 병신 멍청한 금붕어 새끼야 씨발

?? 대기업 음식에 벌레 나왔던거 공개한 적이 없다는거냐? 아니면 대기업이랑 니들이 공개할래, 내가 공개할까 쇼부본 적이 없다는거냐? 전자라면 그냥 정신병자고, 후자라 해도 왜 그게 과잉대응인지에 대한 근거가 너무 빈약한데? 전례가 없으니까? ㅋㅋㅋ

기업측에서 공개할것을 요구하지는 않았지만, 기업측에서 제시하는 보상에 화가나 올리는 경우는 충분히 많은걸로 아는데. '보상'의 많고 적음에 관계 없이 저렇게 할 수 있다는것 자체가 칭찬을 하면 할 일이지 왜 까고 있는건지 난 이해가 안되네?

그리고 식품위생법에선 업소랑 공장이랑 관리하는 항목 자체가 다른데 뭔 자꾸 개 헛소릴 지껄이는건지.. 그걸 같은 항목으로 관리하는 것 자체가 관리 부실인데 ㅋㅋㅋ 말을 하면 할수록 왜이리 지능지수가 눈에 보이냐 ㅠ

아니 이만큼 말해도 이해를 못하면 뭐 어쩌자는건지 모르겠네. 니가 듣고싶은 말이 뭔지 요약좀 해서 지껄여봐. 인터넷에서 쌍욕 쳐한다고 가오 사는거 아니니까 쪽팔린짓 그만점 하구 ㅋㅋ

칭찬이고 나발이고. 과잉대응은 과잉대응입니다 병신새끼야. 불만이 많고 지랄이고 거기에 만족하는 사람들도 있어요 씨발 좀. 애벌레 신고했더니 신라면 2박스줬다 좋다 하는 사람들도 충분히 널리고 널렸고 그게 보통의 기준입니다 기준이 줫같으면 거기에 반발하는 사람들도 늘어났을거에요 씨발. 그리고 식품위생법은 지랄 그게 상식이냐?? 지능지수는 씨발 너 인터넷 어디가서 존나 쳐보고와서 지랄하는거아니지?? 법과정치항목에도 없고 공인중개사 시험에도 없는데 뭐 지랄 어쩌라고 넌 씨발 비꼴려고 한마디 한마디를 찾냐 병신아???
그래서 씨발 관리하는 항목이 다르면, 동네식당 국밥집에서 머리카락이 나오는건 정상이란거임?? 애초에 식품위생법 자체가 식품의 위생을 보장하는거고 공산품은 사고가 발생하면 그 규모와 범위가 커지기때문에 더 극히 제한하려고 하는건데 니미씨발 항목이고 나발이고 앞서서 저런얘기 왜꺼냈는지도 내가 지적했는데 대답은안헀고 씨발 어쨌거나 프리미엄드립은 개 씹소리고 저 상황에서 저런대응은 명백하게 과잉대응 맞다고
이씨발로마 니가 하고싶은말은 뭔데 요약해봐 씨발 내가듣고싶은말은 지랄이고 내의견 요약해볼게. 원글쓴이가 이건 과잉대응같다. 너는 씨발 이게 왜 과잉대응? 그러더니 피해자 스탠다드 박아넣어두고 벗어나면 을질드립. 그래서 그런거 다 거르고 저거는 과잉대응 맞다고 했다. 내의견은 이렇다. 작성자는 처음부터 끝까지 한 '행위'에 대해 과잉대응이라고 설명하고 있는데 너는 씨발 그러면 빌빌기는게 정상대응임? 스탠다드 박아놓아두고 벗어나면 을질임?? 이지랄하고있다 그래서 씨발 이게 왜 과잉대응인지 설명을 해줬는데 니미씨발 존나게 못알아듣고 말꼬리만 질질끈다. 이제 니가말해봐 저게 과잉대응임 아님?/ 그리고 니가 하고싶은말은 시발 도대체 뭐임?????? 씨발로마????? 저게 과잉대응이 아니고 존나게 있을법한 대응이라고?? 정상이라고?????? 뭐 씨발 어쩌란거???

난 그냥 내 생각에 과잉대응 아닌거같은데? 이 말을 한거임
그것뿐인데 ㅎㅎ

넌 아침부터 그렇게 풀발해서 뭘 떠들고 싶은건데?
과잉대응 맞다?

그냥 그럼 그렇구나 해줄게 넘어가라 ㅋㅋ 슬슬 귀찮다

씨발ㅋㅋㅋ 결국 대충 상대 병신으로 몰아가고 귀찮다는식으로 끝내려고 병신아???
풀발은 니미 씨발 니가 답변을 줫같이 달아놔서 답장한거지 니가씨발 줫같이 달았으면 그렇게 달릴 각오도 해야지 병신새끼야
본문에서 과잉대응이라고 했고 니가 댓글로 이게 과잉대응?? 해서 대댓이 이거면 과잉대응이지 하니깐 니가 과잉대응 아니란식으로 존나 이야기했잖아

그럼 돈 준다면 넙죽 받고 헤헤거리는게 니가 생각하는 일반적 소비자의 모습임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 말같잖은 소리하고있어 짜증나게
피해자는 쟨데 가해자가 저정도 사과했음 됐지. 하는게 말이나 되나? 애초에 돈이나 사과를 바란것도 아니고 저런 일이 있었음을 공표하는걸 바랬던 것 같은데.
쟤네 측에서 그건좀 ㅎㅎ 하니까 공론화 시킨게 어디가 어때서?
ㅋㅋㅋ 지 뇌에 적당한 피해자의 대응 스탠다드 박아놓고
그거 벗어나면 을질이라고 빽빽대네
걍 말을말자 ㅋㅋ

니가 씨발 본문의 주장에 반대되는 의견을 내고 그 의견의 근거는 안내놓은채로 존나 비비꼬고 열만 뻗치게 만드니깐 이사단이 된거지 씨발 병신새끼야 뭘떠들고 지랄이고 시비걸고다니는 병신새끼가 이제 씨발 대가리가 나빠서 지가한말 기억도 못하고 남보고 개 지랄을 하고다니네 병신새끼가 이렇게 말해 병신새끼야 제가 존나게 멍청하고 아둔한데 본문에 대해 병신같이 태클을 걸었습니다. 지금 다시 내용을 읽어보니 소비자의 스탠다드같은 개 씹쏘리를 존나게 했던거였고 이제 조X감 저가 병신새끼인걸 명확하게 알았습니다. 정말 죄송하다고 써 씨발 병신아 아니면 존ㄴ ㅏ욕은 박아놨는데 대답은 못할거라면 그냥 쥐구멍이나 처 기어가서 숨던가 씨발 여기남아서 약이나 살살 처올리고 있네 씨발롬이

? 그래 저건 내 관점에서 말한 주장, 생각이지.
그 근거 제시하길 바랬을때 난 개드리퍼들 댓글 제시했고.

그럼 된거아냐?

그 근거가 마음에 안들면 다른 더 강한 근거를 제시하던가 해야지. 이렇게 빽빽대지만 말구..

이새끼 진짜 줫병신인게 본문에 반대되는 의견달고 근거는 안단채로 약이나 존나게 올리다가 지말 개소리인거 인지했건안했건 나발이고 아직까지 지가한말 기억도 못하고 요점도 못잡고 논점도 못잡는데 지가해둔욕때문에 다시 욕이 돌아오는꼴보니깐 화는나고 그래서 키보드잡고씨발 굴러가지도 않는 머리 돌리면서 한마디한마디 정성스레 개소리 추가로적립해가고 있음 진짜 줫 병신새끼다 씨발 멍청하고 대가리가 딸리면 열심히 자기의견 적어둔 사람들한테다가 시비나 걸지 마세요 씨발. 결국에는 지가한말 기억도 못하고 인신공격만 주구장창 할거라면 그냥 씨발 시작을 하지말던가 기왕 안거 부끄러움을 처알고 어디 처박히러 가세요. 의견표출하는거 접고 씨발 책부터 읽으세요 씨발롬아.

사회 돌아가는 모습 관찰해서 얻는 기준: 음식에 이물질이 나왔을 경우, 아주 통상적인 경우 기업에게 사과문 요구하거나 그렇지않으면 본인이 직접 보도하겠다라고 하는경우는 매우, 아주, 극히 없음. 제조과정에서 이물질이 나올수 있음을 모두가 인지하고, 국밥집에서 머리카락이 나오는 다시말해 '사람으로서 실수가 있을수 있음'을 정상적인 사회인이라면, 사회생활하는 사회인이라면 모두가 알고있기 때문에 저렇게까지 깐깐하고 칼같이 대응하지는 않음. 게다가 저런 대응 기준이 어디서 나온 근거인지도 모르겠고, 저렇게 하는 정당성도 모르겠음. 알권리라고 하지만 알권리보다 더 나은 선택이 있고, 그러라고 만든 식약처까지 있는데 저 항목이 선택될 정당성을 모르겠음. 10의 비용으로 해결할걸 좀더 파괴적이고 과격하게, 30의 비용을 들여 해결한다?? 이걸 '과잉'대응이라고 하지않으면 뭐라고 하는거임?? 폭행죄에 대해 경찰에 신고하여 깜빵에 넣어 사람을 교정시킨다 또는 사람들에게 알려서 죶 븅신을 만들어 피하게 한다, 후자가 선택받을 이유가 대체 씨발 뭐란거임 병신새끼야??? 씨발 사회인으로서 어디까지 용인되고 자시고 이해를 씨발 못해서 무슨 병신 골방에 처박혀사는 백수새끼도 아니고 급식처먹고있는 급식새끼도 아닌데 이걸 제시 안했다고 이해를 못하고 커뮤니티가 절대적 기준이라고 제시했다는 니미 씨발 좆이나 까잡수고 이해를 못했으면 '이해를 못했다'라고 하는게 옳은말이다 개 병신 호로새끼야 니가한 말을 어떻게든 변명하려고 씨발로미 '그러면 근거가뭔데? 너가말하는 기준점이 뭔데?'라고하는게 정상적인 대응이고 '씨발 그게 아니고 커뮤니티에서 이렇게 말하는데 니가말한건 씹 주관이지'는 그냥 너의 병신같은 생

사회 돌아가는 모습 관찰해서 얻는 기준: 음식에 이물질이 나왔을 경우, 아주 통상적인 경우 기업에게 사과문 요구하거나 그렇지않으면 본인이 직접 보도하겠다라고 하는경우는 매우, 아주, 극히 없음. 제조과정에서 이물질이 나올수 있음을 모두가 인지하고, 국밥집에서 머리카락이 나오는 다시말해 '사람으로서 실수가 있을수 있음'을 정상적인 사회인이라면, 사회생활하는 사회인이라면 모두가 알고있기 때문에 저렇게까지 깐깐하고 칼같이 대응하지는 않음. 게다가 저런 대응 기준이 어디서 나온 근거인지도 모르겠고, 저렇게 하는 정당성도 모르겠음. 알권리라고 하지만 알권리보다 더 나은 선택이 있고, 그러라고 만든 식약처까지 있는데 저 항목이 선택될 정당성을 모르겠음. 

///////
ㅡ> 이걸 뇌피셜이라고 하는거야 친구야.

을질에 블랙컨슈머?
보상금제안도 거절한 사람한테?
니 정체에 관해 오히려 킹리적 갓심이 드네 ㅎ

그럼 돈 준다면 넙죽 받고 헤헤거리는게 니가 생각하는 일반적 소비자의 모습임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 말같잖은 소리하고있어 짜증나게

피해자는 쟨데 가해자가 저정도 사과했음 됐지. 하는게 말이나 되나? 애초에 돈이나 사과를 바란것도 아니고 저런 일이 있었음을 공표하는걸 바랬던 것 같은데.
쟤네 측에서 그건좀 ㅎㅎ 하니까 공론화 시킨게 어디가 어때서?

ㅋㅋㅋ 지 뇌에 적당한 피해자의 대응 스탠다드 박아놓고
그거 벗어나면 을질이라고 빽빽대네

과잉대응인지 아닌지는 댓글만 봐도 사이즈 나오는데. 과잉 대응, 을질 이라고 생각 했으면 개드립 댓글이 저런 식으로 피해자 옹호 했겠냐? 대다수가 그리 생각하는데 너 혼자 과잉대응 과잉대응 뻭빽거려봤자 이해하기 힘든데? 과잉대응인지 아닌지 어떤 기준선이 있는것도 아니고, 결국은 다수의 생각이 기준점이 되는거 아니냐? ㅉㅉ

게다가 다수의 대중에게 저렇게 알리는게 뭐가 잘못된건데? 너가 말한 같잖은 국밥집 비유에서도, 본인이 그렇게 요구할 수 있는거 아님? 고지하라는 제안을 거부했고, 거부 했으니 본인이 인터넷에 올린게 뭐가 잘못이란건지 모르겠네? 하물며 국밥집에서 이물질 나왔다고 인터넷 올리는게 잘못이 없는 판에, 하겐다즈 같은 대기업. 그것도 나름 프리미엄 노선 가고 있는 기업에 저정도 제안도 못하냐?

에혀 ㅉㅉ 남 쌍욕하기 전에 스스로나 좀 돌아봐라 한심한놈아.

보상금 제안도 거절한사람한테 ?? 는 뭔 씹소리

헤헤거리는건 니도 비약이라고 했고

저런일이 있음을 공표하는걸 바럤던 것 같은데. 게다가 다수의 대중에게 저렇게 알리는게 뭐가 잘못된건데? 너가 말한 같잖은 국밥집 비유에서도, 본인이 그렇게 요구할 수 있는거 아님? 고지하라는 제안을 거부했고, 거부 했으니 본인이 인터넷에 올린게 뭐가 잘못이란건지 모르겠네?
씨발롬아 공표하는게 과잉대응이라고. 어떻게든 공표하는게 정당화 될수가 없고 두개 선택지주고 하나만 선택하라는것도 애초부터 개 씹소리라고 정당성이 없다고. 그거보다 더 나은 대안방안이 있고, 보통의 경우는 저렇게까지 과하게 물고 늘어지지 않으니깐 과잉대응이라고.

ㅋㅋㅋ 지 뇌에 적당한 피해자의 대응 스탠다드 박아놓고 그거 벗어나면 을질이라고 빽빽대네
이 건이 과잉대응이라고 지적했는데 왜 이런댓글이 달리는거임??

그 '명백히 나눌 수 있다' 라는 근거가 뭔데? 난 최소한 백개 이상 댓글 달린 개드립 댓글의 기조를 근거로 저건 을질이 아님을 주장하고 있는데. 너는 뭘 근거로 얘기하고 있는거지? 단순한 너의 주관적 생각? 개개인의 생각을 자기 알량한 잣대로만 따져서 정상과 이상을 구분지으려고 하니 문제가 생기지.
라고 니가 처음에 말했네. 내가 기준을 안줘서가 아니고 니가 씨발 그냥 처음부터 댓글에서 답을 가져왔다고 했네 개 씨발롬아

그 '명백히 나눌 수 있다' 라는 근거가 뭔데? 난 최소한 백개 이상 댓글 달린 개드립 댓글의 기조를 근거로 저건 을질이 아님을 주장하고 있는데. 너는 뭘 근거로 얘기하고 있는거지? 단순한 너의 주관적 생각? 개개인의 생각을 자기 알량한 잣대로만 따져서 정상과 이상을 구분지으려고 하니 문제가 생기지.
그 '명백히 나눌 수 있다' 라는 근거가 뭔데? 난 최소한 백개 이상 댓글 달린 개드립 댓글의 기조를 근거로 저건 을질이 아님을 주장하고 있는데. 너는 뭘 근거로 얘기하고 있는거지? 단순한 너의 주관적 생각? 개개인의 생각을 자기 알량한 잣대로만 따져서 정상과 이상을 구분지으려고 하니 문제가 생기지.
프리미엄 운운한건, 하물며 동네 국밥집에서 이물질 나와도 인터넷을 통해 알리는 것은 지탄 받을 일이 전혀 아니지. 프리미엄 라인업을 표방하는, 그리고 공정상의 위생이 개인 사업자보다 훨씬더 엄정해야 할 대기업이 저랬다는 점에선 동네 국밥집 이상의 비난을 받아도 무방할거 같은데?

그러면 개 씨발롬아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 사람사는 사회에서 저게 정상적인 기준이라고 그러면 씨발 니말대로 해보자 니가 세울수 있는 기준은 뭔데??? 과잉대응인지 아닌지를 나눌수있는 기준은 뭔데 개 병신새끼야 씨발 커뮤니티 유저들 비율수같은 개소리 할거임 또??? 씨발 기준이 뭔데 개 씨발롬아 말해봐씨발

그 기준이 없으니 최소한 이 사이트에선 댓글 기조보고 판단했다 했잖아. 왜 했던말 또하게하냐 ㅠㅠ 귀찮아죽겠네.

기준이 없는 상황이니 그 사건을 접한 일반 대중들의 시각을 기준놓고 삼아야 하는거 아니냐? 물론 개드립 애들이 일반 대중이라는 모집단의 표본이 될 자질이 있는지는 둘째치고..

뭐 어쩌겠어 그럼? 그런 근거라도 제시 해야 대화에 진전이 있지. 없으면 지금 너가 계속 왱알대는것마냥 지 할말만 떠드는 꼴 나지 않겠냐.

아니씨발 니가 그거에 앞서서 댓글반응 드립쳤네 씨발롬아 아니~~ 댓글반응만봐도 답나오는데~~~하면서 병신같은 소리했네 씨발

아 진짜 줜나게 병신같애 씨발 정신승리만 오지게하고 씨발롬이

아 진짜 줫같은 새끼네 씨발 그럼 니가 말하는 과잉대응의 기준을 대봐 씨발새끼야 니말대로 대화에 진전이 있기 위해서 씨발럼아

이새끼는 끝까지 근거제시안해서 개드립댓글을 삼았다고 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 그래서 옳은방법임? 저렇게 하는게 맞는방법임? 이라고 댓글 단거에 대고 아니~~ 커뮤니티 다수의 의견이 맞대잖아~~ 라고 해놓고 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너진짜 줫병신이냐 ????????????

뇌피셜이 아니고 사람사는 사회에서 사람들이 용인하는 부분이 저정도라고 그러니깐 사회생활하는사람 맞냐고 했잖아 씨발 걷다가 보도블럭 색깔 같으면 그것만 밟고 지나갈수도 있고 비오는날엔 파전 굽는게 기분 좋다는게 씨발 사람사는 사회고 기준이라고 뇌피셜이니 지랄이 아니고 병신새끼야 그리고 씨발 그래서 과잉대응을 말하는 너의 기준이 뭔데??? 피해자의 스탠다드에서 벗어나면 을질이라 하네, 보상금 제안도 거절한 사람인데 이게 블랙컨슈머?, 그래도 용기있는 행동이지가 씨발 과잉대응이 아닌 기준임??? 과잉대응의 기준은 뭔데 씨발롬아?? 커뮤니티 개소리 또할거면 진짜 벽에 대가리처박도 뒤져버려라 씨발

니가 생각하고 규정짓는 사회랑 내가 생각하고 규정짓는 사회랑 다를게 분명한데 넌 무슨 자신감으로 그게 동일할거라고 생각하는데?
근거 없이는 결국은 주장이고 뇌피셜이야. 너 말마따 ㅈ같은 커뮤니티 개소리도 근거로써의 가치는 낮은 편이지만, 너처럼 아예 너의 뇌피셜만 싸제끼는것 보단 낫다고 생각해 ㅎㅎ

아씨발 그래서 니가 생각하는 기준은 뭐냐고 씨발.
줫 병신새끼야 과잉대응의 기준이 뭔데 씨발.

최소한 저건 아님 ㅎ
명확하게 정의 내릴 수 있으면 이게 이렇게 입씨름할 문제겠냐?
뇌 수준하고는 ㅋㅋ

아니~~~~~~ 병신아 니가 처음에 블랙컨슈머가 아니라고 얘기하면서 시작된거잖아~~~~ 나는 저정도면 블랙컨슈머다라고 했거 거기에대한 기준을 가져온거고
너는씨발 블랙컨슈머가 아니란 이유를 못가져오고 내가 저렇게 댄거에대해서 커뮤니티 다수가 이러는데 그렇지않겠냐??드립친거고
씨발롬아 대답해봐 병신아

저기 아래에서 대답해

최소한 저건 아님이 아니지 씨발롬아 니가 처음에 본문에대한반박을헀고 반박을 할때면 근거를 가져와야지 그걸 처 가져오라고 병신 머저리 호구 저능아새끼야 씨발 머리가꼬여서 뭐하나 생각도 제대로 못하겠냐?? 이제 그냥 문장있으면 거기에말꼬리나 잡는 수준된거임 병신새끼야??? 니가 처음 본문을 반박할떄 가져온 근거를 대라고 씨발

각을 말한거다 개 씨발롬아 그래놓고 변명하려고 개소리 조난게 지끼는데 진짜 씨발 개병신 좁밥새끼야 씨발 세상이 좆으로보이냐?? 그딴소리가 통할거라고 생각해 씨발러마???
그리고 씨발 요구되는 위생기준은 법적으로도 차원이다르게 상이는 씨발러마 맞는말 맞음?? 게다가 다르게 말해도 국밥집의 위생이 개판이거나머리카락이 나오는게 용인된다는 말은 안되는거같은데??? 똑같이 국밥집에서 나온 머리카락과 하겐다즈에서 나온 머리카락은 동일선상에 놓여 문제가 될수있고 똑같이 사과문을 게제하는걸로 이어질수가 있을거같은데 씨발 니가 주장하고자하는건 뭐임그래서?? 병신아 뭔 씨발 생각은 하고 말하고있냐????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 프리미엄 드립은 씨발로마 하겐다즈가 프리미엄이고 기준치에 미달하였음을 옹호하는 개념으로 쓴게 프리미엄인데 씨발 프리미엄 지랄이고 나발이고 국밥집에서도 똑같이 적용된다고 씨발 말귀 존나게 못알아먹고 씨발 했던말 또하고 못알아처드고 이상한소리 또하고 씨발진짜 존나 답답하다 씨발롬
한심은 씨발 니가 문단끝마다 한심드립쳐서 거기에 대답해줬더니 진짜 존나게 멍청한 븅신새끼라서 알아듣지도 못하고 와 씨발...... 진짜 존나게 멍청한 새끼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 씨발 존나게 답답하고 븅신같애 씨발로마

이새끼 오전에 활동하고 아침일찍 활동하는거보니깐 아침에 일어나서 댓글다는게 니 취미인가본데 존나 병신같은소리 지껄이다가 씨발 더이상 말도못잇고 사라졌네 병신새끼야 씨발 정리해놨으니깐 대답하려고 하면 해봐 병신아 첫답글쓴애도 과한대응이 문제다라고 헀고 나도 과한대응이 문제다라고 하고있음 씨발 첫댓글부터 헤헤거리는게 정상임??같은 개도안한말 가지고와서 혼자 지랄발광한 병신새끼야 대답하려고 하면 해봐 저게 과한대응이 아닌걸 니식대로 증명해봐 존나 머리통은 딸리는데 아는척은 하고싶어하는 병신 한심한새끼야 존나 지 멍청한걸 모르고 설치고 다녀요 씨발롬이