지난번 내가 작성한 글에서 ( 대마초에 관한 글- http://www.dogdrip.net/167921610 )
내가 게이트웨이 이론을 개소리라고 대충 설명한 것 때문에 많은 사람들이 불만을 표시해서
게이트웨이 이론이 왜 아직 ‘이론’ 일 뿐인지에 대해 설명해보고자 한다.
1) 게이트웨이 드럭 이론 (Gateway drug theory)이란?
간단히 말하자면 강도가 약한 성분을 시작으로 점점 더 강한 것을 찾아나서는 것을 말한다.
이 아이디어가 처음으로 등장한건 거짓 선동과 날조로
미국에서 대마초를 불법화 시킨 장본인인 해리 앤슬링어가 1950년대에 들어
본래 “대마초는 사람들을 살인자로 만든다”는 주장에서
“헤로인 사용자들의 절반이 대마초에서 시작한다”로 입장을 바꾼 것에서 유래 된다.
2) 게이트웨이 드럭 이론이 주장하는 것
대마초를 구입할 때 딜러들이 더 강한 약을 권유하기 때문에 대마초는 게이트웨이 드럭이다.
대마초를 자주 피다보면 내성이 생기고 그로 인해 강도가 더 높은 다른 약을 시도하고 싶게 만든다.
3) 왜 게이트웨이 드럭 ‘이론’인가?
게이트웨이 드럭 이론은 약물, 특히 마리화나 반대주의자들 입에서 자주 오르락 내리락 하는 단어인데
사실 이 이론을 뒷받침 할 제대로된 근거가 존재하지 않는다는 것이 학계의 지배적인 평이다.
왜냐하면 게이트웨이 드럭 이론이 사실이 되려면 일찍이 대마초를 접하고
이후에 더 강한 약물을 찾아 나서는데에 정확한 인과관계가 성립 되야하는데 그렇지 않기 때문이다.
보통 게이트웨이 이론에서는 대마초를 사용하는 사람들은
그렇지 않은 사람들 보다 코케인을 할 확률이 104배 높다라는 둥의 소리를 하는데
이것 또한 상관관계일뿐이지 인과관계는 아니다.
예를 들어, 어렸을때 태권도를 배운 사람은 다른 사람들보다 격투기 선수가 될 확률이 높다고 치자.
그럼 태권도는 격투기 선수로의 “게이트웨이”인가?
1999년에 Institute of Medicine에서는
“Patterns in progression of drug use from adolescence to adulthood are strikingly regular.
Because it is the most widely used illicit drug, marijuana is predictably the first illicit drug most people encounter.
Not surprisingly, most users of other illicit drugs have used marijuana first. In fact, most drug users begin with alcohol and nicotine before marijuana - usually before they are of legal age.
In the sense that marijuana use typically precedes rather than follows initiation of other illicit drug use, it is indeed a “gateway” drug.
But because underage smoking and alcohol use typically precede marijuana use,
marijuana is not the most common, and is rarely the first, “gateway” to illicit drugs use.
There is no conclusive evidence that the drug effects of marijuana are causally linked to the subsequent abuse of illicit drugs.”
“성장기에서 성인이 될 때까지 약물의 사용 패턴은 굉장히 균일하다.
대마초는 가장 흔하게 사용되는 불법 약물이기 때문에 보통 가장 처음으로 경험하는 약물이다.
그리고 다른 불법 약물을 경험 해본 사람들도 일찍이 대마초를 먼저 사용 한다.
하지만 사실 대부분의 약물 사용자들은 보통 청소년기에 대마초를 접하기 이전에 니코틴과 알코홀부터 사용한다.
이러 한 점에서 대마초는 보통 다른 불법 약물을 접하기 이전에 경험 하기 때문에 어쩌면 ‘게이트웨이 드럭’이 될 수도 있다.
그러나 미성년자들은 대개 담배와 알코홀을 대마초보다 먼저 경험한다는 점 때문에 대마초를 ‘게이트웨이 드럭’이라고 하기엔 어렵다.
대마초가 다른 약물 남용으로 이어진다는 결정적인 증거는 없다.” 라고 말한다.
( 출처- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10839332 )
또한 최근에 미국과 캐나다의 연방 건강 기구인
American National Institutes of Health와 Canadian Institutes for Health Research에서
마약을 접해보지 않은 젊은 노숙자들을 10년간 추적하면서 연구를 진행한 결과
매일 대마초를 피는 사람들은 마약을 사용 할 확률이 34프로 낮았다고 한다.
오히려 게이트웨 효과의 반대가 되는 결과가 나온 것이다.
더 재미있는건 미국의 DEA(Drug Enforcement Administration: 마약단속국)에서
대마초가 게이트웨이 드럭이라고 명시 한 사실을 홈페이지에서 삭제 했다는 것이다.
게이트웨이 드럭이라는 것 뿐만이 아니라 대마초가 정신병을 유발한다는 것과 지각 능력을 떨어뜨린다는 정보도 함께 삭제 했다.
해리 앤슬링어가 50년대에 주장했던 “헤로인 사용자의 절반은 대마초에서 시작한다”는
게이트웨이 이론이 어느정도 맞는 말이라면
헤로인 같은 하드드럭 사용자의 숫자와 대마초 사용자의 숫자가 어느정도 납득이 가는 비율로 존재해야하는데
통계에 따르면 대마초 사용자가 헤로인 사용자보다 24배가량 높다
“대마초조차도 구하는게 어려운 상황이라면 헤로인 딜러를 찾는건 어렵다.
하드드럭 판매자들은 법적으로 더 많은 부담에 노출 되기 때문에 대마초 딜러들에 비해 잘 알지 못하는 새로운 고객들을 믿지 않는다.
하지만 대마초를 구매하며 하드 드럭에 관심을 내비치면서 자기를 충분히 증명해 보인다면
딜러들은 자신의 하드한 제품들을 소개 시켜 주거나 지인에게 연락해줄 것이다.”
( 출처- http://healthland.time.com/2010/10/29/marijuna-as-a-gateway-drug-the-myth-that-will-not-die/ )
“대마초와 다른 불법 약물들은 약물의 효과가 아닌 유통망에 의해 상관관계가 만들어진다.
대마초가 사실상 합법이며 정부가 현재 수 십년간 유통망을 통제하는 네덜란드 같은 경우에는
대마초 사용률이 미국보다 낮으며 대마초 사용자들은 다른 불법 약물을 사용 할 확률이 낮다.”
"The gateway effect, if it exists, has at least two potential and quite different sources (MacCoun, 1998). One interpretation is that it is an effect of the drug use itself (e.g., trying marijuana increases the taste for other drugs or leads users to believe that other substances are more pleasurable or less risky than previously supposed). A second interpretation stresses peer groups and social interactions. Acquiring and using marijuana regularly may lead to differentially associating with peers who have attitudes and behaviors that are prodrug generally, not only with respect to marijuana. One version of this is the possibility that those peers will include people who sell other drugs, reducing the difficulty of locating potential supplies. If the latter is the explanation, then legalization might reduce the likelihood of moving on to harder drugs compared to the current situation."
“게이트웨이 효과가 만약 존재한다면, 적어도 두 가지 다른 원인이 있을 것이다.
첫째로, 약물의 효과 자체가 다른 약물을 시도해보게끔 사용자를 자극 하는 것이고 둘째로, 사회 환경적인 요소가 있다.
대마초를 구하고 사용할때 보통 꼭 대마초 뿐만이 아니라 약물에 대해 긍정적인 사회망이 구축 될 것이다.
그리고 그렇게 구축한 사회망을 통해 다른 약물을 파는 사람들을 만날 수 있을 것이고
새로운 약물을 구하는데 어려움을 덜 수도 있을 것이다.
만약에 두번째 경우가 게이트웨이 효과의 원인이라면 현재의 상황보다
합법화가 더 강한 약물로 옮겨 가는 것을 방지 할 수 있을 것이다.”
( 출처- https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP315.pdf )
4) 결론
이렇듯 여러 저명한 기관과 정부 기관들에서 조차도
대마초의 게이트웨이 효과의 존재 유무에서부터 회의적이거나 전면적으로 부인하고 있다.
게이트웨이 이론은 그럴싸하게 들리지만 애초에 그 유래 자체가
자신의 이해 관계 때문에 권력을 이용하던 거짓말쟁이로부터 탄생 했다는 점에서 신빙성을 얻기가 힘들다.
대마초가 많은 사람들의 “첫번째 약물”이 되는 이유는 그냥 단순히 구하기 쉽기 때문이다.
결코 대마초가 더 강한 약물로의 관문 역할을 하지 않는다.
fuqboii
시드니여우
퐁짱
저글은 니가 정신병원에서 본 약쟁이들이 대마를 해봤다고 해서 대마가 게이트웨이 드럭이 아니다라는 주장을 설명하고 있는걸.
그래서 글을 읽어봤냐고 하는 거고.
니가 정신병원 실습에서 본 약쟁이들이 대마도 해봤겠지만, 대마보다 술담배, 특히 대마를 궐련형(조인트)으로 입문한 사람은 담배를 필수적으로 피워봤어야 할거야. 그렇다면 꼴초들이 약쟁이가 되는 확률이잔아. 그래서 합법화 찬성하는 사람들이 담배(합법)와 대마(불법) 사이의 간극이 무엇인지 주장하고 있는거고.
난 합법화 찬성하는 쪽인데(개인의 자유), 한국에서 그러리라고 기대는 안해.
미국이 전면합법화가 되고, 중국에서 미국 수출용 대마를 경작하기 시작하면 아마도 한국도 합법화될거야.
캘리포니아에 가면, 합법화 되기 전까지 리햅하는 시설에서 엄청 합법화를 주장했어.
왜냐하면 대마를 판매하는 금액에 자기네들 지원금(?)도 포함되거든.
전세계에서 그 시작은 정치적인 용도로 대마 불법을 자행했다면, 합법화는 정말 단순하게 경제적인 원인에서 되고 있다고 하는게 흥미롭기도 하고.
무튼, 두서없이 떠들어서 그렇지만, 내 죽기전까지 합법화 되면 참 좋겠다. 노년을 마누라랑 떨피우면서 살게. 하는게 내 의견임.
3박4일
ᅚᅚ
MWL
fuqboii
MWL
fuqboii
MWL
프로사업가
불행인
다중계정분신술 쓰는 새낀데
개한심들
펑골residents
ziok
문틈
디어포스
대마를 음지에 놔두니까 존나 쎈 대마들이 나오는거지 합법적으로 한국담배공사처럼 정해진 원료로 안전하게 판매하면 되는거아니냐 씨발 노예새끼들아~
이 지랄하면 마약쟁이새끼라고 하는애들아 대가리 꺠부수든가 아가리 닫든가 해라 난 술담배도 안하고 대마 합법화돼도 할 생각 없음. 다만 나라에서 니들 이거하면 병신들아 좆될수도있을거같아 그냥 하지마 라고 권리를 금지 시키는게 싫은거야 안전하게 제한을 시켜야지 금지를 왜시켜 독극물이야? 기호품을 씨발
불행인
디어포스
불행인
디어포스
불행인
혼자 알아서 욕해줘서 고맙고 ^^7
디어포스
디어포스
불행인
디어포스
불행인
디어포스
스읏다
하지만 가능성은 제로닷!
Everheart
Everheart
그래서 흡충이들이 대마한번 빨아보겠다고 합법화 운운하더라ㅋㅋ
펑골residents
펑골residents
펑골residents
대신에 60년대부터 연구를 해와서 병원에서 처방도 해주고 종류도 많음.
주로 PTSD있는 군인들이나 만성병이 있는 사람들이 대마초 처방을 많이 받음.
ㅆㅂ
거지근성
약물로만 만족감을 얻을 수 있기 때문이지.
중독자들에게 필요한건 행복이지 약물이 아님.
그런데 행복은 알아서 찾아라 하고 약물을 뺐으면?
수단과 방법을 안가리고 약물을 찾게 되어있음.
재활프로그램같은 사는게 행복해지게끔 국가가 도움을
줘야 하는부분. 개인의 어리석음으로 치부할거면
감옥에 평생 가둬넣거나 안락사 시키는게 싸게 먹힐것
화이트
keenoy
화이트
keenoy
근데 존나 화난 것치고는 할 줄 아는 욕설이 새끼밖에 없는 걸 보니 어휘력이 많이 떨어지나보구나 아니 지능이 떨어지는 건가 오홍홍
keenoy
단지 니가 하는 소리가 그 수준의 덜떨어진 소리라는 '비유'를 든 것이지.
학교에서 비유가 뭔지는 배웠지?
화이트
의료용으로 사용하지 않을거면 대마가 필로폰 LSD랑 다를게 뭐냐? 삼베옷이라도 지어 입으시게? 등신새끼가 마약류 관리에서 대마초를 빼자는 가장 기초적인 논리적 기반도 모르는 저능한 새끼가 지능을 운운해? 하긴 정신지체 3급 친구들도 교육 받고 잘 다니더라. 인터넷 블로그나 채팅도 일반인 코스프레 하면서 하던데 내가 못알아봤네 아이고! 난 너같이 지능도 딸려 말도 못해 그래서 글도 못쓰는 병신새끼가 지능 운운한거 보면 같이 정규교육과정 받은게 한탄스럽다 진짜.
fuqboii
왜냐하면 개인의 선택과 자유에 관한 문제는 다른 나라에 간다고 해서 해결되지 않기 때문입니다.
그리고 대마초는 여가용으로 사용해도 문제가 없다고 생각합니다.
인류의 몇 천년 역사동안 그렇게 사용해왔고 근 100년동안 탄압을 받기 시작했을 뿐입니다.
대마초를 헤로인이나 메스암페타민과 같은 정제된 마약류와 같은 선상에 놓고 바라보는건 옳지 않습니다.
법적으로도 대마초는 다른 향정신성의약품과 마약류와 분류 해놓고 관리합니다.
애초에 대마관리법 자체가 거짓 선동과 프로파간다가 그 뿌리에 있음은 말할 것도 없구요.
화이트
개인의 선택과 자유를 보장하니까 대마초가 합법인 국가로 갈 선택의 자유를 보장하는거 아닌가? 그정도 노력과 재력이 없으면 포기할 줄도 알아야지. 애새끼도 아니고.
왜 끽연권을 보장하면서도 혐연권이 존재하고 인정받는지 모른다면 성인이 아니고 그냥 땡깡부리는 애새끼 아니냐? 마카오에서 도박하고 싶으면 하면 되지. 국적을 바꾸든지 안걸리든지. 도박은 범죄로 지정한지 몇년이나 됐길래 사회에서 매장시키나?
fuqboii
둘째, 개인의 선택의 자유를 보장할 수 잇는 나라로 가지 못하는 사람들은 어떡하라는거죠? 그정도 노력과 재력이 없으면 포기를 해야한다고 주장하는건 조금 억지 아닌가요? 그럼 북한의 주민들은 북한을 탈출할 노력과 재력이 없으면 영원히 북한에 사는게 맞다고 판단하시나요?
셋째, 저는 여러가지 주장이 존재하는것을 인정하기 때문에 근거 자료를 들고와서 저의 주장을 펼쳤습니다. 오히려 걸리지 말고 알아서 잘하라는 본인의 댓글이 더 땡깡 아닌가요?
화이트
왜 다른 사람들이 동조 안하는지 알아? 니가 약을 피우면 결국 내가 해로울 거거든. 아이~ 그래서 의료용으로만 대마초 허용하면 몰래 구해서 안필거야? ㅎㅎ 필거잖아 씨발 결국 니 호기심과 기호 때문에 들여오라는거 개논리로 뒷받침하는거 아냐
fuqboii
그리고 반대로, 국가는 도대체 무엇을 근거로 대마초를 불법화했나요? 정치적인 목적이 있었을 뿐이죠.
강력 범죄 소탕이나 약물 중독 치료와 같은 목적도 아니고 통제와 정권 강화의 목적으로 불법화 시켯을 뿐입니다.
이게 옳다고 생각하세요?
이람
뀨웅뀽
근데 아이러니하네 게이트웨이드럭의 실상이 약효가 아닌 규제로인해 노출을 꺼리는 유통업자가 구매자의 신뢰성을 확인하기 위해서 대마를 꾸준구매하는 사람에게 접근하니까 나타나는 양상이라니
정책은 항상 아이러리해
이우
어렸늘때 태권도배운사람이 격투가가될확률이 높으면
게이트웨이 맞지