개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

메이플) 국회 질의에 대한 넥슨측 답변서

image_readtop_2021_203093_16147280534559347.jpg

답변 내용

- 게임 이용자들이 작성하여 귀사에 송부한 성명문을 확인하였는지, 확인하였다면 답변을 하지 않은 이유는 무엇인지?

> 게임 이용자가 작성한 성명문을 확인하였고, 즉각 사과문 및 추가 옵션에 대한 공지를 진행하였습니다. 아울러 그 외 이용자들이 주신 질의에 대해 진중하게 검토하고 있으며, 큐브 확률 공개 일정 등을 포함한 2차 사과문을 게재(3/1)하였습니다.

- 최근 게임 이용자들이 귀사를 상대로 집단행동을 시작한 이유를 알고 있는지?

> 관련 사유를 알고 있습니다. 추가 옵션을 비롯하여 최대한 자세히 설명해 드리고자 하였고, 부족한 부분에 대해서는 해결책을 모색하고 있습니다.

- 비즈니스 모델의 의사 결정권자는 해당 게임의 디렉터가 맞는지?

> 게임 내 신규 상품 출시, 변경 등은 디렉터의 권한이나, 비즈니스 모델의 큰 틀은 상위에서 의사 결정이 되고 있습니다.

- ‘큐브’ 아이템이 캐쉬로 구매하는 아이템임에도 확률을 공개하지 않는 이유가 무엇인지?

> 지금까지 확률형 아이템 자율 규제의 최소한의 가이드에 따라 큐브 아이템에 대한 확률을 공개하지 않았으나, 이용자들의 목소리에 귀 기울여 큐브 아이템에 대한 확률을 금주 내 공개할 예정입니다.

- 큐브 및 주문서 스타포스를 포함하여 모든 확률성 아이템 중 ‘조건에 따른 변동확률’이 존재하는 것이 있는지?

> 이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소 등 상황에 따라 변동되는 부분은 존재하지 않고, 정해진 확률 및 조건들이 모든 유저에게 동일하게 적용되어 결과물이 결정됩니다. 확률 상승 이벤트와 같이 확률 상승에 대해 사전에 고지되었으면 모든 이용자에게 공통적으로 효과가 적용됩니다.

- 특정 캐릭터 혹은 특정맵, 채널을 대상으로 큐브 또는 아이템의 드랍 확률 등이 변동 가능한지?

> 앞서 설명해 드린 바와 같이 위의 상황에 따라 확률이 변동되는 부분은 존재하지 않습니다.


- 각 보스의 아이템 드랍율과, 드랍율 상승 관련 아이템 적용에 대한 로직 공개 가능한지?

> 보스의 아이템 드랍율을 포함하여 모든 로직들은 게임 밸런스를 위해 존재하고, 이는 게임 기획의 핵심적인 내용입니다. 때문에, 공개 여부에 대해서는 매우 신중한 접근이 필요한 이슈로서, 현재는 로직 공개가 되어 있지 않습니다.

- 최근 논란이 된 추가 옵션 및 어빌리티의 문제점에 대해 과거에도 이용자들이 문의한 바 있음. 이에 대해 이상 없다고 답변하였는데, 당시 그렇게 답변한 이유는 무엇이며 이용자들의 지적사항에 관해 확인하거나 수정하지 않은 이유는 무엇인지?

추가 옵션 및 어빌리티에 적용된 로직에 대해 정확히 파악하지 못하여 발생한 문제입니다. 이에 대해서는 사과 공지를 진행하였고, 부정확한 표현들은 더 명확하게 개선 작업을 진행하겠습니다.

- 추가 옵션 문제는 단순한 사안이 아님. 추가 옵션을 새로이 부여하는 ‘환생의 불꽃’뿐만 아니라 ▲아이템이 드랍되면서 붙는 추가 옵션, ▲장비 제작 혹은 합성 시 나오는 추가 옵션, ▲해당 문제로 인해 기존 아이템의 가치 상실 등 매우 복합적인 문제임. 그런데도 지난 24일 공지한 보상안을 결정하게 된 이유는 무엇인지, 보상 기간을 ‘최근 2년’으로 한정한 사유는 무엇인지 ?

> 로그 기록 보관 기간(2년)과 보상으로 인해 기존 이용자들께서 보유한 아이템 가치를 하락 시키지 않기 위한 밸런스를 고려하여 결정 하였습니다. 다만, 보유한 주스탯의 난이도 차이를 고려하지 못하였기에 현재 보상안에 대해 전면 재검토 중에 있고, 이에 대한 공지를 진행(3/1) 하였습니다.

- 이는 어빌리티 문제에도 동일하게 적용됨. 지난 24일 공지 보상안 결정 이유 및 보상 기간 한정 사유는 무엇인지?

> 기간은 앞서 설명 드린 로그 기록 보관 기간에 따라 한정하였습니다. 아울러 어빌리티의 오류를 이용한 일부 이용자가 기존에 비해 쉬운 난이도로 높은 가치의 옵션을 획득하면서 기존 이용자분들께서 상대적으로 박탈감이 크다는 점을 고려하여 보상을 결정하였습니다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

요약

1. 아무튼 공지 올렸다니까요?

2. BM같은 거 나한테 권한 없음. 내 잘못 아님 ㅜㅜ

3. 우리 게임이지만, 이게 뭔지 나도 몰랑 아몰랑

4. 이제까지 거 모르고 암튼 오류임. 그러니까 꼬우지?

5. 그러니까 서로 싸워라!

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

미친새끼들 유저들한테도 안통할 변명을 국회에서 하고있네

106개의 댓글

PLU
2021.03.03
@로또1등되게해주세요

2019년 매각준비때 인력들이 하도많이 썰렸나보지뭐

0
Lv
2021.03.03

확률이 변동되는 부분은 존재하지않는다

이번에 걸린 건 오류다

확률 공개까지는 시간이 걸린다

 

ㅋㅋ

2
2021.03.03

ㅋㅋ 좆슨새끼들 국k1들 앞에서도 정신 못차리겠네

 

아가리에 볼개그 차고 멱에 '고객 등골빨아먹는 기생충' 이라 써진 칼 차고 다니는게 최악인줄 알고 저러나ㅋㅋㅋㅋ

 

저 꼬라지들 보면 奀슨 인수분해 휴지쪼가리, 업계에서 완전매장까지 가도 정신 못차리겠구만

3
2021.03.03

의원도 옳그떠인가??

올그떠들이 저번주에 게임(확률)규제 안한다고 못박아서 뭐라 대답하든 규제는 없음 ㅋㅋ 넥슨 입장에선 저 질의응답을 치밀하게 할 필요도 없다

0
2021.03.03

로직이 있다 변동확률이 없다?

이용자, 시간 장소에 따른 변동은 없지만

조건은 있다? 뭔소리냐

1
PLU
2021.03.03
@꾸에에에엥

어빌리티 같은경우는 같은종류의 능력치가 한줄떳으면 나머지 두줄에 뜰수없음 뭐 그런 능력치아닐까?

0
2021.03.03
@PLU

아예 뜰수 없는거랑

정해진 확률이 조건에따라 달라지지만

변동확률이 없다

 

다른얘기같음

 

불가능한 동옵 두줄이 뜨면

그건 그냥 버그아님?

0
PLU
2021.03.03
@꾸에에에엥

ㅇㅇ 그래서

예를들면 어빌첫째줄에 공격력이뜨면

두번째 세번째줄에도 원래는 뜨는데

첫째줄이랑 중복이 안되니까

공격력에해당하는 확률이 빠지면서

다른옵션이 잘뜨게되는 로직임

그리고

큐브도 첫째줄 두째줄 셋째줄 등장옵션종류도 다르고

그래서 해당옵션당 확률이 가짓수 가중치 종류에따라 다를것이고

주문서 스타포스 언급은

주문의흔적시스템도 손재주나 성향 길드스킬로 확률을 올릴수있는조건이있음 일요일날 피버타임도잇도

스타포스도 스타캐치라는 시스템을통해 확률이 일정부분올려주는 시스템이있어서 그건말한거라생각됨 이것도 선데이메이플이란 일요일날 가끔하는이벤트때문에 확률을 공지하고 바꾸긴함

말 ㅈㄴ 못하네

 

0
2021.03.03
@PLU

스타캐치 올라가긴함?..

시발 맨날 맞춰도 하나 안하나 똑같은거 같음ㅋㅋ

 

쟤네가 말하는 조건이란게

그게 맞을까...

 

신용을 잃은 새끼들이 뭐라 말하던

이제 믿을수가 없게된거시야...

0
PLU
2021.03.03
@꾸에에에엥

대처가 미흡하고 늦장대응으로 불신이 크긴하지 맞는말임

0
PLU
2021.03.03
@꾸에에에엥

그것도 겸사겸사 공개했으면 좋겠음

추측상 5퍼로 알고있음

0
2021.03.03

조건에 따라 정해놓은 확률로 바뀌는걸

정해진 확률 및 조건을 모든 유저에게 동일하게?

말장난하네ㅋㅋㅋㅋ

 

이후 답변도 확률이 바뀌지 않는다는 식으로 믿게 유도하려고

정해진 확률로 조건에 따라 바뀌는걸

(정해진) 확률 자체는 바뀌지 않는다고 지나치게 말을 생략하고..

 

반성한 척 감성팔이한 사과문도 결국 질의답변 빌드업이었구만

1

저말이 지능캐는 지능이 적게 뜨게하고, 힘캐는 힘이 적게 뜨게 만들었었다 이말 아닌가? 큐브 돌리는 애들 보면 힘캐인데 럭3줄 뜨고 그러는 일은 많지만 힘3줄은 잘 안뜨듯이

0
PLU
2021.03.03
@나는몰라나는몰라

ㄴㄴ 그런말 아님..

0
2021.03.03

account.equal(개붕이) 가 아니고

account.has_unique_item() 이란 얘긴데

이것도 결국 말장난으로 표현한 변동확률이잖어

2
2021.03.03

경찰들 사실은 이렇습니다 하면서 지네 유리한 개소리만 하는거 보는기분이네...

0
2021.03.03

이미 사과했다잖어~~ ㅋㅋㅋ

 

사료 하나 던져주니 좋다고 다시 게임하는 저능아들인데 여기서 뭘 더 하냐ㅋㅋㅋ

1

유저에겐 안통해도 알못 국회의원은 넘어가겠지

잘알 국회의원이 하나쯤 있길 바라야지

0
2021.03.03

진짜 애미뒤졌네

0
2021.03.03

교묘하게 피해가네.

 

게임사에서 말하는 변동확률은 이랬다가 저랬다가 하는 것만 변동확률이라고 정의하고 교묘하게 피해가는것.

 

지금 문제가 되는거는 힘캐에게는 지능이나 어질 스탯이 높게 확정된 로직으로 결정되는것,

 

지능캐에게는 힘위주 스탯이 높게 정해진 로직으로 주는것.

 

그래서 원하는 스탯 얻으려면 오지게 뽑게 만든 것.

 

그러니 게임사에 변동확률이 맞는지를 물을게 아니라 저렇게 답변을 피해나갈 수 없게 아주 구체적이고 집요하게 질의를 해야함.

0
PLU
2021.03.03
@으릉

일단 밝힌 로직에의하면 그건아니래

그런주작아니래

0
2021.03.03
@PLU

하긴 대답은 하긴 했네 주작이 아니라 오류라고.

0
2021.03.03

마지막 질문은 왜 환불보상해준거 기간제로 준거냐고 물어본거같은데 엉뚱한답변해놨네ㅋㅋ

0
PLU
2021.03.03
@연수동식빵맨

저런명분이긴함

가치 유지안되서 핵고래들이 빡치고있는거라

0
2021.03.03
@PLU

아니 그 보상 기간 한정해둔 이유가 뭐냐니까(왜 환불 일주일짜리 기간제로 주냐?)

 

로그 2년 타령하자나 동문서답임

0
2021.03.03

아니 씨발 자율규제 하라고 했는데 왜 최소한에 맞춰서 하냐니까? 이거 존나웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

0
PLU
2021.03.03
@재뇨

교묘하게 법망피해가는건뭐 컴플리트가챠부터 ㅋㅋ

난리긴하지 ㅋㅋㅋ

한국게임산업이 셧다운제같은걸로 규제심하니까

교묘하게 일본 주식으로 법인바꾸고 상장한것도그렇고

0
2021.03.03

지.랄하고 자빠졌네ㅋㅋㅋㅋ 그러니까 결론은 니들 로직모르니까 우리들이 말하는거 그냥 쳐믿으라는거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

0
2021.03.03

- 큐브 및 주문서 스타포스를 포함하여 모든 확률성 아이템 중 ‘조건에 따른 변동확률’이 존재하는 것이 있는지?

> 이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소 등 상황에 따라 변동되는 부분은 존재하지 않고 ..

 

이건 포괄적으로 들어온 질문에 대해 일부만 답변을 한 거임

'조건에 따른 변동확률' 이란 용어에서, '조건'이란 건 이용자나 사용횟수, 시간대, 장소 같은 것에만 한정된 것은 아니지

 

그런데도 저런 식으로 답변을 한 건, 예를 들면

 

Q. 당신은 과일을 가지고 있습니까?

A. 사과, 배, 복숭아는 가지고 있지 않습니다

 

라는 식으로 답변을 한 셈임

 

그럼 포도, 배, 귤은?

결국 이건 안알랴줌ㅋ 이란 소리고, 교묘하게 핵심을 비껴가는 회피 답변을 내놓은 거임

결과적으로 '답변은 했고, 거짓말은 하지 않았다'에 의의를 두는 수작질임

 

- 특정 캐릭터 혹은 특정맵, 채널을 대상으로 큐브 또는 아이템의 드랍 확률 등이 변동 가능한지?
> 앞서 설명해 드린 바와 같이 위의 상황에 따라 확률이 변동되는 부분은 존재하지 않습니다.


이 답변도 '앞서 설명해 드린 바와 같이 위의 상황에 따라' 확률이 변동되는 건 존재하지 않는다고 했는데,

여기서 '앞서 설명해 드린 위의 상황'이란 앞에서 지들이 말한 '이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소'같은 조건에 한정한 내용임

근데 웃긴 건, '앞서 말씀드린 바와 같이 사과, 배, 복숭아 같은 과일은 가지고 있지 않습니다' 라고 말하면서 '과일은 가지고 있지 않습니다'에 볼드처리하고 빨간색으로 강조해놨다는 점ㅋㅋ

나중에 '포도 귤은 있었잖아요? 왜 그때는 과일이 없다고 했습니까?' 라고 반문이 들어오면

'사과 배 복숭아에 해당하는 과일이 없었다는 뜻입니다'라고 하겠다는 뜻ㅋㅋ

 

그리고 '조건에 따른 변동확률' 질문의 이어진 답변에서

'정해진 확률 및 조건들이 모든 유저에게 동일하게 적용되어 결과물이 결정됩니다. 확률 상승 이벤트와 같이 확률 상승에 대해 사전에 고지되었으면 모든 이용자에게 공통적으로 효과가 적용됩니다.' 라고 했는데,

여기에도 교묘한 수작질이 들어가있음

 

예를 들어,

만약 '지능 캐릭터이면 -> 지능 옵션이 낮은 확률로 나오고, 힘 캐릭터이면 -> 지능 옵션이 잘나오게' 설정한 것도 일종의 '조건에 따른 변동확률'이라고 볼 수 있는데,

(* 유저들이 각자가 원하는 옵션을 띄우는 데 돈이 더 많이 들게끔 '게임사에게 유리하게 조작된' 확률이기 때문.)

 

근데 얘네는 "정해진 확률 및 조건(로직)이 '모든 유저에게 동일하게' 적용됩니다" 라고 말하면서 '모두가 공평하다'라는 데 방점을 찍음

국회의원처럼 게임에 대해 잘 모르는 사람이 보기에, '모두가 공평하다면 된 거 아닌가?' 라는 생각이 들게끔 유도하고 있다는 거

 

그리고 이런 유형의 '조건'이라면, 넥슨 얘네가 답변한 '상황'에 따라 변동되는 확률에 해당하지 않아서 위에서 얘네가 했던 말이 거짓말이 아니게 됨ㅋㅋ 이런 조건문은 캐릭터의 '직업'이란 변수에 따라 변동되는 확률이지, 특정한 '상황(situation)'에 따라 변동되는 확률은 아니기 때문ㅋㅋ

 

그리고 후반부에 '기존 이용자들께서 보유한 아이템 가치를 하락 시키지 않기 위한 밸런스를 고려'하여 '기존 유저들의 박탈감을 고려하여' 라는 표현을 연속적으로 사용하면서, '모두에게 공평하게끔 형평을 고려하여 조치를 취하고 있다'는 자신들의 노력을 강조함

 

 

하지만 이 사태의 본질은

'게임사가 지들의 수익을 위해서 모두에게 공평한 개짓거리를 하고 있다'라는 게 중점임

근데 '모두에게 공평하다니까요?'라는 말을 변명이랍시고 저렇게 길게 주절주절 써놓은 수준..

4
2021.03.03
@Jinnytty

 

> 이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소 등 상황에 따라 변동되는 부분은 존재하지 않고, 정해진 확률 및 조건들이 모든 유저에게 동일하게 적용되어 결과물이 결정됩니다. 확률 상승 이벤트와 같이 확률 상승에 대해 사전에 고지되었으면 모든 이용자에게 공통적으로 효과가 적용됩니다

------------------

여기서 말장난 오지 잖어 ㅋㅋㅋㅋ

개무시 수준 ㅋㅋㅋ

 

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

댓글에 이미지를 첨부못하는게 아쉽네

이미 그런 장난질은 안쳐놧다고 해명글에 써두긴했는데

이건 불신의 문제같음 사과문이 사실이라는 전제에는 그런문제 다기제 되어있고

문제없는부분이라고 해명되긴함

0
2021.03.03
@PLU

첨부 못하는 게 아쉬우면 니가 보여주고 싶은 페이지 링크라도 달아주면 되지 않을까?

 

그리고 진짜 장난을 안쳤다면, 해명글에 따로 덧붙일 게 아니라 답변부터 똑바로 했어야 하는 게 아닐까?

 

Q. 큐브 및 주문서 스타포스를 포함하여 모든 확률성 아이템 중 ‘조건에 따른 변동확률’이 존재하는 것이 있는지?

A. 없습니다. 특정 조건에 따라 변동되는 확률은 전혀 존재하지 않습니다.

 

이런 식으로 답변이 돼야 개수작부리지 않는 진솔한 해명문이 되는 게 아닐까?

'이용자, 사용횟수, 시간대, 장소 등등..' 이런 자질구레한 부가적인 설명은 '없습니다' 라고 일단 딱 박은 이후에 나와야지

읽는 입장에서 '아 없다고 딱 박고 시작했으니까, 이후 '없다'라고 말한 내용을 뒤집는 뒷말이 나올 수는 없겠네'라고 생각하면서 신뢰가 형성되지 않을까?

 

그리고 혹시 넌 저 답변서가 그냥 '입으로 줄줄 말하는 내용을 글로 옮겨적은 것 뿐'이라고 생각하는 건 아니지?

국회의원 질의서가 공식적으로 들어가고, 기일내에 답변하라는 요청을 받은 회사가 공식적으로 답변한 내용이 저건데, 거기에서까지 저런 미묘한 뉘앙스를 주는 단어와 화법을 사용했다는 건 모종의 의도가 없다고 생각하긴 힘들어 보이는데?

 

아무튼 니가 보여주고 싶은 글이 대체 뭔지 링크라도 좀 줘봐

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

메이플스토리 시스템을 모르는 사람한테 그냥 아니다 없다 라고만 말해도 꼬투리가 잡혓을꺼같음

https://maplestory.nexon.com/News/Notice/133192

이게 내가 보여주고싶엇던 링크인데 이해될지모르겟어 비유저 입장에서..

 

0
2021.03.03
@PLU

 

1. 니가 준 링크 답변 내용에서

 

'관련하여 균일한 확률로 최종 선택하는 4번 로직 때문에 첫 번째 선택된 옵션에 따라 이후 특정 옵션이 같이 등장할 확률이 높았습니다.' 라고 했네

이 말인즉슨,

 

Q. 큐브 및 주문서 스타포스를 포함하여 모든 확률성 아이템 중 ‘조건에 따른 변동확률’이 존재하는 것이 있는지?

라는 국회의원의 질문에

 

A. 네. 게임 내부 로직의 구조적인 결함 때문에 '특정 옵션이 선택된 경우, 이후 특정 옵션이 등장할 확률이 높은 경우'가 존재했었습니다. 하지만 최근 유저분들의 항의로 내부적인 로직 분석을 진행하였고, 그 결과 해당 결함을 발견해 수정하였습니다. 그동안 발견하지 못해 의도치 않은 '변동확률'로 작용한 것은 명백한 저희의 실수입니다.

 

라고 답변했어야 마땅했단 소리지

 

근데

'이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소 등 상황에 따라 변동되는 부분은 존재하지 않고, 정해진 확률 및 조건들이 모든 유저에게 동일하게 적용되어 결과물이 결정됩니다. 확률 상승 이벤트와 같이 확률 상승에 대해 사전에 고지되었으면 모든 이용자에게 공통적으로 효과가 적용됩니다' 라고 답변했다는 건,

 

결론적으로 내가 지적한 '답변은 하되, 거짓말은 하지 않았다'를 벗어날 수 없는 수준이란 얘기

 

 

 

2. 내 첫 댓글에서

 

하지만 이 사태의 본질은

'게임사가 지들의 수익을 위해서 모두에게 공평한 개짓거리를 하고 있다'라는 게 중점임

근데 '모두에게 공평하다니까요?'라는 말을 변명이랍시고 저렇게 길게 주절주절 써놓은 수준..

 

이라고 했지?

 

니가 준 링크의 '관련하여 균일한 확률로 최종 선택하는 4번 로직 때문에 첫 번째 선택된 옵션에 따라 이후 특정 옵션이 같이 등장할 확률이 높았습니다.' 라는 답변은 결국

 

쟤네들의 로직 관련 실수든 결함이든 뭐든,

 

유저들 측에 불리한 환경이 조성되어 유저들이 그걸 '변동확률'이라고 믿게 만들었고,

실제로도 '변동확률'로서 작용을 했고,

그 결과 게임사가 '변동확률에 준하는' 부당한 이익을 가져갔다는 거지

그게 중요한 부분이라는 거고

 

이건 마치 주사위 게임을 하는데,

6이 이상하게 잘 안나와서 '이거 6 안나오게 주작했네 씨발꺼'라고 항의하니까

처음에는 '그럴리가 없습니다. 저희는 변동확률을 사용하지 않습니다. 주사위는 1~6이 같은 확률로 등장합니다' 라고 하다가

문제가 커지고 뒤늦게 뜯어보니 사실 같은 확률이 아닌 게 팩트였고,

회사가 해명을

"아.. 저희의 실수였습니다. 이전에 던진 주사위가 2나 3인 경우, 다음 주사위에서 1이나 2의 등장확률이 높은(=6의 등장확률이 낮은) 것이 사실이었습니다. 하지만 이것은 고의가 아니며, 1~6의 랜덤을 구현하는 과정에서 로직의 결함으로 생긴 문제입니다. 아무튼 변동확률은 아닙니다"

라고 하는 격이나 다름없단 얘기지

 

 

이게 변동확률이 아니냐?

신뢰의 문제라고?

꼬투리가 잡혔다?

 

이걸 그렇게 표현한다는 건.. 솔직히 능지의 문제라고 본다

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

환생의 불꽃에 대한 애긴거같은데

그걸 변동확률이라 하지않지

그리고 특정조건에서 확률이 변동된건 아니잖음 특정옵션의 확률이 고정적으로 낮앗던부분에대한

개선과 수정사항이였고 공격력에 따라 직업에따라 뭐 옵션이 낮게뜨고 그랫다면 변동확률 표현이 적절한데

해당부분은 그런게아님

 

정확히문제는 주작친게아니라는점임 혹시나 볼줄은모르겠는데 일단

내가 싼글에 댓글남긴것들 읽고 내가 한말에대한 이해랑 납득이 안가면 다시 말해줘라

https://www.dogdrip.net/310669935

능지라고 표현해서 말을 섞기 좀 힘들어지긴햇는데 너무 감정적으로 얘기하지말고 들어줘바바..

 

확실히 단어를 오용해서 "무작위"라고 기제하고

동일한 확률로 등장하지 않앗던 오류에대해서는 문제된게맞음

그거는 사과문에서 기제된게 맞는데

 

님표현처럼 주작이다 변동확률이다는 아닌거임

그걸로 수익버는 구조도 아닐뿐더러

0
2021.03.03
@PLU

'특정조건에서 확률이 변동된건 아니잖음'

 

?

 

특정 조건에서 확률이 변동된 게 맞는데요?

 

http://www.inven.co.kr/board/maple/2304/19643

 

(* 위 링크글 정리내용임)

 

1. 올스텟이 뜨면 점프력이 뜰 확률이 높아지고, 주스텟이 뜰 확률은 엄청나게 낮아진다 (올텟 극추 방지)

2. 주스텟끼리는 다른 종류 단일 추옵으로 서로 뭉쳐서 나오는 경향성이 있다 (깡추 극추 방지)

3. 체력과 마나는 같이 붙어나올 확률이 높다 (데몽어벤져)

4. 잡스텟(착감, 체력, 마나, 방어력)끼리는 같이 나올 확률이 높다 (체력 잡스텟 공인)

 

이게 변동확률이 아니다?

아니라고?

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

애초에 변동확률이란 개념이 처음 논란이 된게 컴플리트 가챠고

이거에대한 유튜버 김실장 영상도 보면 이해하는데 도움될거같긴함

아무튼 정리하면 특정 유저 혹은 직업별로 추옵을 안뜨게 주작질하는짓은 안햇다는 거임

 

비유저인지 게임유저인지 모르겟어서 어디까지 설명해줘야하는지 감이 안잡히넹..

0
2021.03.03
@PLU

변동확률의 개념을 왜 니 맘대로 정의함?

컴플리트 가챠는 변동확률의 일종일 뿐이지 '변동확률=컴플리트가챠' 는 아님

 

그리고 뭐?

'아무튼 정리하면 특정 유저 혹은 직업별로 추옵을 안뜨게 주작질하는짓은 안햇다는 거임'

이따위 소리가 바로 지금 내가 지적하는, '대답은 했고, 틀린 말은 안했다'에 해당하는 개소리라는 거지

 

난 맨 처음 댓글을 쓸 땐, 니가 보여준 링크글을 못본 상태에서 댓글을 썼으니 당연히 추정을 한 거고 ('예를들면'이라고 분명히 박았고.)

 

그리고 지금 이제 실체를 좀 알게된 결과,

'특정 유저', '특정 직업별'로 추옵이 잘뜨고 안뜨게는 안했다는 거 알겠다고

 

근데 주작질을 안했다?

안했다고?

 

진짜로 동등했으면 위에 인벤링크글 정리 1.번처럼 '올스텟이 뜨면 점프력이 뜰 확률이 높아지고, 주스텟이 뜰 확률은 엄청나게 낮아진다'

가 아니라, '올스탯+주스탯' 조합도 동등한 확률로 제대로 출현했어야 맞지

근데 이게 동시에 뜰 확률은 극악으로 낮아지는 게 주작이 아니다?

이건 마치 '6면 주사위를 두번 던져 최종값이 결정되는 랜덤'에서 '앞주사위에서 6이 뜨면 뒷주사위 5이상은 극악으로 낮게 뜨게끔' 설정된 확률이나 다름없는데 이게 주작이 아니다?

 

이게 주작이 아니면 뭐가 주작인데?

 

니가 말하는 컴플리트 가챠의 문제점과 다를바는 또 뭐고?

 

컴플리트 가챠가 A,B,C,D,E 를 다 모아야만 최종 보상을 얻는건데,

유저는 A,B,C.. 등을 한두개씩 모으면서 이걸 완성시키려는 욕망을 갖게 되고,

하지만 사실 A~E의 습득확률은 동일 확률이 아니라서 유저는 돈을 꼴아박게 된다.

는 게 요지지

 

그럼 지금 문제가 된 메이플 추옵은?

돈 좀 지르는 애들은 '올스탯+주스탯' 최고 조합을 띄우려고 존나게 돈을 쓰겠지?

(이건 핵과금러에게 있어서, 컴플리트 가챠의 최종 보상이나 다름이 없겠지? 왜냐면 '올스탯', '주스탯' 따로따로는 웬만큼 겜한 애들은 어느정도 얻을 수 있을 정도로 흔할테지만, 얘네한테는 그 최고의 옵션들이 동시에 떠야만 의미있는 게 될테니까.)

근데 '올스탯'이나 '주스탯'이 따로따로는 자주 뜨지만, 동시에 같이는 거의 뜨지는 않지?

왜?

올스탯이 뜨면 주스탯은 같이 붙어나오기 힘들게끔 확률이 주작됐으니까.

근데 동시에 띄우고 싶은 핵과금러는 돈을 존나게 꼴아박겠지?

'하나씩 따로따로는 어느정도 잘 나오니까, 이 확률이 동시에만 터져주면 나란히 붙어줄 거라고 착각하니까' 

 

근데 이게 주작이 아니라고?

컴플리트 가챠랑은 다르다?

 

능지 수준 참..

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

더이상 대화는어렵겟네 인격적모독을 들어가면서까지 대화하고싶진않아서..

마지막으로 답글을 남기자면

올스탯 + 깡추에대한 확률이 낮은 오류가 잇엇던거지

그게 외부환경에의해서 확률이 변동된게 아니고

그러면 변동확률의 개념이아니다..

올스탯 + 주스탯이 잘안떳던거지 그거에대한확률은 고정된거잖아..

이전옵션이 이거였으니까 다음에는 낮은 옵션이 뜨도록 시시각각변동하는 확률이아니라

혹은 캐릭터의 레벨이 현재 이정도니까 옵션 가중치가 변동하는게 아니라고..

확률표가 쭈우웅우욱있는데

올스탯 + 주스탯에대한 고정 확률이 낮았던 부분이라고

내가 컴플리트 가챠 영상을 보고오라고한거는

컴플리트 가챠= 변동확률이라는 말이아니라

거기 해당영상에 변동확률에대한 개념을 잘설명해줘서 보고오라고한거고

니가 개념을 너무 잘못알고잇길래.. 보고오라고 한거야..

애초에 컴플리트 가챠자체도 변동확률이아니고..

일부 컴플리트 가챠에서 변동확률로 주작쳐놓은게 논란이된거지..

얼마나 개념을 잘못알고잇는지 대충알거같기도 하고..

뭐암튼 니가 뇌피셜로 싸지른 직업별로 추옵안뜨기 ㅇㅈㄹ 해둔부분은 니 오해엿다는건 인정한거같네

그거면 많이한거같다 너알려주는것도..

내가 다른글 댓글남긴거에대한거 읽어봣으면 수익을 보는구조가 아니라는 점도 이해했을텐데..

이걸왜 주작이고 바다이야기이고 그렇게 생각하는지 모르겠지만

특정 고자본 유저가 돈많이 지르니까 일부로 고자본유저한정으로 옵션을 안띄워줫다면 주작이라고 할수잇는데 모두가 동등한 확률인점에대한

발언도 이해했으리라 믿어.. 너는 능지가 참높은 사람이니까

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

첫댓에 니가 직업에따른 부분은 숨겼다는 오해를 한거같길래 그냥 그건사실이아니고 오해다라고 설명하려댓단거지

니말틀려서 꼬투리잡고 싸우려고 하는게 아님을 알아줫으면해

0
PLU
2021.03.03
@Jinnytty

윗댓글에 또 스타포스랑 큐브 주문서에 확률에따라 완전히 없다고 말할수없는 이유?

도 적긴적엇는데 비유저라면 이해못할수도잇어

0
2021.03.03

아 ㅈ같은새끼들

0
2021.03.03

ㅋㅋ 변동확률있음은 이제 그냥 시인하네 ㅋㅋ

0
2021.03.03

근데 그냥 메이플 하던사람이 계속 메이플 하겠다는데 왜 저능아 취급을 받아야하냐 ㅅㅂ 재밌어서 하겠다는데

0
2021.03.03
@흑요석

그 사람들 입장에선 계속 하는게 저능아처럼 보이니까 그러는 듯.

사실 남이사 계속 하든 말든 그거 가지고 지랄하는게 잘못된건데 그 사람들은 그런 자각이 없어요

0
2021.03.03

돈줄인데 대놓고 공개하겟나 싶다. 무조건 숨기고 모른다고 발뻄하고 잠잠해지면 또 저짓거리 반복하겟지 썅놈들

0
2021.03.03

 

> 이용자, 사용횟수, 시간대, 게임 내 장소 등 상황에 따라 변동되는 부분은 존재하지 않고, 정해진 확률 및 조건들이 모든 유저에게 동일하게 적용되어 결과물이 결정됩니다. 확률 상승 이벤트와 같이 확률 상승에 대해 사전에 고지되었으면 모든 이용자에게 공통적으로 효과가 적용됩니다.

------‐---------

이부분에서 사측의 말장난을 캐치 하지 못했가면 반성해랔ㅋㅋ

0
2021.03.03

이건 청문회 같은거라 의원들이 물어보는거에 답이 정해져있는데. 저렇게 말 삥삥 돌리면서 어렵게 말하면 더 갈굴텐데

0
2021.03.03

활활타올라라!

0
2021.03.03

저건 게임 잘 모르는 국회의원한테 답변한거라 어떻게 반응할지 모르겠음

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
차은우랑 정해인이 제일 싫어요.mp4 27 프로슈토 24 18 분 전
카메라로 지구가 자전하는걸 찍는 방법 39 힝잉잉 36 18 분 전
재벌집 막내 아들 비하인드 스토리 25 온푸 36 20 분 전
나이브스 아웃 감독이 알려주는 애플의 금지조항 19 인싸지망생 43 21 분 전
자꾸 주변 남자들이 다른 여자 얘기만 한다 14 gsfdrntjklgh 38 21 분 전
경찰견 심폐소생술 훈련.gif 18 차차나아지겠지 39 21 분 전
민희진 제대로 차려입고 왔을때 모습.jpg 19 Infinity 46 21 분 전
욕 한마디 없이 사람 멕이는 대상의 품격 :( 7 에어부산 39 22 분 전
유튜브 숏츠 보고 14억원을 아낀 양산시 직원 28 등급추천요정여름이 34 22 분 전
그들이 저를 납치해서 실험을했어요 11 날조와선동 42 23 분 전
사코팍에 나온 민희진 기자회견 13 농심새우깡 46 23 분 전
어색한 동료들과 고급 회식 vs 친한 동료들과 김밥천국 회식 66 에어부산 29 25 분 전
여친 베프랑 잤다 14 회원가입가능 54 29 분 전
호주의 국민 간식 수준.jpg 29 기여운걸조아하는사람 40 31 분 전
ㅆㄷ) 싸가지 없는 갸루 manhwa 33 세미 31 38 분 전
계란빵 만들기.gif 31 등급추천요정여름이 40 46 분 전
나만 이해 안 되나싶은 애플워치 폰 59 등급추천요정여름이 75 49 분 전
의외로 교수가 일본어 교재로 추천하는 애니 85 초도전체 78 52 분 전
마크롱 "유럽은 미국이나 한국산 무기를 사면 안된다" 74 Radian88 77 58 분 전
1급 발암물질로 지정된 젓갈 77 Benetton 76 1 시간 전