무보수 무자격 전문가들입니다.

닌 뭐 개독교 욕 할 때 모든 기독교가 개독인 것은 아니라며 어이없다 하냐?

글을 읽으면서 읽는 그대로 받아들이지 좀 말아라. 어떤 애들이 대상으로 한 말인지 뻔한거고

김재동 강연 듣는 애들이 1천이건 1만이건 그 중 20대가 많으면 20대에게 인기가 많다고 할 수 있는거 아닌가?

어디서 많이 보던 논린데? N번방 가해자가 남자였으니까 남자 모두가 잠재적가해자라는 논리랑 이게 다를게 뭐람ㅋㅋ

글 못 읽나?

김재동의 강연을 듣는 사람이 1천만 아니 100만은 되냐니까? 그런 것도 아닌데 뭘 싸잡는단거야.

몇 명이 듣건 그 청강자 중 나이대가 20가 대부분이면 20대에게 인기가 많다고 할 수 있는거 아닌가?

글을 그따구로 해석하는 애가 이런 말로 반박하니 더 어이가 없어지려하네.

정작 이걸로 20대를 전부 싸잡느니 뭐니 하던 애가 이런 논리로 반박하는게 현실인건가?

지가 병신같다고 까는 논리로 아가리 털어놓고 정작 그 사실은 인지도 못 하고 있네 이놈은

미치겠다 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋ어떻게든 패배요인을 외부에서 가져오려발악하네

세대론 다룬 사회학 책들 보면 통계가 그렇더라고

점점 고착화되긴 하지. 사회학 계급계층론 보면 실제 현실이 점점 더 이렇게 되어 가는데 왜 다 그걸 무시하지ㅋㅋㅋ

저출산 중에 태어난 유복한 애들 + 자살할 사람 자살함 - 때문인 듯. 이러고 지들끼리 의자뺏기 싸움하다 밀려나면 정말 세상 외로울 것..

파이를 늘릴 생각은 하지 않고 얼마 없는 파이로 무한 경쟁하는 제로섬 게임만 반복하는 게 무슨 생산성이 있는건지 모르겠어

강남8학군의 땅은 들어가면 갑자기 내용이 잘 이해되고 문제가 잘풀리는 버프라도 받는답디까?

강남학군이면 유학보내겠네요. 뭐 누구처럼 교수 인맥 따라서 학위를 만들어줄 수도 있고

첫 직장을 소득으로 정렬 때렸을 때 상위 3할까지 부모의 소득과 출신학군이 유의미하게 높았거든요. 레퍼런스는 〈세습 중산층사회〉라는 책

문제가 잘 풀리는 버프 생기죠. 안정적 가정환경과 고액과외 때려박을 재산, 학업외적 요소로부터 영향 안/덜 받는 학군의 학교를 다니고, 성실성 따위 비인지적 요소가 유아기에 세련되게 형성되니까

단락 하나 발췌해봅니다.

'공부는 엉덩이로 한다'는 말은 학업 성취 수준을 좌우하는 것이 개인의 노력과 그 노력을 뒷받침하는 성실성이라는 속설을 집약한 표현이다. 이른바 명문대에 입학한 중산층 자녀들은 본인이 얼마만큼 노력했는지를 강조하곤 한다. 특권 세습이 이슈가 될 때마다 해당 가족의 자녀가 얼마나 성실하게 노력했는지를 강조하면서 '특권을 물려받은 게 아니다'라고 주장하는 이들도 있다.(https://www.segye.com/newsView/20190823509140)

그런데 서울대 박사과정의 오성재 씨가 주병기 교수 등과 함꼐 쓴 2018년 논문은 자녀의 노력 수준과 아버지의 학력이 밀접하게 연관되어 있음을 보여준다. (오성재, 2015) 이 논문은 05년과 11년 대입 수능을 치른 고등학교 3학년생의 자기학습 시관과 아버지의 학력, 부모의 월평균 소득 간의 관계를 분석했다. 그 결과 아버지 학력이 높을수록, 그리고 부모 소득이 많을수록 자녀의 자기학습 시간이 늘어나는 경향이 뚜렷하게 관찰되었다. 이에 대해 오성재 씨는 "환경이 좋을수록 (자녀가) 일정 시간 이상 혼자 공부할 확률이 더 높다. 좋은 환경의 학생들이 사교육에 더 많은 시간을 사용함에도 혼자 공부한 시간도 많다"고 서술했다. 다시 말해 노력 수준도 계층에 따라 뚜렷하게 나뉜다는 것이다. iq 같은 인지적 능력뿐만 아니라 성실성, 성취동기, 감정 제어 능력, 사회성, 커뮤니케이션 능력 등 비인지적 능력이 학업 성취에 미치는 영향이 크다는 사실도 중요하다. 2010년 노벨 경제학상 수상자인 제임스 헤크만 시카고 대학교 교수 등은 이 비인지적 능력과 비인지적 능력이 길러지는 아동기 양육 환경의 중요성을 강조해왔다. (Heckman, Stixrud, Urzua (2006) 411-482) 한국에서도 비인지적 능력이 게층에 따라 불평등하게 배분되고 있다는 연구들이 나오고 있다.

이자형 부산교육정책연구소 선임연구위원이 2011년 발표한 연구는 2010년 당시 고등학교 3학년 학생들을 대상으로 비인지적 능력에 영향을 미치는 요인을 분석했다.(이자형(2011) 205-233) 비인지적 능력은 성실성, 성취동기, 자존감 등을 묻는 16개 설문 문항으로 측정했다. 그 결과 직간접적 영향력을 모두 감안했을 경우 아버지의 학력과 직업, 월평균 가구 소득으로 구성된 가정 배경(계수값 0.588)이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그다음으로는 수상실적, 동아리 활동 시간, 동아리 수, 독서 선호도 등으로 구성된 교과외 활동(0.538)과 부모와의 활동, 관계, 대화시간으로 구성된 가정의 사회자본(0.531)이 뒤를 이었다. 교과외 활동은 이른바 '스펙'을 만들기 위해 중요하게 고려되는 것들로, 2000년대 중반 이후 대학 입시에서 사회 계층에 따른 기회 격차가 크다는 지적이 있던 항목이다. 결국 성실성, 성취동기, 자존감 등 '품성'이라고 이야기되는 비인지적 능력 격차가 부모의 계층에 따라 발생함을 보여주는 것이다.

흔히 이야기하는 '집안 좋은 애들이 공부도 잘하고 성격도 좋다'는 속설은 정말로 참이다. 양육 환경이 좋은, 즉 부모가 경제력이 있고 학력이나 직업 등 사회적 지위도 뒷받침되는 계층의 가정에서 자라난 자녀는 인지적 능력뿐만 아니라 비인지적 능력도 다른 계층의 자녀들보다 더 뛰어나다. 그리고 비인지적 능력이 뒷받침되기 때문에 대치동 학원가 등을 통한 교육 투자는 결실을 맺는다. 노력은 실력이 아니다. 계층이다.

ㄹㅇ 김제동이 걍 옳그떠로 올라간줄 아는 애덜 많드라ㅋㅋ

우울증은 나약해서 걸린다는 소리같네

자위질한다고 현실이 바뀌나? x 그러나 자신이 처한 현실을 바꿀 내적동기와 추진력을 얻음  김봉진씨는  채찍이면  김제동은 당근이죠.  

ㅠㅠ

사회적 인식이 문제인듯. 타일 미장 월600씩 버는데 후임이 없어서 조선족 구해다 쓰는게 뉴스에 나올정도니.

타일미장 후임 없는게 다 이유가있음...허리작살 나도록 잡일하고 쿠사리먹으면서 버텨야 배울수있고 심한ㄴ들은 잘알려주지도않음...착한분들도있겠지만 소수임

못벌어 600 타일 이런거 첨가면 기본 8 9만받고 하루종일 곰방해야함 그냥 인력소가도 13받는데

그냥 기능공들이 지들 밥그릇 지키려다 단가후려치는 조선족 장개들한테 조져진거

계띵머 아니다.. 계띵전문대다

의대는 돈없으면 못감

의대정도면 근처 재단에서 장학금 퍼줌 내친구도 찢어지게 가난했는데 고등학교 동문회재단에서 1년등록금 대주고 대학재단에서도 받고 성적장학금까지 받더라

친구가 의대갔는데 걍 대출로 학교다님 어짜피 졸업하면 금방 값는다고 그리고 실제로 졸업후 금방 값아나감

한국장학재단 : 찡긋

글쎄.. 의대가면 외제차가 즐비하던데 친구말로는 대부분 학생차라더라. 애초에 학비도 어마어마하게 들는 편이고 의사 되기까지 돈을 퍼부어야 하고.

그리고 서울대도 문제시 되는게 과잠 등에 "자기 고등학교"를 적음. 난 대원외고 출신이다. 이런식으로.