사람을 죽이는 게임을 즐겨 하는 사람은 현실과 픽션을 구분하지 못 할 가능성이 크다. 그러므로 게임을 규제해야 한다.

어디서 많이 본 글 아니야? 일반적으로 게임 규제할 때 나온 이야기잖아.

그냥 냅둬. 얜 논리도 없고 그냥 지가 싫으니까 규제하자는 소리 하는거임. 아마 게임은 지가 하니까 상관없다고 할듯.

게임하는 저능아들이 총을쏠수 있으니까 총대신 게임을 규제하자는거지?

결국 "내가 맘에 안드니 범죄의 인과관계든 피해자가 있든 없든 다 때려치고 처벌해!" 이 말이잖아. 꼴페미들이 주장하는거랑 뭐가 다름?

???? 음란물을 보면 성범죄율이 올라간다... 이거 어디서 많이 들어본 소리 아니냐???

어린아이 컨텐츠 주 수요층인 페도필리아는 정신병자로서 정상인과 달리 정상적인 사고능력, 판단능력이 현저히 낮다고 생각함. 니 말대로 정상인은 픽션을 그냥 픽션으로 받아들이지. 근데 정신병자는???

그런 식으로 보면 스너프 필름이나 하드코어한 장르가 취향인 사람들은? 상업적으로 그런 장르를 연출해서 판매하고 있는데 그거보고 똑같이 범죄 저지를 수도 있는데 왜 금지 안 할까? 그리고 내가 알기론 실제 아동이 대상인 음란물이 아닌 단순 창작물로 처벌하는 나라는 없는 걸로 아는데. 마지막으로 정신질환자라고 다 범죄자가 된다는 생각을 한다는 것도 참 놀랍다. 그럼 조현병 환자들은 다 범죄자냐?

암만 생각해도 아청법 취지 자체는 괜찮은데 흠....... 정신병자 새끼들이 정신병 컨텐츠 소모 못하게 함으로써 2차 피해 막는 거니 괜찮은 거 아님? 정신병자는 정상인과 달리 뇌에 결함 있잖아. 아청법 기준이 씹창인 건 비판받아야 마땅하다고 생각하는데....................... 아청법 취지 자체는 비판 받을 필요 없는 거 아닌가..........

니말은 정신장애인들은 문제가 있으니 사회와 격리되야 한다는거지? 나랑 생각이 비슷하네ㅋㅋ 나도 정신장애인들은 사회와 격리하고 처리시켜야한다고 생각해ㅋㅋ

ㄴㄴ 난 글케 과격하게 생각 안 함. 다만 정신병자들은 국가차원에서 좀 관리해야한다고 생각함. 예를 들어서 페도필리아 성향인 사람이 있다면 의무적으로 정신병원에 가서 검사받게 한다든가 그런거.

ㄹㅇ ㅋㅋ

얘 사상자체가 좀 위험하네. 질병이나 손상에 의한 장애도 아니고 사람의 취향에 따라 장애인을 분류한다고?

혹시 명예 아리아인 그런가냐?

-방구석 정신의학 전문가-

-방구석 법률 전문가-

살인 컨텐츠는 괜찮음?

아니. 페도필리아는 정신병자라고... 정상인처럼 픽션을 픽션으로 받아들이지 못 할 가능성이 다분하다고.

정신병자는 픽션을 픽션으로 받아들이지 못하므로 관련 작품들은 법적으로 규제하는게 맞다는 논리면 정신병자가 GTA 플레이 하고 실제로 행동으로 옮길 수도 있으니 GTA와 같은 게임들은 검열하자는 논리도 가능한데요...

주 수요층이 다르 잖아요. 페도물은 씨발 99.9% 씨발 페도새끼들만 소모하는 문화임. 정상인 클미로 페도물 봐도 극혐 느끼고 바로 뒤로가기 누를 듯 ㅇㅈ?

고어도그렇고 게이도그렇고 하물며 네크로필리아도 암튼 법적으로 금지는 안하잖아 건 이유가 안되는것같은데

욱일기는 혐오스러우니 법으로 규제해야한다.

사람을 총으로 쏘는 영화, 게임은 혐오스러우니 법으로 규제해야한다.

ㅂㄹㄴ 같은 사람이 tv에 나오는 것은 혐오스럽다고 느끼는 사람이 많으니 법으로 규제해야한다.

정신에 이상이 있는 사람은 대중매체에 영향을 크게 받을 가능성이 크므로 법으로 보지 못하도록 규제해야한다.

어디에 가져다 붙여도 이상하지 않냐? 시장 차원에서 무시하고, 올리는 것을 막는 것은 그럴 수 있지만 법으로 규제하는 것은 다른 문제라니까...

개씨발 혐오스러운 거랑 그걸 법으로 못박는건 다른문제라는걸 이해하는게 그렇게 어려움?

정량적인 수치화할수 있는 기준이 없는 걸 통제하려는 시도가 다른 모든 ‘표현의 자유’를 침해할 가능성이 크다는 것김

그냥 난 사람으로서 해야 하지 말아야 할 건 표현의 자유로 취급 안 하는 게 맞다고 봐서.

‘사람으로서 하지 말아야 할 것’을 누가 정의함?

많이 배우고 똑똑한 윗분들이 정의함?

시민투표해서 과반수 나오면 금지함?

법으로 못박고 금지해야함?

나치도 지지율 99.8%로 당선됨

너한테 반박하는사람들이 페도파일이라서 금지하면 안된다고 하는게 아님

사회적 상식으로 우리는 어린 아이를 성적으로 보면 개씨발 미친새끼인 거 알잖아.

그걸 모르는사람이 어딨음?

사회적 상식에 맞지 않는건 ‘법으로 금지할 수 있다’는게 문제라니까

페도 컨텐츠, 어린 아이를 성적으로 보는 컨텐츠를 소모하는 새끼들은 페도 새끼들 밖에 없음. 님들 시발 아청 컨텐츠 보세요? 안 보잖아요. 정상인은 시발 아동을 성적으로 소모하는 컨텐츠 보면 혐오감 밖에 안 느껴요. 근데 뭔 gta랑 이것저것 비유하는 거임

정상인은 사람을 총으로 쏴 죽이는 창작물, 하켄크로이츠, 욱일기 전부 혐오감을 느껴요.

님 말대로면 이런 것들을 좋아하는 사람이라면 정신에 문제가 있다는 말이네요. 그러면 앞서 말한 것들도 전부 법으로 규제해야 하는 것 아닐까요? 현실의 아동으로 제작되지 않은 페도 컨텐츠는 피해자가 없고 하켄크로이츠, 욱일기는 명확한 피해자가 있는데 왜 페도 컨텐츠를 먼저 규제하는지 모르겠네요.

법을 만드는 중이라 폭력은 처벌하고 살인은 아직 처벌 규정이 없다 같은 헛소리를 듣는 기분이네요.

그래서 님은 어린 아동을 성적 컨텐츠로 소모하는 거 동의함?

성적 컨텐츠를 다루는 매체에서 자체적으로 규제하는 건 옳은 방향이라 생각하지만 그걸 국가차원에서 법으로 만들어 규제하는 것은 결코 옳지 않은 일 같네요.

그리고 그런 식으로 적으면 점점 페미 같은 논리로만 보여요. 적고 한 번만 읽고 올려주세요.

자정작용이 전혀 안 되니까 국가차원에서 법으로 만들어서 규제하는 거지. 당장 시발 ㅋㅋ 미친 페도새끼들 트위터나 근근에서 지랄하는 거 보면 아청법 만들기 잘했다고 생각함. 아청법 이전에 자정작용이 전혀 안 됐는데. 예를 들어 게임 확률 같은 경우도 게임회사에 맡기는 것 보다 법으로 강제하니까 개씨발 확률 놀음 사라질 위기잖음. 나는 아청법도 그런 것처럼 있어서 다행이라고 생각함. 다만 계속 누누히 말하지만 취지는 좋아도 개정이 좀 필요해보임.

왜 확률 놀음을 예시로 들고 오는 거야? 다른 문제인데...? 그건 공개되지 않은 확률로 소비자를 우롱한거잖아.

아청법과 가장 가까운 예시는 게임 업계 확률 공개가 아니라 셧다운제를 들고 와야지. 셧다운제가 비슷하면서 친숙한 법 아닐까?

페도물을 규제한다고 아동을 대상으로 한 성범죄가 줄어든다는 근거가 있어? 청소년이 10시 이후에 게임을 하지 못하게 한다고 폭력성이 줄어든다는 근거가 있어? 둘 다 없잖아.

다른 점이라면 전자는 '기분나쁘니까' 후자는 게임 업계 기강다지기, 자기들 힘 얼마나 쎈지 파악하기. 같이 목적이 약간 다른 점 말고는 모르겠네.

난 페도 새끼들 보면 아청법 존재해서 다행이라고 생각하는데. 암튼 지금 아청법은 문제 여지가 쪼메 있으니 개정하길 바람. ㅅㄱ

논점에서 벗어나지 마

그래서 님은 어린 아동을 성적 컨텐츠로 소모하는 거 동의함??

논리가 딸리니까 결국 한다는 소리가 그래서 '님 어린애들 야동 봄?' 이거냐? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 생각 짧다

논리는 무슨 ㅋㅋ 논점 다 흐리고 응~ 표현의 자유야, 이러는 페도새끼들 밖에 안 보이는데. 거듭 말하지만 아청법 취지는 나쁘지 않음. 과도기일뿐. 글고 근첩에서 온 페도새끼들은 빨리 정신병원 가길 바람.ㅋ

그 놈의 과도기 ㅋㅋㅋ 객관적인 지표도 없이 그냥 역겹다고~ 다 범죄자 된다고~ 동의 안하면 다 페도라고~ 니가 한 말이나 되새기세요 ㅋㅋㅋㅋ

반대하는 사람들의 논리가 '내가 페도물 봐야함.' 이 아니라 '기분 나쁘고 혐오스러운 컨텐츠라고 법으로 규제해도 되는가?' 라는 생각이라 반대하는 거라고...

기분 나쁘다고 규제할거면 일베 좋아하는 사람 아무도 없고 싫어하는 사람만 있는데 법 만들어서 죄다 처벌해야지? 일베는 실제로 피해자도 나오고, 폭식투쟁이니 뭐니 그런 것도 하고, 고인 모욕도 했는데? 근데 안 하잖아. 왜 안 하겠어. 한번만 고민해봐.

"기분 나쁘고 혐오스러운 컨텐츠"와 "아청물(아동을 성적으로 소모하는 컨텐츠)는 전혀 다름. 아청물은 우리 정상인이 보기에는 인간으로서 허용을 벗어난 부류임. 님 말하는 거 보면 아청물 존나 옹호하는 것 같음. 아청물과 "기분 나쁘고 혐오스러운 컨텐츠"는 동일 선상에 있을 수 없음.

사람을 쏴 죽이는 것 과 아동을 강간하는 것 무엇이 더 위중할까? 사람에 따라 차이는 있을지언정 나는 전자가 더 심각하다고 생각해.

인간에게 동족을 죽이는 것보다 더 큰 혐오감을 느낄 컨텐츠가 있을까? 난 아닌 것 같네.

일단 살인이 나오는 작품은 전부 규제하고 그 뒤에 아청물을 규제하는게 올바른 순서 아닐까?

살인은 처벌하는 법이 없고, 강간은 처벌하는 법이 있으면 그것도 이상하잖아.

내가 살인과 관련된 작품들을 이야기하는 건 싹 다 무시한 채, 아청물은 인간의 허용을 벗어난 범위다 같은 말만 하는거야?

살인도 무거우면 무겁지 결코 강간이나, 아동을 대상으로 한 성범죄보다 가볍다고 보긴 어려운 문젠데.

아오. 근근웹새끼 진짜 ㅋㅋ 페도 새끼 존나 두들겨 패고 싶네.

암튼 니 같은 페도 새끼가 적어서 아청법이 나왔으니 다행이라고 봄. 앞으로 법 개정이나 제대로 했으면.

동의 안함. 근데 그림이 아동임?

페도한테 불리한건 아무튼 좋은 거라고~~~

반대하면 페도옹호자라고~~

그래서 님은 어린 아동을 성적 컨텐츠로 소모하는 거 동의함???

여기 아무도 동의 안 한다고

다들 좆같다고 하잖아

근데 좆같다는 것하고 그걸 법으로 제제하는 건 다른 문제고 그걸 반대하는거지

왜 계속 귀 막고 너 하고 싶은 말만 하는 거야

자정작용이 안 되니까 법으로 강제하는 거지. 게임회사 확률조작처럼 자율에 맡길 때 어땠음? 아청법 없을 때 아동 관련 성적 컨텐츠 오만 곳에 범람했음. 근데 지금은? 클린해짐 ㅇㅇ