취지는 좋은데 그 범위나 기준이 명확하지가 않아서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원래 모든 것이 취지가 좋은 것 만으로는 한참 부족함.

여성부도 표면은 좋은취지로만들었는데 지금은 절대못없애www

애초에 창작물에는 손안대는 걸로 확실히 선그었어야 함

아님. 아청법은 취지부터가 모순으로 가득한 법이야. 겉으로는 피해자를 보호하는 척하면서 속으로는 일부남자들의 성적취향을 처벌하는 걸 진짜 목적으로 했음.

그래서 지금같은 사태가 벌어지는거임.

아청법이 만들어 질 때부터 피해자를 보호하고 가해자를 처벌하는 것을 본질적 목적으로 하는 법이었으면 법률이 위법대상을 매체가 아니라 '가해행위'로 지정했을거야.

그랬다면 이번 알페스 문제가 터졌을 때 처벌이 가능하냐 마냐에 대한 논란이 없었겠지.

그러나 아청법은 다들 알다시피 피해자보호가 아니라 일부남자들의 성적취향을 처벌하는 것을 목적으로 했어. 그러다보니 가해-피해가 명확한 실제아동이 학대를 당하는 영상뿐 아니라 범죄와는 아무관계없는 그림까지 처벌대상으로 포함해버렸지. 물론 그 처벌대상에서 글은 쏙 빼버렸음. 왜냐하면 글은 남자들이 소비하는 매체가 아니었으니까.

아청법을 개정해야한다면 처벌대상에 글을 포함하는 것은 근본적 해결이 아니야. 오히려 상황을 더욱 악화시키고 표현의 자유라는 본질적 가치를 더더욱 훼손해버리는 엄청난 악법이 될 수도 있다.

따라서 아청법의 제대로된 개정은 처벌대상을 매체에서 가해행위로 바꾸는 것이어야 해.

걔네는 법대로 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

킹인지갓수성>>>>>>>>법

외국인으로 설정해도 잡혀가나?

현실과 가상을 철저하게 구분해야 하는 데 그딴 거 없음. 황순원 작가의 소설 [19세] 말미에 보면 미성년자인 주인공이 섹스하려다가 그만두는 장면이 나오고, 소설 [은교]에서는 대놓고 미성년자가 섹스하는 성애장면이 묘사됨. 최인호 작가의 [낯익은 타인들의 도시]에서는 세일러문 코스프레하고 섹스하는 창녀가 등장함.

가상의 미성년을 검열한다는 건 이런 부분에 대해서도 철저한 검열을 하겠다는 거임. 사실 누구보다 이런 검열에 목소리를 높혀야될 곳이 문학계인데, 이 새끼들은 웹소설이 이런 걸로 다 뒤지면 지들 세상 올줄알고 희희낙락하면서 페미에 동조하고 있음. 누구보다 사상과 표현에 자유로워야 할 곳이 문학계인데 뭔 여성혐오적 표현에 대한 자기검열이니 어쩌니 하면서 지들부터 솔선수범하고 있다는 거지.