이래서 단지 바깥쪽 아파트가 좋더라 그냥 단지벽에 갖다대면 개꿀

일단 1인 가구 자리하나는 보장해줘야된다고 봄

저기 세대당 주차자리 1.3대였나 그렇게 들었는데, 입주할때 약속된거니 1가구 1대는 당연히 확보되는게 맞지

그냥 호수별로 지정주차공간 만들어놓고 2대이상인 집들이 나머지 0.3대 자리를 놓고 경쟁하게 해야함

방법이 글러먹은건 맞지만 저아지매 입장 백번이해감

이전집에 8년 살았었는데 초기엔 남아돌던 주차자리가 점점 없어지더니

저녁약속이라도 갔다오면 주차자리 없고, 허구한날 문콕에 접촉사고 당하다보면 진짜 피가 거꾸로 솟는느낌임

한세대에 한자리는 있어야 하는 건 맞고 방법이 문제라는데 저분이 회의간 건 본문에 나와있고 두달간 차량 등록수 증가숫자도 알고 저기다 저거 박을정도로 행동력있는 사람이 그 회의가서 등록수만 듣고 왔을까?

관리소건 관리단이건 관리주체에서 관리비랍시고 돈받으면 조율이건 뭐건 해줘야되는데 전혀 못하니까 저런 결론이 난거같은데

저자리 꿀자리니 어쩌니하는건 관리소에서 한자리를 보장하되 자리까지는 보장해주지 못한다고 조율해준 상황에서 저기다 저거 박았을때 들을 소리라고 생각함.

ㅇㅇ 우리아파트는 지정주차는아닌데

그냥 정산기랑 차단봉설치하고 1가구 1차량만 등록해주고 나머지는 시간당 천원씩 요금부과함

이건 주민들끼리 싸우는게아니라 ㅋㅋㅋ 아파트 지은 사람한테 머라해야지 ㅋㅋ 우리 아파트도 지하주차장 칠 한다고 공사한다고 난리나서 지금 주차 난리이긴한데 사과문 바로 올라오더라 그럼머해 ㅋㅋㅋ 돈 ㅈㄹ 하는거 뻔히보이는데 그래서 주민들끼리 저녁마다 주차 전쟁이다 ㅋㅋㅋ

아줌마 말이 맞네.. 나중에 차 2대 이상되면 지금 마인드 그대로 적용해야겠지만

방법은 엇나갓지만 생각은 맞다고 봄

우리집 차 3대인데 울아파트는 너무 널널함...

아근데 맞는말같아 나는

세대당 차량이 1대면 주차공간이 남는데

그걸 초과해서 2대씩 가지고있는 집안들이 문제인 아파트들이 많음 사실

조금 년식된아파트들도 기본적으론 지하주차장이있다면

세대에 차량 1.3~1.5대로 계산해서 만들거든

근데 그게 2대 심지어 4대있는 집안들이 있다보니

자꾸 부족한거임 진짜 세대당 1대의 주차공간은 확정적으로 주차할수있게 해줘야한다 생각은한다

지정제 해도 ㅈㄹ할껄?ㅋㅋ

내자리는 시벌왜 멀리떨어졌냐고 ㅈㄹ할게 뻔한데ㅋㅋ

지정제없이

입주자 1인 주차 따로 방문차 주차따로 만드는게답임

근데진짜 주차ㅈ같긴하다 틀린말은 아닌거같은데 1가구 1주차는 무조건나와야하는거아니냐

애초부터 저런 아파트 지을때부터 세대당 2대씩 계산해서 주차장을 만들어야 정상아니냐?

무슨 쌍팔년대 사는것도 아니고 세대당 1대가 뭐야 대체...

서울 한복판도 아니고 강원도 삼척인데 저런 지랄판이 날 정도면 시공사랑 관련부처에 따져야되는거 아님??

이런거 볼때마다 우리아파트 ㅈㄴ 다행이라고 느끼는게 주차장은 괜히 지하 3층까지 있어서 아예 한층이 텅 비어있음...

당장 우리집만 차가 3대인데 다행히 남들한테 별 피해 안간다

차량에 부과되는 세금 존나 올리고 개인이 사용하는 화석연료 사용량 따른 누진세 적용해서 환경보전세금같은거 거둬야된다.

일본처럼 주차공간 없으면 만들어서라도 확보시키고 차 팔아야함 ㅋㅋ

애초에 차 2대인 집의 문제긴하지

1대만 있는집은 억울할만함

지정제 해서 1세대 1주차 보장해주는건 ㅇㅇ

혼자 지맘대로 저러는건 ㄴㄴ

본인 손님와서 아파트내에 주차하면 차빼고오라고할거임?

공용공간은 같이쓰는곳이지 내자리가 정해져있는게 아님. 

아파트지을때 지하주차장 진짜 크게 지어야한다...지상주차장 생각하고 주차장만들면 결국 계속 주차난이 생길수밖에없음

현관 입구에만 안 했어도 좋게 봐줄텐데..

지금 와서 못고치지...처음 입주할때 관리규약에 명시된거 아니라면 중간에 어찌 바꿈?

흠 뭔가 설득이 되는데...?

주차장 요새짓는 아파트는 세대당 1.15~1.35 대 정도 주차 할 수 있음

생각에는 동의하는데 해결방식이 너무 이기적인거 같은데 ㅋㅋㅋ