판사는 사법권이고 인간 권력의 문제라는게 와닿는 말이네 ㅋㅋㅋㅋ

사법권을 기계에게 주면 기계에 지배당하는거지 ㅋㅋㅋ

걍 지배당하는게 나을듯

당분간 절대 대체 안되는직업 = 환자 요양보호사

환자 똥 치우기 밥먹이기 돌발상황 대처? 절대 기계가 못함

의견서 요지를 ai가 쓴다라.. 내가 저분이 다녔던 로펌 지금 다니는데 안그럼. 김장도 안씀.

외과계 수술이 AI에 대체된다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

언젠가 그럴 수는 있겠지만 기계가 그 행위를 대신할 뿐 그 행위에 대한 책임, 관리감독 하는 인원이 필요 없을 것 같음? ㅋㅋ

ai가 사람을 대체 한다는게 사람0 ai100 이렇게 되는게 아니라 사람1 ai99 이런식으로 ai를 통해 사람 한명의 생산성을 늘리는 쪽으로 생각해야지 완벽하게 대체한다고 보면 안됨.

ㅋㅋ안된다 안된다 ㅇㅈㄹ하고있네 다들ㅋㅋㅋ

어차피 니네가하는거 관리감독하는 관리직,임원이 있는데

ai결과물 관리직은 없을까? 결국 db를 이용하는 직종은

다 대체되게 되어있음. 그냥 말그대로 무지성으로 시키는대로 ai돌리는사람, 검수자 두명만 있으면 20~30명분 일을 시킬수가 있을거임..

지금도 ai가 덜 발전해서 기업용,세부적 전문ai가 안나오는거지

결국 완성형이 나오면 그걸 기반으로 무조건 파생 ai들 나와서 대체되게 되어있음.

권력을 지 좆대로 행사해대니 그게 좆같아서 그런건데 뭔. 지금 야구에서 심판 기계로 바꿔서 다들 좋다고 난리 났는데, 사법 - 판사 나 야구 - 심판이나 뭐가 다르다고 그걸 특별시해. 좆같은 소리하고 자빠졌네. 판새새끼들이야말로 절대로 기계로 대체해야함. 지가 법조인새끼라고 좆같은 소리하고 자빠졌네.

기께보다 사람이 싼 일은 기계로 대체 안되것지

노가다, 상하차 이런 단순노동들

영상에서 판사가 기계로 바뀌는 건 인간 대 기계 문제다 이러는데 기계는 데이터로 출력 하는 것일 뿐, 사람의 죄룰 판결해서 심판한다는 느낌은 아니지 않나?

kbo 심판들 처럼 될듯

ai가 판결 띄워주고 그거보고 판사가 선고하고