돈고춘은 안뽑는단겨?

"저들은 살것이고, 우리는 죽을 것이다"

롤충이 또...

소인

연속성으로 보려고했으면 태어남 - 죽음 했겠지

삶이라는건 태어나서 살아온 과정 전부를 내포하고 죽음은 그 반대 개념 아님?

중간이 없어서?

법적 성별 남 여 단두개밖에 없는거 모르냐 병신아

3번인 답인 이유는 머임?

이유부터 적어놨는데 이유머냐고 물어보는 개붕이클라스

잘봐라 3번이 맞는 이유가 없음

모든의미가 똑같고 하나만 다른 반의어 찾기

이건가?

이게 나머지 보기랑 다른 하나라는 줄...ㅋㅋ

쟤가 좀 병신같이 서술하긴했는데
다른보기들이랑 달리 3번만 반의어찾기라서 한말인듯 ㅋㅋ

이거 언어영역이라 다른애들처럼 순환이니 뭐 이렇게
수열적으로 접근하면 안됨.
나 현역때 서류를탈락할지언정 현차삼성대림SK 인적성무탈락임

1번이라니까 빙신아

겨울 다음엔 또 여름
죽음 다음엔 ???

ㅇㅇ 내 말이... 죽음 다음에 삶이 오는가?

마 윤회 모르나!

반의 관계 중 모순은 둘이 동시에 거짓이 될 수 있냐가 기준임. 둘이 동시에 거짓이 될 수 없으니 이걸 논리학적으로 반의, 정확히는 모순 관계라 하는 것.

근데 다른 기준을 끼워 맞춰도 다른 답들이 나옴 그래서 개판

삶 과 죽음이 시간의 연속성을 표현하는거면

여름 과 겨울이 답

애초에 '단어의 관계'라는게 유의, 반의, 상반 관계 등을 나타내는 말임. 시간의 연속성이라든가 그런 건 처음부터 고려 대상이 아니라는거지.

게다가 삶과 죽음이라는게 시간에 의해 영향받는다는 건 개인 입장에서임. 추상적인 개념으로서의 삶과 죽음은 동일 시간에 존재할 수 있고, 연속성과는 무관함.

근데 애초에 반의 관계가 아니지않나?

남성:여성이 답이라면 동의하더라도

소녀:소년이 왜 반의 관계임? 할아버지,할머니,아저씨,아줌마 등이 존재하는데

문제가 모호하다는것부터 넌 일단 탈락임

문제자체에 결함이 있을 가능성이 있지
수능 문제도 번복되는데

논리적 반박도 없이 인신모욕 댓글 쓰는 수준보소

전혀 하자가 없는 문제인데 너한테 먼 설명을 해줌? 어짜피 니는 니가 이해 못하는걸 문제의 결함으로 이미 치부하고 있는데 어떻게 설명해주나 ㅋㅋ 이런 간단한것부터 수많은 오답이 나오고 문제의 결함을 주장하는 애들도 나오는거 보면 역시 인적성 시험은 분별력이 있다.