개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

138107590536913.jpg : 논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

20170927_162844.jpg : 논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

20170927_162855.jpg : 논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

e42cddc905dcfec138053aef08c41ff0.jpg : 논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

20170927_162510.jpg : 논란이 된 일본 초등학교 시험문제랑 비슷한 사례

+ 창의력 죽이기 대회

228개의 댓글

2017.09.27
창의력이 지금보다도 더 중요해질텐데
0
2017.09.27
예전에 그런 게 있긴 했음.

본고사 수학 같은 거 문제 풀 때 풀이를 적는 거였는데

거기서 고교 과정을 넘어서는 내용으로 풀이를 적으면 틀린다고

그런 게 있음.
0
2017.09.27
교육조무사 교대출신 ㅉㅉ
0
2017.09.27
수학100점항상맞았는데 풀이법이 다르다고 응용력부족하단소리들음 ㅋㅋ
0
2017.09.27
곱하기는 납득이 가는데
0
2017.09.27
@나는잘생김
어째서?
0
2017.09.27
어느더운날이랑 여름은 다른건데ㅋ
0
2017.09.27
아니 뭐 규칙도없고 조건도없이 그저 총량만 구하는건데 저게 왜 틀린거지;; 넘호 이해가 안돼요
0
2017.09.27
받아쓰기 하는데 'ㅃ' 이걸 ㅂㅂ 붙여서 썻다고 틀렸다고 함 ㅋㅋㅋㅋ

아, 쌍비읍은 붙여 쓰면 안되는구나 하고, 떨어뜨려 쓰다가... 나중에 한글96 나오고, '옥수수체'라는 폰트 우연히 썻는데... 붙여서 쓰네? 이런 젠장 ㅋㅋㅋ, 솔직히 초등학교선생이 뭘 정확한 기준으로 채점하는게 아니고, 자기기준임. 어짜피 초등학생만 상대하니 항상 갑이고.
0
2017.09.27
어릴때 신기했던게 학습지 선생님들은 굵은 색연필로 글 그림 겁나잘쓰고 잘그림
0
2017.09.27
@DonDonJP
난 중딩때 학습지 선생님이 이누야샤 덕후였음ㅋㅋㅋ주말에 쌤집 놀러가서 이누야샤보고 라면도 먹고 그랬음
0
2017.09.27
@딸중
킨다
0
2017.09.27
@지브스
상상에 맡긴다
0
2017.09.27
여름은 틀린 거 맞는 것 같은데 왜 은근슬쩍 끼어들려고 그러냐
0
2017.09.27
이래도 몰개성화가 아니라고?
0
답정너들
0
2017.09.27
이래도 교사시위잊니꽈!
0
교육조무사들
0
2017.09.27
곱하기는 곱하는 의미를 알아야하기에 교사가 수업시간에 설명하고 그대로 쓰라고 했을수도 있음.
예를 들어 6 . 5의 경우에는 개미다리 6개가 5번 있으니까 6 . 5이다. 라는 식으로
개념을 이해시킬때는 저렇게 가르치는게 의미있을때도 있음.
0
2017.09.27
@QunkaQunka
그렇게 곱셈의 교환법칙이라는 공리도 말아먹는 건가.
0
2017.09.27
@고추벅벅
그건 공리가 아니라 교환법칙이다.
그리고 교환법칙은 곱셈을 배울때 배우지 않는단다.
너가 아는걸 그걸 배워서 아는거지
그 교환법칙을 수학자들이 몇백년에 걸쳐 정리한건데
그걸 초딩학생이 떠올리면 그건 천재지
수학을 배운다는건 구구단을 암기하고 법칙를 암기하는게 아니다.
수학을 이해하고 연산을 이해하고 법칙를 이해하는거지
암기할껀 공리뿐이고
0
2017.09.27
@번째도전
실수가 곱셈연산에 대해 abelian group을 이룬다고 배웠는데 공리가 아니라고?
0
2017.09.27
@고추벅벅
곱셈 연산의 교환법칙 증명 안해봤냐?
수학과면 할텐데
0
2017.09.27
@번째도전
교환법칙 자체를 증명하진 않은 거 같은데.

내가 공리로 기억하는 이유가 실해석학 초반에 공리로 소개가 되어있었거든 실수의 수체계 나오는 챕터에서.
0
2017.09.27
@고추벅벅
A statement, also known as an axiom, which is taken to be true without proof.
실해석학 초반에 교환법칙을 공리로 한 이유는
실해석학에서 교환법칙을 일일히 증명할수 없으니까
교환법칙은 증명이 가능한 법칙임
즉 저걸 안배운 학생들에게 그걸 자연스럽게 받아들이기란 어렵다는거지
0
2017.09.27
@QunkaQunka
애초에 문제에 개미 다섯마리의 다리는 이라고 물어본건 생각안하냐?? ㅋㅋ 개미 다섯마리(5)의 다리(6)는? 하면 5x6인데??
0
2017.09.27
@死4死4
몰라 ㅆㅂ 수업시간에 설명해줬겠지 그렇게 하지 말라고
0
2017.09.27
@QunkaQunka
그건 니 추측이잖아 니도 말하네 "설명해줬겠지"라고 니도 확신이 안서는걸 뭔 논리펼치는것 마냥 씨부려놨냐
0
2017.09.27
@死4死4
그럼 출제자한테 직접 가서 왜틀렸냐고 물어보시던가ㅋㅋㅋ
0
2017.09.27
@QunkaQunka
틀린거 맞음.

개미 다섯마리의 다리 개수 라고 하더라도 결국은 6x5임.

5x6 = 5 5 5 5 5 5 이기 때문에 5개 다리를 가진 개미 6마리가 되어버림. 따라서 정답은 6x5

개미다리를 하나하나 절단한다음 다 모아서 어차피 합은 30이니6x5나 5x6이나 다르지않아! 라고 한다면 할말은 없지만...
0
2017.09.27
@死4死4
? 젤첫댓에서 그 소리한건데 굳이 설명안해줘도됨
0
2017.09.27
@QunkaQunka
근데 넌 내가 한 개소리에 넘어갔지. 니 논리에 비약이 있었단 뜻임
0
2017.09.27
@死4死4
걍 모바일이라 대꾸하기 귀찮았음
다 댓글에 달려있는데 이새끼는 왜 지랄이지싶었다 ㅋㅈㅋ
0
2017.09.27
@QunkaQunka
대꾸하기 귀찮은것 치고는 길게 적으셨네요.. 뭐 그렇다니 믿어줌
0
2017.09.27
학원에 안가면 눈에 띄겠냐?? 도시에 없고 산에쳐박혀서인걸 저건 틀린 게 맞지 그럼 백수들눈엔 야생동물 존나보이냐
0
2017.09.27
@레이놀즈수
도시에 돌아다니는 동물도 있긴한데
0
2017.09.27
저거 학생 거의 혹은 전부 다 맞아서 어쩔수 없이 틀린거로 한거
시험문제는 어느정도 틀려줘야 교장한테 안깨진대
0
2017.09.27
차라리 다리( )개 X 개미( )마리 이렇게 내지
0
2017.09.27
@harrypotter
그럼 서술형보다 의미가 없잖어
0
2017.09.27
저게 곱셈 문제가 왜 틀리냐면, 초등 수학에서 곱셈의 초기 지도 단계에서 곱셈의 개념을 동수누가의 개념으로 지도하기 때문임. 문제를 보면 저학생은 단순히 배의 개념, 공식을 이용하여 풀었다는것을 알수 있음. 예를 들어 3*4= 12 이고, 4*3=12이지만, 두 개념을 동수 누가의 개념으로 설명했을때는 공식이 확연히 달라짐. 3*4= 3+3+3+3= 12가 되고, 4*3= 4+4+4 가 되기 때문임. 마찬가지로, 5*6= 5+5+5+5+5+5 지만, 여기서는 개미의 갯수가 5 이기 때문에 정확한 식은 6+6+6+6+6 을 나타내는 6*5= 30 아러고 할수 있음.
0
2017.09.27
@74967
뭐시발 정수는 곱셈의 교환법칙이 성립한다 뻐킹초딩수학
0
2017.09.27
@tdtd
초등 2학년한테 교환법칙을 가르칠 수는 없잔혀..저때는 답을 맞추는것 보다는 개념의 확립이 더 중요하기 때문에 저 선생님이 틀렸다고 한거 같음.
0
2017.09.27
@74967
자연수라는 집합이 있다고 생각하기는 힘든나이지만 교환법칙이 성립한다는건 어렴풋이 충분히 알 수 있는 나이다
난 저 선생을 틀리다고 하겠다 절대 부족한나이가 아님
0
2017.09.27
@tdtd
음,, 물론 빠른 초등 2학년은 교환법칙을 이해하겠지만, 초등 수학에서 굳이 동수누가의 원리를 먼저 도입하는 이유는 수학이라는 과목이 계열성이 뚜렷한 학문이기 때문임. 당연히 곱셈이전에 덧셈 부터 먼저 배우겠지? 동수누가는 귀납적인 방법을 통해 곱셈을 덧셈으로 환원시키는 것으로 볼 수 있기 때문에 수학 교육과정상 초기 지도 단계에 접합한 개념이라고 할 수 있음.

그치만 이건 행동주의적 접근이긴 하니깐 ㅎㅎ, 게이는 아마 구성주의나 인지주의적 접근이 중요하다고 생각하나 봄. 나는 현장에 있어본 사람으로써 음.. 행동주의 짱짱맨 ㅋㅋㅋㅋ
0
2017.09.27
@74967
교육학에서 어떤 주의가 있는지는 모르겠다만 정규교육을 받아본 입장에서,
가르쳐보고 안되는놈은 더쉽게하고 되는놈은 좀더 나아가도 된다
개미5마리의 총다리갯수가 개미수 곱하기 곤충다리수6개인걸 바로 아는놈은 동수누가의 법칙을 그냥 스마트폰에 깔린 통신사앱처럼 따로 학습받지않아도되는 개념으로 알고있을거다
그걸 가르치는건 학생의 고통이다
모르는놈에게 모를만한걸 주입하고 강요하는것도 고통이지만 알만한놈에게 알만한설 주입하고 강요하는것도 졸라 고통임
0
2017.09.27
@tdtd
뭐,,그게 공교육의 한계라는게 아닐까 ㅠㅠ 한 반의 20명의 아이들의 수준이 다 다르니...
0
2017.09.27
@tdtd
그 교환법칙을 알기위해
수백년동안 수천명의 수학자들이 노력했어
너가 당연하다 생각하는건
그걸 배워서지
그걸 직관으로 통찰하고 사용할수 있을정도로 이해한 사람이 있는데
가우스가 그런 스타일이었지
만약 저 초딩이 그랬다면 필즈상감이다.
0
2017.09.27
@번째도전
글쎄 그런주장은 좀 시큰둥하다...교환법칙이라는 이름을 붙이는건 꽤 힘들지만 그런 개념을 쓰는것 자체는, 내가볼때는 적어도 1만년 이상은 됐다. 이집트 고려하면...
그리고 2017년은 정보가 흘러넘치는 시대고 초딩들도 충분히 5곱하기6이 6곱하기5와 같다, 그리고 5와 6이 다른숫자여도 괜찮다 이런개념을 생각할수있어
다른 단원이지만 초딩1학년들이 메이플하면서 1억메소 2억메소같은 초등학교 4학년 이후에 배우는 숫자를 자연스럽게 쓰는걸 많이봤어
자연수의 연산규칙을 알아내는것도 충분하다
0
2017.09.27
@tdtd
글쎄
막연하게 안다는것과 그것의 규칙성을 발견하고 쓸수 있을정도의 논리성을 갖춘다.
이게 가능할까?
정말 영재면 그런 규칙성을 질문했겠지?
0
2017.09.27
@번째도전
일반적인 초2와 영재 초2들에 대해 일반론을 펼치는건 졸래 의미없는것같다
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
남자애들이랑 처음 밥 먹어본 여학생 15 뭐하고살지 26 12 분 전
우리나라 사람들에게 선호도가 낮다는 김치...jpg 38 등급추천요정여름이 31 14 분 전
삼국지 관우가 유비를 평생 꼽줬던 사건 15 나루타 23 15 분 전
ㅆㄷ. 17년전 애니메이션의 적나라한 감정묘사 21 날조와선동 25 15 분 전
데드풀&울버린 크리스에반스 출연 루머 11 김챱챱 17 16 분 전
ㅆㄸ) 슬슬 올라오기 시작하는 블루아카빵 구매후기 32 궁내청장 22 17 분 전
현재 블루아카와 GS 콜라보 상황 요약...jpg 5 Tissues 27 19 분 전
보온병으로 뜨거운 음료 마시는게 위험한 이유 12 노동요 22 20 분 전
공유자전거타고 반납했는데 26 KOZKOZVEL 25 24 분 전
고성능 최면어플 16 띨띠리 39 29 분 전
혼밥을 눈치 보면서 한다고 핀잔들은 게 억울했던 연예인...JPG 10 아무것도몰라효 35 29 분 전
김계란이 조사한 남자 턱걸이 1개 성공률vs여자 푸쉬업 1개 ... 75 뭐하고살지 57 50 분 전
블루아카빵 바코드 찍을때 나는 소리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 36 이산사 35 52 분 전
점핑다이어트한다고 했더니 남친이 더 못 사귀겠대.txt 32 개드립하면안됨 42 53 분 전
남자는 꽈추가 클수록 천천히 걷습니다 35 등급추천요정여름이 31 54 분 전
사장님? 왜 갑자기 포스기 볼륨을 높이는 거에요? 38 마법부오러사무국장 47 1 시간 전
몰루) 빵 샀다 35 부분과다른전체 43 1 시간 전
중고 거래 사이트 이용할때 앞으로 주의해야 할 점 63 온푸 53 1 시간 전
진짜 광기를 만나고 제정신을 차린 가짜 광기.jpg 32 미스타최 74 1 시간 전
K9자주포의 2차 성능개량 82 Radian88 65 1 시간 전