이 문제에서
k(r0-r)r^2 를 kr^2(r0-r)으로 봐서 곱의 법칙으로 바로 미분해서
2kr(r0-r) + kr^2(r0'-r') 이 되는게 아니라
저렇게 그냥 r^2을 안에다가 곱한 다음에 그 안에서 미분하고 다시 r만 꺼낼수있는거임??
저런 문제 처음봐서 왜 안풀리냐 욕 ㅈㄴ하다가 구글링해서 답 보니까 ㅈㄴ 허무하네
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
405116 | 대출이자 부담 큰 개붕이들 어떻게 해결 중임? 10 | 9180e064 | 22 분 전 | 70 |
405115 | 오늘 헌팅하러 갈건데 고민 해결좀 5 | d81e1094 | 27 분 전 | 77 |
405114 | 지랄해야 나아진다 VS 지랄하면 언젠간 복수당한다, 뭐가 더 ... 7 | 679c3b73 | 46 분 전 | 117 |
405113 | 전세 사는데 집주인이 하자보수를 안해줌 3 | b3df83f0 | 52 분 전 | 113 |
405112 | 숫닉이다 씨발새키놈들아 17 | 46061011 | 1 시간 전 | 87 |
405111 | 집주인이 전화기를 꺼놨는데..? 8 | 1c6e0293 | 1 시간 전 | 166 |
405110 | 자꾸 등 때리는 상사 8 | 11dd4b74 | 1 시간 전 | 151 |
405109 | 행신동에 데이트로 괜찮은 식당이나 가게 잇나?? | e26dfe28 | 1 시간 전 | 36 |
405108 | 아토피 흉터 심한 사람 보면 무슨 생각 들음? 21 | 8f1b9f7d | 1 시간 전 | 175 |
405107 | 개부이들은 가끔 이런 상상안함? 12 | 03ee077f | 1 시간 전 | 156 |
405106 | 용산역 점심 추천 있나요 ? 6 | 5c0e668d | 2 시간 전 | 94 |
405105 | 혈압 170에 110이면 뒤짐? 24 | e9b480c3 | 2 시간 전 | 186 |
405104 | 언제 봤다고 반말이야 반말이 9 | d8ca9d27 | 2 시간 전 | 255 |
405103 | 30살 남자입니다 12 | c22707cf | 2 시간 전 | 345 |
405102 | 노처녀 히스테리가 뭔지 알 것 같음 51 | 1c658a6f | 3 시간 전 | 687 |
405101 | 기타 칠때 손톱 길러야함? 5 | 5842c80c | 3 시간 전 | 157 |
405100 | 경기가 어려워지긴한듯 3 | f99bd46c | 4 시간 전 | 260 |
405099 | 카톡을 취미처럼 하는건가.. 2 | 19ec410c | 4 시간 전 | 220 |
405098 | 네이버 스마트스토어에 짭 많지..? (단톤) 3 | cd9a00eb | 4 시간 전 | 182 |
405097 | 여론조작 관련댓글, 글쓰는 계정 찾아내주는 프로그램 어떰? 5 | 115d7ca6 | 4 시간 전 | 86 |
b753d1d6
너 질문은 지금 (2x4)÷2를 8÷2로 풀어도 되냐같은 질문임
74e97781
아니 그니까.. ㅈㄴ 멍청했는데
(r0-r)r^2이 그냥 같은 r이니까 되는거겠지?
(x-b)c^2이었으면 이 상태로 곱의 법칙 써야하는거고??
b753d1d6
...? 핀트를 잘못 잡고 있는 거 같은데 (x-b)c^2이거를 x로 미분하면 곱의 법칙이고 뭐고 그냥 c^2만 남지. 나머지는 상수취급할테니까
만약 c로 미분하면 2(x-b)c가 나올테고
애초에 곱의 법칙으로 미분하나 식 전개해서 계산하나 답은 똑같음 그낭 곱셈 해준건데 뭘 r이여서 되니 이러고 있음
내가 보기엔 너 괄호랑 약분이랑 미분 기본 정의부터 다시 보고 와야될듯
74e97781
아 내가 예시를 잘못들었네
내가 이상한 생각에 빠져가지고 못빠져나오고 하나만 생각하고 있었나봐
독학할라니까 좃같네 그냥 수포자엿는데
87b1c51b
74e97781
상수는 미분하면 0인데 왜 내부에서만 계산하고 되는거임??
87b1c51b
74e97781
그렇군요//
f1e04ac4
첫댓 말대로 곱의 법칙도 그냥 방식만 다른거지 결과는 같음.
네가 곱의 법칙 적용할 때 틀린 부분은 r0를 미분할 때임.
같은 문자 r 들어가있어서 헷갈린 거 같은데
r0는 r이랑 관련없는 상수라고 보면 됨.
중요한건 그게 숫자냐 문자냐, 또 문자면 똑같이 생긴 놈이냐 다른 놈이냐 이런 게 아님.
r0를 r에 대해서 미분했을 때 0이 나오는 이유는
엄밀히 말해 r0가 상수라서가 아닌 r0와 r은 아무런 관련이 없기 때문임.
r이 변한다해서 r0가 변하는 게 아니고 r0가 변한다 해서 r이 변하는 게 아니란거.
미분은 곧 변화율을 구하는 것이고 따라서 관련이 없는 놈들끼리는 미분을 하면 0이 나오는 거임.
똑같은 y이더라도 y=4x 처럼 y랑 x랑 관련이 있다면 x에 대한 y의 미분값은 4가 될 것이고
다른 경우에선 y가 x랑 전혀 관련 없는 놈이라면 미분값은 0이 될 거란 말임.
이해될랑가 모르겠네.
미분에 대한 좀 원론적인 얘기라 잘 안와닿으면 그냥 문제푸는 데 집중해도 된다.
네가 수포자라서 오해했던 것만은 아님.
일반적으로 배우는 단계에선 흔히 오해할만한 요소야.
ff32f18f
헉 무슨 말인지는 알겟음
미분의 애초 개념자체에서 오는 미스였나봐
자세히 알려줘서 고맙다
문제푸는데 그냥 답밖에없고 풀이과정을 몰라서
한시간씩 끙끙댈때도 많은데
그럴대마다 여기 물어보면 친구들이 잘 알려준다
히히