내껀 안들어가던데

안들어가는 용도네

그럼 반박해보셈

이미 학자들이 1개라고 증명한글 있음 글은 니가 알아서 찾아보고

너도 참

주장은 지가 하고 근거는 남한테 맡기는 가 보면 ..

??? 내가 무슨 주장을 했는데 난독증새끼신가

꼭 말 못하는게 남한테 쉽게 욕하더라

횡성수설 하는애들특 : 난독증임

보통 주장한 사람이 그 근거를 보여주는게 맞다

아니 그니까 내가 무슨 주장을 했냐고 난독 또라이새끼들아. 진짜 별또라이새끼들이 앵겨붙네

이미 학자들이 1개라고 증명한글 있음 이라며 병신새끼야 노망났나

그게 주장이냐 개븅신 난독 개눈깔 새끼야???

그럼 뭔데 시발롬아 독백이냐 얼탱이가 없네

좀 모자란 아이야

우리가 왜 니 말에 일일히 답을 안하겠어

언어는 일반적인 것에 대해선 생략을 해서 말하는 거야

니가 글쓴이 말에 학자가 증명해서 틀렸다고 말했으면 그게 주장이고 학자가 증명한 게 근거니까 그 학자가 주장한 걸 들고오라는거야

니 수준 모자란 건 모르고 남들한테 또라이니 난독증이니 뭐라 하는데 넌 말도 못하는 게 욕도 다채롭게 못하냐?

븅신새끼야. 글쓴이 새끼가 용도가 있어야 구멍이라고 친다라고 지좆대로 정의하는걸 뭐라고 한건데 왜 니는 니 좆대로 넘겨짚으세요. 예????

딱 위에 댓글단놈들이 글쓴이 새끼랑 똑같은 수준의 저능아놈들이라는 건 알겠다

너가 욕이나 쓰면서 남 매도하는 게 더 뭐라 할 행동인데

난 글쓴이의 글 자체는 참과 거짓을 떠나 문제가 없다보거든 전제를 설정하는데 모두가 받아들일 수 있는 걸 전제로 설정하지

그니까 모자란 아이야 니같이 무식하게 말해주면 자기 좆 그니까 자기 주관을 함유하니까 글쓴이라 전제로 설정한거야

넌 남의 전제를 주관이 섞였다 뭐라 할 께 아니라 오히려 자신의 말을 좀 더 이렇게 지적하는 게 맞나라고 고민해봤어야해

이미 학자들이 2개라고 증명한글 있음 글은 니가 알아서 찾아보고

그리고 넌 정말 수준이 피상적이니까 말 여러 번 생각하고 말해라

글쓴이가 나는 이런 근거로 이렇게 증명한다 라는 걸 와전되게 받아들이지 좀 말고 누가 언제 따르라고 했냐 이렇게 증명한다는거지

고마워 친구 새해 복 많이 받길 바래

좆도 머리에 든것도 없는 새끼가 아는척하느라 수고가 많네. 애초에 지좆대로 정의를 하고 들어가는데 증명이고 뭘 하고가 어딨어 저능아 새끼야. 파상적??? 파상적같은 소리하고 있네 뇌에 파상풍 걸린새끼가

학자가 세개랬음 넌 병신임 ㅋㅋ내가 주장한거아님 글은 니가찾으셈

그건 구멍을 이용하기 위한 용도가 아니잖아

완벽한 식감을 위해 구멍을 냈으니 이용한거라고 본다.

아니 그 구멍 자체를 '사용'하냐고... 친구야

사용하지 않을거면 왜 구멍을 냈죠??

구멍 매꿉시다!

구멍자체에 용도가 있어야된다고 고무패킹은 물체를 보호하려는 거로 디자인 상 그렇게 만들어진거지

콧구멍을 막으면 어떠한 용도로도 이용을 할수 없기 때문에 1개임

빨대는 한쪽 구멍을 막아도 액체를 담을 수 있는 용도로 1개의 구멍이 있기 때문에 2개임

ㅇㄱㄹㅇ

원통이 한 원판에 구멍이 난 것의 연장이라고 생각했을 경우 입구와 출구 한쌍이 구멍이 되는데 그걸 막으면 원판에 구멍이 막히는 것이니 논리적으로 구멍이 성립하지 않아 원판이 되는 경우. - 일반적으로 구멍

하나는 구덩이의 개념으로 구멍을 접근 했을 경우 원통의 양 끝단에 있는 두개의 구멍이 연결된 것으로 이해 했을 경우 하나의 구멍이 막히더라도 나머지 하나는 파여진 채로 존재하여 구멍이 2개라고 보는 경우가 있음. - 구덩이와 치환 가능

구멍이라는 단어의 의미 자체가 파여지거나 통과 되어 있는 경우 두가지 다 있다.

한쪽이 막혀 있어도 파여져 있으면 구멍으로 인식 하는 경우 : 똥구멍 귓구멍 ㅂㅈ구멍

영어의 경우도 Fire in the hole! Ass hole 등등

hole 이란 단어를 구덩이로 인식 할 경우 빨대는 두개의 hole 연결된 구조로 볼 수 있음.

반대의 경우도 구멍이 존재 하는데

한 공간을 통과할 수 있는 것을 구멍으로 인식 하는 경우 : 명사 + 구멍의 형태로 존재하지 않고 구멍 단독으로 쓰이는 경우가 많다. 양말에 구멍이 났다. 팀에 구멍이 났다. 등등

영어의 경우도 마찬가지다.

그러나 여기서 유의 할 것은 물리의 경우에는 통로의 개념으로 구멍이 사용되는 경우가 많기에 유의해야한다.

3줄 요약

문과가 문과 했고

이과가 이과 했다.

단어의 인식차이로 생긴 문제.

빨대는 '두개의 홀이 연결된 구조'가 아니라 애초에 그냥 '홀'그 자체야

홀 말고 구멍. 구멍이 뜻이 두개임 평평한 것이 파여진 것과 천공이 생긴것 두개라서 생긴 문제이