바나나킥 바니걸.gif
10
|
미나토아쿠아
| 15 | 방금 전 |
김용명의 직업을 단번에 맞춘 외국인
9
|
준구
| 28 | 4 분 전 |
월클 창업가들이 하나같이 하는 말
78
|
젖치기젖치기젖젖젖
| 63 | 23 분 전 |
🍈) 현시각 난리 난 레드벨벳 팬덤
86
|
젖치기젖치기젖젖젖
| 52 | 26 분 전 |
콜럼버스가 명나라 땅에 상륙했다면?.jpg
69
|
카이부츠와다레다
| 46 | 31 분 전 |
에스토니아 총리가 말하는 러시아의 협상법
23
|
기여운걸조아하는사람
| 45 | 36 분 전 |
가시참피 털 삐죽삐죽
28
|
턍새싹감자
| 35 | 40 분 전 |
혼자가 편한 사람들 특징.txt
64
|
곰
| 58 | 40 분 전 |
ㅆㄷ) 아가씨를 연기하는 양아치 manhwa
40
|
6월9일이생일임
| 33 | 47 분 전 |
여캠BJ 회장 되면 안좋은 점
46
|
하늘을뚫는드립
| 86 | 50 분 전 |
한국인들만 유독 다른나라에 비해 돈을 쫓는가
38
|
삼립호빵
| 37 | 50 분 전 |
주호민이 신과함께 만화에 묘사하지 않은 지옥들.jpg
43
|
카이부츠와다레다
| 65 | 54 분 전 |
총을 쏴도 안 죽는데 어떻게 하죠?
36
|
궁국의뷰빔롸벗아리스
| 62 | 56 분 전 |
결정사 직원인데 진짜 여자들 돈 존나 없다 jpg
81
|
데드바이데이라이트
| 76 | 56 분 전 |
ebs가 또 해냈다!!! ㄷㄷ
53
|
마법부오러사무국장
| 108 | 56 분 전 |
속담 저급하게 말하기 대회.jpg
51
|
수없는씨박
| 50 | 56 분 전 |
결혼 16년차, 40대 중반에 내집마련한 루리웹 아저씨+근황
44
|
Wingging
| 64 | 56 분 전 |
산리오 캐릭터 연도별 역대 1위
48
|
IlllIIIllIIl
| 45 | 57 분 전 |
비닐에 담은 레몬🍋이 날아다니는 영상
38
|
nesy
| 40 | 57 분 전 |
우리가 250만년 떨어진 안드로메다 은하를 여행갈 수 있는 이유
71
|
뒤틀린아들
| 55 | 57 분 전 |
쿤냥쿤냥쿤
따란
페도정치
년 묵힌 에어졸디
안심해추천줬어
다롱찌
genius7
켄트지
VIPS
으스드프프
그나저나 시뮬라크르가 가 원본을 이긴다는 건 처음 들어봤다
찾아봐야지
아닌뎀
기호의 생성 모방등을 반복하다가 생기는 원본이 없는 복제물
실재가 존재하지 않는 모방.
qudtlsemf
아니면 반박하던가 아니면 더 첨가하던가 다 똑같지 않음?
켄트지
qudtlsemf
켄트지
닠맠
Endors Toi
잭스쨩카와이
남자간호사
라르고
알아서뭐
독거노인
바실레오스
기쁘고 행복하세요
몬다이나이
나는햄뽂아요
주석""나 ''로 구분하고 1) 2)
표시해주고 어디서 요부분을 가져왔어요. ~~
하는건대.. 좋게 말하면 불펌이고
학계논문같은 경우 표절이고.
암튼 자기 지도교수꺼 논문 인용을 표시안한듯한데
개인적으론 실수였다로 생각함.
달 뒤 입대
인용하고 계산법 신박해서 논문쓴거 아니였냐
왜케 송유근 까이냐??
프루시안테
얪등이
저널 쪽에서 이걸로 태끌 걸기 애매해서
대신 명확하게 잘못된 표절 부분을 걸고 넘어졌다는 이야기도 있음
클럼프
송유근이 강의하는 논문작성법만 수강하면 너도 논문 다작자로 기네스북에 오를 수 있다.
토니자
이번 사건은 한마디로 2002년 박교수(지도교수)가 쓴 3X2=6 이라는 논문을 2015년 1저자 송유근 2저자 박교수가 2X3=6이라고 말만 바꿔서 가져온거다. 주석을 안 달았다느니 그런 문제가 아님.
2002년 박교수 논문은 프로시딩 논문이라 정식 논문이 아니다. 보통 자기 연구의 프로시딩은 주석 달지 않는다고하는데, 그래도 프로시딩에서 나아간 발전적 성과가 있어야한다. 근데 이건 2002년 연구에 참여하지도 않은 송유근이 발전적인 성과도 없이 복붙한거나 다름없다. 그래서 표절이라는거지.
대중들이 표절이라고는 GD 표절 아이유 표절 장르의 유사성 이런거만 접해봐서 그런지 과학 논문 표절이 얼마나 심각한 문제인지 모르는거 같다. 그래도 송군을 응원합니다 이러고 있고.
표절은 학자로서 기본적인 연구윤리를 저버린 것이다. 다른것도 아니고 박사논문에서. 박사논문은 학사나 석사 논문과 달리 세상에 새로운 이론을 제시하는 건데, 여기서 표절은 정말 심각한 문제지.
그런데도 송유근은 자기 논문에 자부심이있느니, 국민이 주신 박사학위에 감사하다느니 이딴 소리나 하고있다.
사태의 심각성을 전혀 모르거나, 비상식적으로 뻔뻔하거나, 이미 제정신이 아닌게지.
사실 이번 표절로 송유근은 끝났다. 한달 후에 새로운 논문을 발표한던데, 이거 통과되고 커리어는 끝이다. 세상 어느 대학에서 표절 경력있는 사람을 교수로 쓰겠나. UST에서 끌어안으면 지 얼굴에 똥칠하는거지.
만에 하나 박사학위 딴다면 '최연소 박사와 그를 키워낸 지도교수' 콤비로 방송나가거나 강연회하고 다니겠지.
그래도 대중들은 좋아할껄? 특히 학부모들은 신으로 모시겠지.
토니자
동아사이언스 기획기사 한 번 봐라.
감자칩과케첩
찬기파랑가
실수 당연히 아니지. 두개가 다른 점이 없는데 당연히 고의로 올린거지.
청일점
간디간디뿅간디
캐슬링
Camus
황천길레이서
라마르틴
찬기파랑가