괜히 천문학자 자살률이 제일 높은게 아님 우린 우주의 먼지조차도 안되거든

그거 구라래

zzz캐니스 메이저리스 머이딴거랑 우주를 비교하면 쓰나 ㅋㅋ 우리은하랑 캐니스메이저리스랑 비교해도 하늘과땅차이인데 ㅋㅋ 그 캐니스 머시기를 몇억개는 일렬로배열해야 우리은하 직경이랑 비슷할듯 그런 티끌만한 놈으로는 우주의 크기를 가늠할수가없음

칼 오르프 -카르미나 부 라나

그래서 천문학자나 우주물리학자들 자살율이 높다라는 카더라

우주는 조따 넓어서 나 하나쯤은 죽어도 별로 지장이없다고 생각해서 그런가?

ㅇㅇ 내가 먼지 같아서 아 시발 난 뭐 이거 그냥 먼지한톨이네 나 주금!

유치원생도 알고 있는 걸 갑자기 천문학자가 난 먼지만도 못하네 하면서 자살하겠냐?
연구비 지원이나 성과가 없는 등 현실적인 문제면 몰라도...
저런 소문은 많은데 그래서 진짜로 천문학자가 자살했다는 뉴스가 많이 들리든?

그거 구라랜다

연구하고 알면알수록 나 같은건 먼지만도 못한 존재 ㅠㅠ

알롱지!

카이퍼벨트, 오르트 구름은 소행성집단이라기 보다는 행성 생성후 남은 찌꺼기들의 집단이라고 봐야함
카이퍼는 단주기 혜성, 오르트는 장주기 또는 주기없이 1번 지나가고 끝인 혜성들의 고향이라고 보고 있다

소행성은 대부분 화성과 목성 사이에 존재하고 카이퍼나 오르트는 소행성의 집단이라기보다는 얼음덩어리나 작은 바위찌꺼기들의 집단임

소행성집단이라고 봐도 무방함 >>무방한건아니고 소행성 집단이라고 할만하다고 해야하나 ㅡㅡㅋㅋ
물과 얼음으로 구성된 천체들을 소행성이라고 취급하기도함

오르트구름도 가상천체이기때문에
팔로마천문대에서 2003년에 발견한 세드나(Sedna) 같은 경우가있음
내가 잘못 적은게 맞음 소행성 집단이라고 하기엔 너무 일부적이지

정의는 장주기혜성의 집단이지만 소행성도 있다고 볼수있음

소행성대는 이미 알고있고~~

퍼센트 비율로 따져서 일정 이하는 무시하는 방법으로 저런식으로 말한 걸수도 있고

아니면 사이에 별 게 없어서 그 다음 물체에는 정말 제로에 가까운 영향을 미쳐서 저렇게 말할수도 있고