댓글 쭉 읽어봤는데 이게 왜 논란인지모르겠어. 재판진행중이니 사실인지 아닌지는 모르지만 사실이라고해도 강제로 한게 아니라 개인과 개인의 합의하에 한 거 아니야? 누굴 만나든 그건 그 사람의 사생활이잖아. 유명인도 아니고 단순 유가족 A씨일뿐인데 언론보도로 사생활파는 게 정상일까?

만물일베설 세월호 성역 ㄷㄷ 이제 부터 대한민국 예루살렘은 세월호다!

댓글 쭉 읽어괐는데 뭐가 문제인지 모르겠어

글 내용이랑 아예 상관없이 메신저를 공격하고 있는데 특정 성향을 나타낸다고 극우 일베는 프레임 씌우기에 불과할 뿐이야.

지금은 페미니즘 이야기 중이었으니까 페미니즘에 대해 저사람이 일베 관점으로 해석한게 있으면 들고올래?

저 사람이 세월호 모욕함? 왜 댓글에서 일베충 어쩌고가 나오는거임?

역겹죠?페미에요

우리 개붕이들도 반페미하면 무슨 다 우리편! 이러고 조금만 욕먹으면 스윗한남 이러는데

반페미는 반페미고 사실상 허위사실로 1심 나온 내용을 판결전에 정확하게 모르면서 올린건 오세라비가 잘 못 한거지.

항소중이지만 1심 판결문 가져옴

"재판부는 "기사에 목격자라고 적시된 자원봉사자가 부적절한 성관계를 목격한 사실이 없고, 뉴스플러스와 인터뷰한 사실도 없다고 했다"며 "유가족들이 입은 피해 정도에 비해 기사 내용 자체의 급박성이나 공익성을 인정하기도 어렵다"고 했다"

판단은 자유겠지만 팩트라도 왜 이게 남들 입방아에 올라야 하는지도 모르겠고 판결문 처럼 급박성이나 공익성이 뭐가 있다고 난리인지 모르겠네 ㅋㅋㅋ 그냥 깍아 내릴려고 헛소문 뿌리는거랑 비슷한데

메시지를 공격하지 못할땐 메신져를 공격하는 법이지

진짜 이젠 전쟁이라도 벌여서 다 갈아엎어야 하는거냐;;;

메세지가 이상하니 메신저 공격하기

전통적인 방법이지

근데 그뒤에 오세라비가 이런 잘못된 사실에 의거하여 글을 썼는데 죄송한 일이고 사과드린다 라는 말을 했나?

논란 많은 일이지 어쨌든 개인과 개인 간의 일이니 상관없음 이라는 관점도 있고

어떻게 사림이, 유가족이 분향소에서 쓰리썸을 할수 있냐는 관점도 있는거지

일단 1심은 구라로 판결났는데 항소했잖아? 아직 모르는 거지

하지만 1심에서 판결이 났으니까 현재로서는 잘못된 사실인거고

오세라비가 이기야노데스웅챠보로롱 이렇게 말함?

걍 세월호만 나오면 바로 일베충으로 몰아가네 ㄹㅇ

당시에도 말말 많았는데 사실로 판명안난 것에 대해서는 어떠한 언급도 하면 안되는건가?

번외로 기사 자체가 조회수 빨아먹을려는 혹은 모종의 악의적 의도가 있는거 같긴함

ㄹㅇ 대단하네.

본인 밥줄 걸정도로 페미에 빠져있고 그걸 외부에 드러낸다니. ㅋㅋ

자존감이 얼마나 낮고 마음이 병들었으면 저럴까라며 불쌍해지네

정상적인 여성이면 조용히 본인 이득챙기고 빠질껀데

저 발광을 한다니

억압과 자유를 위해 시작한 페미운동을 하는자들이 사상의 억압과 남의 자유를 열심히 침해중이지

페미를 반대하면 일베라 이거임?

ㅇㅋ… 일베드립넷