오탈자까지 일치하는 시점에서 대충 결론난듯

큰 사람이 승리로 하겠습니다.

어쨋든 카피 햇다니…
수험생들이 알아서 거르겟지 뭐

팩트는 나중가면 밝혀지겠지만...
저 긴 글에 도용이 맞냐 아니냐 하는 문장은 강의 카피는 명백히 사실이 아니다 한 문장 뿐이고
그 한 문장도 연도표(강의자료)를 강의카피란 용어로 썼네
살짝 걸린당

사실여부를 떠나서 카피라고 공개적으로 비난한건 명예훼손 성립하지 않나?

둘다 이미지에 타격 가긴 한듯

핵심은 난 안했다가 돼야하는데 구구절절 곁다리만 잔뜩 늘어놓네

강의를 카피했다는 것에 대해 명백히 사실이 아니다 라고만 하는데..

글은 길게 썻지만, 정작 궁금한 내용에 대해선 언급을 안하네.

이다지가 저격한 그 종이쪼가리가 뭔지 저격당한 본인이 사진이라도 찍어주는게 맞지 않냐

국사는 고종훈인데 뭘 이상한애들끼리 싸워

쟤 말도 일리가 있음. 사실을 적시하는것도 명예 훼손임.

그리 당당하고 억울하면 자기 자료집을 까던가

안배꼈다고는 말은 못하겠는데 이건 분명히 명예훼손이고 지금 학생들한테 중요한시기인데 좀 넘어가지 왜 이러냐? 징징 거리는 글같은데

이다지 입장이 충분히 이해는 간다. 정말 열과 성을 다 해서 만든 자신의 자료를 노력도 노력도 없이 가져가면 어느 누구든 화가 많이 날 거다. 근데 이다지의 행동이 이해는 가도, 잘못된 행동을 한 것이 용납 되진 않음. 정말 문제가 있다면 사법적인 절차를 밟아서 해결해야지 무작정 인터넷에 올려서 욕 먹게 만드는 건 옳지 못 함.

사실적시에 의한 명예훼손은 ㄹㅇ 사라져야 한다.

싸움구경은 꿀잼 이긴사람 우리편

명예훼손 고아름 1승
저작권 이다지 1승.

근데 역사 연표에도 저작권이 있냐?
그냥 연도 순서로 사건 나열한거 아님??

글은 잘썼다 깔끔하게 딱 떨어지는 느낌

안했으면 안한거지 한줄빼고 죄다 명예훼손에 핀트를 맞추네..
전면전은 힘드니까 방어전으로 가지치기 들어가겠다는거아냐
떳떳하다면 자신이 결백하다는 증거를 꺼내야지요
그리고 개드립에서는 모욕적인 댓글 못본 것 같은데 다른데는 심했나봄?

ㅋㅋㅋㅋ구구절절ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하면한거고 안하면 안한거고 뭐 부드럽게대처하고싶다니 어쩌니 연락을 안받는다니 ㅋㅋㅋㅋ 쟤는 사실적시에 의한 명예훼손으로 고소할듯 ㅋㅋㅋㅋ 창피한줄 알아야지 ㅋㅋㅋ

음 이런경우 결투에의한 재판이 어떨까 싶어요 (팝콘을 가져오며)

저작권, 이다지 폐소
명예훼손 및 인터넷모욕죄, 고아름 승소