신세계 센텀 옥상정원도 함봐봐

센틈시티 넘나 먼 것

ㅇㅇ

어쩐지 논리가 너무 판박이라더니

예시가 똑같아서 그런거아냐? 좆무에 재개축하라고 쓴적은 없었엉

그래서 뭐?
하필 예를 세종시랑 센텀로 드는거 보고 넘겨짚었는데 인정했네

부정한적 한번도 없는데....? 애초에 같은 예시 썻다는것도 내가 먼저 말꺼낸건데...

왜 세종시랑 비교한건지 설명이나 좀 듣고 싶다. 걍 지자체가 만든 공원이라서?
사업규모가 어떤 수준인지 비교한 자료도 없고 조경이 불편하다는 문의가 있다는 근거도 제시하지 않았음. 나무위키에 논란으로 적기에 근거가 부족한거같음

별로 관심없던 사람은 나무위키 논란 항목 보고 말이 되는지 생각도 안하고 논란이라고 하니 그냥 믿어버릴걸?

논리가 판박이 길래 ->
1.예시가 같은거지 이글이랑 논리는 다름
그래서 뭐? 인정했네? ->
2.꾸준히 내가썼다고 하는데 왜그러시는지...
왜 하필 세종시랑 비교??? ->
3. 뻔히 뛰어난 예시가 대한민국 내에 있는데 뭐하러 하이라인 찾아다님? 조경이 개판이라는 말은 어딜 봐도 나오는데..? 슈즈트리 흉물도 확실한 근거가 없으니 쓰면 안되겠구만... 조경 수준을 말하는거지 사업 규모 따지면 똑같은 상황에 공원화 한 예시가 있기나함...?

슈즈트리는 왜 끌어다 대는지 전혀 모르겠고
조경품질을 해결할 의지가 시에 있는지 모르겠지만 불편사항 고치는걸 지켜볼 문제 아님?

솔직히라고 붙인 주장이 성급해보인다. 박원순이 전시행정 좋아하는건 티 나는데 이런식으로 논란제기하는건 근거가 없지

근거가 왜 없지...? 위치도 안좋은데 조경도 개판이라 아에 그늘이없어서 다들 불편하다고 느끼는바인데..?
조경품질이 안좋은건 너도 인정하는거잖아. 좆무에 솔직히 개재축하라는것도아니고 좆무에 개인의견 쓴것도 아닌데

결국 불편 논란 다 인정하면서 왜 근거가 없다는거지...무슨말 하는거야?

조경품질 안좋다는데 근거를 말하라는거야 무슨 근거를 말하라는거지... 조경 품질이 사람마다 다르게 느껴질수 있기때문에 슈즈트리 흉물 이야기한건데..

폐쇄해야 한다고 주장하고 싶으면
안전을 위해서 고가도로를 폐쇄한다면서도 사람이 다닐만한 공원으로 개방한다는 일견 모순된 상황을 들고오는게 나았을법 하다

무슨말이야 내가 좆무에 폐쇄해야한다고 적었음?...그런적 없는데 이글에도 폐쇄의견은 없어.......

어?

!! 그렇군 내가 난독이다

그럴수도있지 나도 난독짓 했으니까...ㅠ

기사만봐도 미로를 찾아다니는거 같은 배치에 불편하다고 계속 나오는데 너 왜그래...

대체 무슨 기사가 있는데

아 좆무 논란 앞에있는 글이였네, 이건 미안해,

근데 애초에 조경 개판이란 이야기는 개장하기전부터 계속나오던 이야기라 그게 뭐가 문제가 되는지 잘 설명좀 해줘봐