좋은 글이다
실제로 나도 그림을 그리지만
그림을 그리다보면 사진으로 찍어서 컴퓨터 작업 하면 될 것을 왜 그림그리고 있나 생각이 들면서 회의감이 들었어
지금이야 손그림 나름대로의 느낌을 작업에 주기위해서 손그림을 그리는 경우가 왕왕 있지

아무튼 요즘 현대미술은 그림의 의미파악을 잘해야 순조로운 감상이 가능

예술관련 일을 하는건 아니지만 관심 많은 입장에서.... 중복인걸로 알지만 추천 ㅋㅋㅋ

근데 그래도 그 빨간 종이는 너무 심했어, 차라리 똥을 통조림에 담아 파는게....

잘봤어 이해잘되니까좋네

현대의 기술발달로 인해 의미만 남게 되고 더 예술 추구를 위해 얼핏 보면
이게 무슨 작품이냐 싶을 정도로 난해한 현대예술의 탄생은 이해가 가는데
그렇다면 내가 유리에 빨간 페인트 칠해도 예술의 새로운 해석을 했기때문에 11억의 가치를 인정받아 마땅하고
너가 해도 쟤가 해도 11억의 가치를 인정받아 마땅한데 그렇지가 않단 말이지..
결국 현대미술은 '무엇을 했냐'보다는 '누가했냐' 는 네임밸류가 큰 단계까지 와버린거 아닐까?

여기서 함정이 일반인이 발상의 전환을 해서 만든 건 낙서로 취급하면서

미술인이 발상의 전환을 해서 만든건 예술로 취급한다는거


예술이 단순해질수록 이해하려면 더욱 복잡한 배경지식을 필요로 한다는게 아이러니하지않냐

예술 혹은 문화는 대중이 영유하는대서 생명을 가진다고 생각하는데 점점 더 예술계는 그들만의 리그로 가는것같다

차라리 영화 만화같은 대중문화가 예술의 본질에 가깝다고 생각이 듬.

요즈음의 그림을 보면 주로 웹에서 쓰이는 용도이기때문에 픽셀싸움이 될 수 밖에없고
합성을 하든 3d를 2d로 리터칭을 하든, 그 방법까지 뭐라할 수 없는 상황이 온 것 같다
전에는 꼼수쓴다며 얄밉게 생각했지만, 그게 시대에 뒤처진 고정관념이 되어버렸어
이젠 나도 잘 모르겠다
과정이나 작가의 무언가보다 결과물로 말하는 시대가되었고, 결과물은 디지털이미지확장자(jpg,png,bmp등등)로 픽셀덩어리야.
시장의 회전속도는 더욱 빨라지고.. 작품은 상업용이미지라는 이름으로 빨리 소모되고 복사,확산되고 다시 재생산돼

음악도 비슷한 것 같다. 같은 멜로디를 반복시키고 반복패턴을 계속 추가해
가수의 녹음된 목소리는 포샵하듯 음을 올리고 내리고, 합성하듯 퓨처링하고 효과음을 집어넣고..

시장의 변화를 못따라가면 정체되고 고집을 부리면 무식한 사람으로 매도당하게될지도모르겠다
디지털음악이 잘팔린다고 재즈가 망하는것도아니고 클래식안듣는것도아니지만
편리해진 세상에, 카메라가 등장했듯이 세상이 급격하게 변해가고있다고느껴

새벽에 뻘소리했네
그냥 조금 슬퍼져서.. 편리함을 비난하려는건아니지만 고집을 버려야할때가 왔다는걸 느낀게 슬퍼져서 혼자씨부려봄.

그들만의 리그

그래도 648억은 이해 안감;;

어떤 작품의 예술적 가치와 경제적 가치가 어긋나있는것을 지적하는거지 거기에 무슨 예술적가치가 있느냐고 따지는게 아님.

예술적 가치는 이해를 하겠는데 너무 비싸니까 그러지

오...

그럼 예를들어서 엔디워홀의 팝아트같은게 확실히 우리세대에서 도트법이 뭔가 통한다면,

다음세대에선 또 안통할테고..


그런식이겠구만...

그렇게되면 고흐의 말도 이해가 되네.


그시대상의 "기능성"이 미술의 대부분을 이야기 할때,

고흐는 그런 상상화라던지 해바라기같은 반 사실주의적인 그림들을 그리고서

언젠가는 내 그림이 물감값과 생활비보다 더 많은 가치를 가지고 있다는 걸 다른 사람도 알게 될 날이 올 것이다.

라고 한 이유를 알겠구만;
기능이라는것이 확! 하고 떨어졌을때 가치를 지니게 하는거였어...

낙서를 돈 받고파는 생각의 전환!

그들만의 리그임.. 뭐 처음에 저렇게 된 배경은 알겠는데..현실로 가보면... 심오한 사상으로 예술을 해놧는지 안해놨는지 솔까말 대중들은 이해 못함.. 아니 대중이 아니라 대부분의 사람이 이해 못함, 그냥 이름값 높은 지들끼리 심오한 뜻이 있다고 하니 그러려니 하지.. 그러니 솔까말 일반 대중이 똑같은 사고방식으로 똑같이 만들어놔도 이름값 없으면 인정안하고 이름값좀 있으면 그냥 길거리에 돌맹이 주워다가 경매에 내놔도 억을 부른다. 까놓고말해서 이름값좀 있으면 앨런소칼의 지적사기 사건 같은 수법으로 예술계를 조롱할수 있을걸

그러니까 철학이니 가치관이니 하면서 가격을 매기니까 욕을 쳐먹는거 아냐. 차라리 글을쓰면 몰라.

내노라하는 철학가들이 업적남겨두고 글남겨둬서 철학이 개나소나 지껄일 수 있는거 아님을 증명해놨는데 색칠히나 하고선 뭔 철학이니 뭐니 운운하니 병신같이 보일 수 밖에 없지

솔직히 시발 뒤샹의 저 변기나 앤디워홀의 무제(마를린먼로) 같은건
진짜 공산품 + 작가 싸인 같은건데 몇십억 받는거 자체가 의미고 뭐고
그냥 작가 이름빨. 뒤샹의 변기는 이미 원본은 잃어버리고 복제품만 몇개 남아있는거고
앤디워홀의 무제같은건 조수가 300장 정도 복사하고 앤디워홀 엄마가 싸인 몇장 한것 뿐이니
의미고뭐고 그냥 돈받아 처먹으려는 수작으로 밖에 안보인다

솔찍히 타당성있기는 있는대
요즘 예술이 점점 쓸모없어 보이는거 같기도함 그냥 백색 도화지에 점하나직고 몇억 몇천만 이런거니까

말은 공감하고 나도 어느정도 아는 내용.. 물론 저사람처럼 차분히 역사적으로 설명은 못하겠지만, 현대 미술 까는 데 나오는 엄청 단순한 종이 한 장이 예술적 의미가 있단 거 자체는 아는데.

그래도 몇백억은 이해못함.

난 웃긴게

그 발상을 진짜 작가가 의도한건 맞음?
그냥 말붙이기 좋아하는 사람들이 멋들어진 해석을 곁들여서 이름값붙여 파는걸로 밖에 안보임.

내가 몬드리안까진 이해를 하겠는데

진짜 요즘 현대미술은 도저히 납득이 안간다.

미술관 한번가봐라 사기당한 기분 존나 듬

어느정도는 이해하겠는데 솔직히 내 마음에 와닿아야 그게 예술아닌가?
그들이 어떻게 뭘하건 관심없어. 내가 좋아하는 걸 내가 좋아하는 것으로 만족하니까.
요새 예술이라고 하는 건 전혀 와닿지 않아.
너희끼리 빨아라 그러든 말든 관심없다.

사물의 아름다움은 그것을 바라보는 마음 속에 있다.

네 다음 거품 씹거품

는 부자들 탈세 수단

그래도 부자들 수표라는건 변하지 않는다 그냥 의미부여만 하는 단색종이 개 거품

근데 대충 그리고 돈 많이 받는 화가들은 그림 원래 개잘그리지 않음? 그래서 알려지게 되서 그렇게 된거고

가격은 뭐 수요가 있으니까 그렇게 받는거고

그러면 사진엔 철학이 없나? 극사실주의엔 철학이 없나?
현대미술은 대다수가 누가 더 개소리를 잘 하는가에 불과함.
그리고 그 개소리는 부자들의 수요와 맞아떨어지며 미술가의 이름 자체가 일종의 수표가 된거지.

돈을 버는게 나쁜 일은 아니다만, 세상이 그리고 부자들의 금전욕이 현대미술가들을 거진 탈세질에 예술혼을 팔아넘긴 병신으로 만들어버렸지.

진중권의 서양미술사 라는 책을 보면 제2차 세계대전 이후 세계 미술의 주도권은 유럽에서 미국으로 넘어옴
전쟁으로 폐허가 된 유럽은 정치적, 경제적, 군사적 측면에서 미국의 강력한 영향 아래에 놓이는데
아무튼 미국은 현대 미술 주도권을 자기들에게 끌어오기 위해 부단히 노력했다.

대부분의 사람들이 현대미술이 기술적인 표현을 떠나 점점 간소화 되고 도대체 이게 미술이냐라고 하게 된 근본을 따지자면
아무래도 잭슨폴록 이후일 거다. 액션 페인팅이라 하여 바닥에 캔버스를 내려놓고 페인트 통에 구멍을 내놓어
이리저리 흩뿌리는 방법으로 탄생한 넘버1 이라는 작품은 물론 그 당시에 여러 평론가들에게 비난을 많이 받음

그 당시에 유명한 평론가였던 그린버그는 평면성의 원리라고 해서 미술이란 2차원적인 평면에 그려져야 하고
그 당시에 미술. 그림이란 캔버스를 세워놓고 서서 그리는거였는데 잭슨폴록의 작품들은 그림이라기 보다는
어떠한 행위를 캔버스에 표현했다 하여 3차원적인 행위라고 미술이라고 간주하지 않고 어떠한 해프닝이라고 함.

그 이후에 잭슨폴록의 영향을 받고 미술에 어떠한 그림을 그린다기보단 퍼포먼스를 보여주는 예술들이 많아 생겨남..

근데 내가 지난 학기에 미술수업을 듣는데 교수가 그러더라

잭슨 폴록의 작품이 수 백 억씩이나 하는 이유는 일종의 미국의 과시이고 현대 미술의 주도권을 가져오기 위해
작품에 천문학적인 가격을 매긴 것이라고. 누가봐도 초등학생이 장난쳐놓은 작품에 수 백 억이나 하는 가격이 매겨진다하면
그 작품의 의미를 다시 새겨보지 않을까 라고..