댓글 그만달아주셈 병먹금!!!!!!!!!! 이래봐야 쟤 애초부터 대화하려는 의지가 없음
걍 니가 발끈하는거 즐기는 악성어그로꾼임
주로 현실에서 말 제대로 못하니까 인터넷에서 이러는애들이 많더라
쟤처럼 저질 되기싫으면 이제 상대 그만해주셈

자기가 자기자식 차별당하는것처럼 느낀다면 안가는거야 아무상관 없지만
악의적으로 온라인상에 소문퍼트려서 "불매운동"을 시작해버리면 그건 잘못된 일이지 않냐?

그리고 주인과 소비자의 차이는 그안에 왜 안넣고 생각함?
위에 어떤 개드리퍼 말마따나 나중에 기어코 사장이 자기사업장에서 돈내고 사먹어야 완벽하게 소비자를 이해하게 되는거임?

사장으로써 소비자를 이해해야하는건 맞지만 소비자로써 사장을 어느정도는 이해해야 한다고 생각함.
그게 안되는 사람들은 이미 블랙컨슈머라는 명사로써 사회적으로 문제가 됐잖아.

왜냐하면 지금 싸우는 핀트가 많이 어긋났거든.
애들은 너가 뒷부분을 간과하고 말하는걸 캐치못하고 그냥 너의 생각이 "틀렸다"라는걸 밝혀내는게 제일 중요해서 그럼
이런 얘기를 나누다보면 애들이 과하게 방어적이고 공격적임.
뭐 그런 애들은 맨날 싸우는게 삶의 낙 인것 같은데 그냥 이해하면 편함.

1. (따로 조용하게 부르거나 찾아가서) 저기 사장님 죄송한데 노키즈존이라고 하셨는데 아무리 업주 딸아이라도 있는게 보인다면 다른 손님들이 불편해하실 것 같아요 ㅠㅠ 자주 오는데 괜히 걱정돼서 감히 말씀드려봤어요 사업 번창하시길 바랄게요! (씹정상)

2. 차별 빼액! 우리애 아동학대 빼액! 맘카페 불매운동 빼액! (병신)

ㄴㄴ 정상인데? 근데 위에 맘충들이 그렇게 말했잖아? 근데 너는 왜 갑자기 딴소리하냐?
난 대변했다한적 없고 쉴드쳤다고 한적도 없는데 왜 캥겨서 댓글다냐? 니가 지금 조심스럽게 말하는 스탠스는 1번이 맞아 저기 저 물음표까지의 말들 "노키즈존에 사장딸이 있는거 괜춘?" 까지. 근데 니가 여태껏 2번스탠스 애들이 이해가 간다고 했잖아? 아까부터 계속 그럴 수 있다 저럴 수 있다 그런건 굳이 내가 여기다가 인용 안해도 니가 쓴글이니까 기억이 나겠지?

니가 쓴 1번이나 내가 쓴 1번이나 스탠스의 차이는 없다. 본인이 못다닐거 같다라는말만 추가됐을 뿐. 근데 본인이 못다닐거같다는거랑 지역 맘카페에 차별이라며 아동학대라며 불매운동할거다라는 뉘앙스도 같이들어가있는거냐? 진짜 그렇게 주장할 생각이냐?

뭐 니가 직접적으로 언급을 안한건 있네 그건 인정하고 사과하겠음. 그런데 니가 처음부터 그냥 단순하게 소비자입장이면 싫었겠다 사업자가 좀 오해가 있을 수 있는 행동을 했네 라고 정확하게 꼬집어서 말한것도 아니고 "저 맘충이 저딴말 못할텐데" 즉 저 맘충 둘이서 격하게 반응한 것을 비판하는 댓글에 대해서 니가 우리개는 안물어요 비유와 원인에 대해서 재고해보자며 반대되는 댓글을 달았지?

니가 니 스스로 그 스탠스를 정한거야. 나도 처음에 혼란스러워서 다시 차분하게 놓고 생각해보니까 다른 애들도 그게 어이없어서 저렇게 반응한것같다. 니가 처음부터 니 스탠스를 확실하게 정해놓고 추가적인 입장차를 제시한다는 느낌으로 댓을 썼으면 상관이 없엇겠지만 원댓이 비판하는 주체를 의식하지 못하고 원댓에 반대되는 스탠스를 가지고 댓글을 써버린 거 자체가 니 스탠스를 간접적으로 정해버렸던거임

아무리봐도 위에 예시는 맞지않는 예시같은대 내가 이상한거임??
사장이 지내집에서 고기먹을때 지꺼니까 돈안내고 먹는건 맞지만, 무슨규제를 해놓은게 아니잖아
노키즈존이 애들없다는건대 거기에 애가있으면 누구든지 이상하게 생각하지 않을까

이상하게 생각하는것 = 정상.

이상하게 생각해서 사장에게 물어보는것 = 슈퍼 울트라 정상

사장딸이라서 학교다녀온 후 맡을곳이 없어서 사업장에서 맡고있다는 이유를 들었음에도 "그럼 내애는? 이거 내 아이 아동학대아님? 인터넷에 아동학대라고 올릴꺼임"하는것 = 피해망상으로 대가리에 총맞은새끼


이렇게 나누면 보기 편하려나?

ㅇㅇ 그러지. 절이싫으면 중이 떠나라고. 싫으면 안가면되지 구지 동내방내 뻬에엑 될것까진 없지

맞음 너 말처럼 그 카페의 분위기나 아니면 사장 딸이 손님 테이블에 앉아있거나 뭐 그런 사소한게 맘에 안들면 그냥 안가면됨.
근데 저기서는 마치 자기가 손해본 것마냥

갑질을 해서 비난받아 마땅한거임.

ㅋㅋㅋ댓글등록 실수로 누름. 미안

ㄱㅊㄱㅊ. 나도 왠만하면 댓글 잘안다는대 암만생각해도 도깃집주인 예시는 아닌것같아서 들려봤어. 좋은저녁 보내!

ㅋㅋㅋㅋ그래!
애들이 너무 공격적이라서 그럼.
그냥 차분하게 말하면 어그로 아닌이상 다 이해됨.
ㅃㅃ!

왜 내 댓글에 이런 콜로세움이 열려야하는건지는 모르겠지만
니 질문에 대해 다른사람들이 설명을 하는데도 니가 받아들일 마음이 없는것처럼 보인다..

노키즈존의 가장 핵심은 영업방해및 영업스트레스에대한 차단이라는걸 전제로 하고 설명을 해줄게
경제적 입장에서 접근해볼때 노키즈존보다 당연히 일반 매장 매출이 더 잘 나올거야
근데 카페사장이 느끼는 편익을 따져봤을때 아동입장시켜서 돈 좀더벌고 영업 스트레스 겪는쪽의 편익보다
노키즈존해서 매출이 떨어지더라도 스트레스 안받는쪽의 편익이 크니까 노키즈존을 하겠지?
저건 매장을 운영하는 사장 개인의 선택에 달린 문제잖아
애초에 노키즈존이라고 명시했으니 소비자들도 갈지말지 선택할수 있는거고
그거에따른 매출감소는 사장이 감안하고 스트레스 덜 받겠다는거지

즉 핵심은 가게 운영 측면에서 봐야지
맘충들은 솔직히 가게영업에 다른 이용자들보다 문제일으킬 소지가 많잖아
내 경우만 해도 저번주에 식당에서 밥먹는데 애기 기저귀를 식당에서 갈더니 식탁밑에 걍 놔두고 가더라
남 똥기저귀 그거 누가치우냐 결국 가게에서 다 떠앉는거야
그리고 다른 소비자들이 느낄 편익에도 영향을 미치잖아
그거보고 입맛 싹 사라지더라
거기다 애기들 울음소리나 시끄럽게하는거 이거 계속 들으면서 한 장소에 있는거 굉장한 스트레스야
근데 사장이 그 애기들의 통제권을 가지고 있나?
울면 내보낼수 있어? 영업방해라고 느껴지면 나가게 할수 있어? 당연히 없지

근데 사장이 자기 자식 데려와서 돌보는건 영업이랑은 아무 상관도없고 누구에게도 피해가 안가
거기다 다른 소비자들한테 피해가 된다 싶으면 내보낼수도 있어 통제권이 있으니까
근데 맘충이 사장 자식있다고 불매한다는건
그냥 배알꼴려서 영업방해 하겠다는거지
저거 진짜 저런글 써서 유포되고 가게 망하면 소송까지 갈수있는 문제야
저건 명백한 영업방해니까
이거보고도 왜 맘충이 문제인지 이해가 안되면 이해할 마음이 없는걸로 알고 더 말 안할게

너 댓글 되게빨리다네 맨 밑에 단게 마지막임