경주 월성원전 방사능 누출

http://www.phmbc.co.kr/www/news/desk_news?idx=173445&mode=view

 

◀ANC▶
경북 경주 월성원전 부지가 방사성 물질에
광범위하게 오염된 사실이 드러났습니다.
월성원전 부지 지하수 배수로에서
최대 71만 3천 베크렐의 삼중수소가
검출됐는데 누출 원인도 찾지 못한 상태입니다.
전문가들은 노후 콘크리트로 지어진 원전부지
전체는 물론 외부까지 오염됐을 수 있다며
우려를 나타냈습니다.
장미쁨 기자가 보도합니다.
◀END▶
◀VCR▶
월성원전 부지가 광범위한 방사능 오염에
노출됐을 수 있다는 한수원 자체 조사 결과가 나왔습니다.
지난해 월성원전 부지 10여곳의 지하수
검사 결과, 모든 곳에서 방사성 물질인
삼중수소가 검출됐습니다.
원전 구조상 방사성 물질은 안전을 위해
완전히 밀폐, 격리돼 지정된 설비를 제외하고는
검출되서는 안 됩니다.
cg1)하지만 조사 결과 많게는 71만 3천 베크렐,
관리기준의 18배에 이르는 상당량의 삼중수소가
곳곳에서 검출돼 충격을 주고 있습니다.
◀INT▶이상홍/경주환경운동연합 사무국장
"원전에 대한 신뢰가 근본에서 무너지는
사건인 것 같고요. 정부나 한수원이 공식적으로
발표하는 방사능 외에 실제로 훨씬 더 많은
방사능이 통제를 벗어나서 지금 방출되고 있고"
cg2)더구나 원전 중심 부지에서 300미터 떨어져
있는 북쪽 경계 지역에서도 최고 924베크렐의
삼중수소가 검출됐습니다.
이 때문에 방사능에 오염된 지하수가
월성원전 부지는 물론 원전 부지 바깥으로까지
확산됐을 가능성도 제기되고 있습니다.
방사성 물질의 외부 누출은 지금까지
국내에서는 한 번도 확인된 적이 없습니다.
◀INT
"부지 내에서 발생했다 하더라도 땅과 지하수는
다 연결돼 있을 수 있잖아요. 방사능 오염이
부지 내에서 발생했는데 그게 얼마나 확산돼
있는지를 확인하는 게 먼저죠"
전문가들은 월성원전 네 기 모두 20년 된
노후 설비로 돼 있어 고농도의 방사성 물질
관리에 특히 더 취약할 수밖에 없다고
지적합니다.
◀INT▶한병섭/원자력안전연구소장
"콘크리트 자체가 균열은 반드시 존재하고.
방사능 높은 물들이 저장돼 있으면 아무리 그 앞에 차수막을 치더라도 삼중수소란 놈은
뚫고 지나가 버리거든요."
한편 월성 1호기 핵폐기물 저장수조는
방사성 물질의 확산을 막아주는 차수막이
8년 전 파손된 채 방치된 것으로 드러나
관리 부실 의혹도 제기됩니다.
한수원은 삼중수소가 검출된 것은
모두 원전 부지 안에 위치해 외부 유출이라고
할 수 없고, 비계획적인 유출도 확인된 바
없다는 입장을 밝혔습니다.
MBC뉴스 장미쁨입니다.

 

174개의 댓글

2021.01.08

관리 좀 신경쓰자 ㅜ

0
2021.01.08

제대로 모르는 사람들이 원전만 관련되면 졷문가빙의해버리네 원전의 원죄야

0
2021.01.08

원전이 안전 하다 말하는건

 

공산주의는 유토피아다. 라고 말하는것과 같음

6

관리기준이 1만 베크렐인데 924베크렐 나왔다고 뭐라 그러는건 너무한 거 아니냐.

당장 물 1리터에 들어있는 물분자 개수가 10^24개 정도인데 그 중에서 924개가 방사선을 내뿜었다는 얘긴데 ㅋㅋ

 

이거 알아듣기 쉽게 비유하면 이재용 재산이 지난 9월 기준으로 8조 원 정도라고 하거든?

이재용 전 재산의 천억 배가 물 1리터에 들어있는 물분자 개수고 924베크렐은 천 원짜리 지폐 한 장임.

과학에서나 쓰는 되게 작은 단위 가져와서 말장난하는 거야 ㅋㅋ

6
@쇠고기먹고싶다

최대 71만 3천 베크렐 나왔다는데요?

3
@난지금행복해그래서불안해

경계지역에서 924베크렐 나왔다잖아. 중심에서 관리 기준치의 18배가 나온 거고.

WHO 먹는물 기준치는 1만 베크렐이라 924베크렐은 아직 안전한 수준임. 그럼 저거는 두 줄 정리해서

 

1) 한수원에서 뭔가 확실히 잘못했다. 빠따 쳐야 한다.

2) 그러나 주변 지역에 치명적인 영향을 줄 정도는 아니다.

 

이렇게 보는 게 맞다고 생각하는거지.

2
2021.01.08
@쇠고기먹고싶다

저거 문제는 저게 설계상 저기서 발견되면 안 되는건데 왜 저깄냐는거지.

 

예를들어, 이재용의 돈 천원이 내 지갑에 있어. 별거 아니지? 근데 그게 왜 니 지갑에 있음...? 이런거.

 

어딘가에 깨졌든 금이 갔든 뭐가 새고있다는거임.

3
2021.01.08
@한새미

수량상 ing보다는 예전에 새나온게 남아있을 가능성도 있음. 하여간 확인은 해 봐야 할 듯 월성 자체가 등급 낮은 사고를 친 사례가 여러건 있었거든. 그 사고의 흔적일 수도 있지

0
@한새미

그게 지금 새나오는 중인지 예전에 흘러나온 흔적인지 알 수가 없음.

흘러나온 트리튬의 양이 반으로 줄어드는 시간(반감기)이 12년 정도라서 옛날에 빠져나온게 다 안 없어진 거라고 볼 수도 있거든.

0
2021.01.08
@한새미
[삭제 되었습니다]
2021.01.08
@라난

댓글 3개 달았는데 도배임?

 

같은 내용은 수차례 달리니까 같은 내용을 단거지.

3
2021.01.08
@한새미
[삭제 되었습니다]
2021.01.08
@라난
3
2021.01.08

이게 좆 애매한게 삼중수소네..?

방사능 유출.. 이랑은좀 다른건데

1
2021.01.08
@올해는다르다

삼중수소가 왜 밖에서 나와? 어디 깨져서 새는거 아님?

1
2021.01.08
@한새미

원래 삼중수소가 전파력이높아서 슬슬

기어나오기는 하는데 문제는 수치겠지..

1
2021.01.08

탈원전을 외치는 애들 전기료가 올라가는건 좋아할까?

애초에 원전을 대처할 에너지가 없는데

위험하더라도 당장 원전만큼 좋은 에너지가 없어

5
2021.01.08
@qorhvmek

나중에 저렇게 터졌을 때 사고 수습비용이 전기료에 포함되면 그 돈이 그돈이 아닐까라는 뇌피셜도 펼쳐봄

2
2021.01.08
[여러 차례 과도한 논란으로 삭제와 일정 기간 처리 되었습니다]
2021.01.08
@게이토니

‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎.

0
2021.01.08
@게이토니

잘가..

1
2021.01.08

삼중수소면 밤에 빛나겠네...

0
@고추밥

삼중수소가 빛을내는건 아니고 삼중수소에서 나오는 에너지가 형광도료를 자극해서 빛나는것...

0
2021.01.08
[삭제 되었습니다]
2021.01.08
@정치애교학과

캬~~ 중국을 바라보고 설계하는 우리 개봉이

하지만 좆되면 우리만 더 좆된다는걸 깜박한 우리 개봉이

0
2021.01.08

나만 MBC기자 이름에 더 눈이 가냐

이름 특이하고 이쁘네;;

0
2021.01.08
@랩지망생

그냥 교회이름임

0

한화 솔루션 지금 들어가면 되냐?

0
2021.01.08

어차피 인구 좆창나가지구 탈원전해도 괜찮을듯 ㅎㅎㅎㅎ

0
2021.01.08

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 환경단체들 숫자 가지고 장난질 하는게 하루 이틀인가

이 세상에 독성 없는 물질은 없음

사람한테 유해하지 않을 정도로 관리 되면 되는거고

924 Bq = 0.00924 mSv

우리가 1년동안 가만히 있어도 받는 방사선량 3 mSv

21
2021.01.08
@Haggies

나같은 문돌이들은 이런거에 쉽게 당한다

이런 정보도 같이 송출해야하는데..

0
2021.01.08
@Haggies

71만 Bq면 7.1 mSv인건가..?

거기에 자연방사선량도 더해지는건가.. 아는 개붕아 알려줭!

0
2021.01.08
@개처럼

그치 자연방사선량은 무조건 받고 가는거고

71만 Bq = 7.1 mSv 인데, 그 수치는 위 뉴스 보면 원전 안의 저장조에 있는 물에서 나온 거고

그 물을 우리가 1 kg 먹었을 때 7.1 mSv 의 방사선량을 받게 되는건데

사실 우리가 저 물을 1 kg 먹을 일이 없잖아..? 그거는 따로 처리를 할텐데

0
2021.01.08

아ㅎㅎ 조족 태양열 더 가져올 타이밍

0

자꾸 이렇게 문제생기니까 원전에 대한 의구심이 생기는건 어쩔 수 없다 잘좀하지 시발

1
2021.01.08

몇년동안 하는 것 마다 말아 드신 그분의 마지막 절규인가......

2
2021.01.08

뭐가뭔진 몰라도 위험하니까 환경단체한테 지원금을 주십시오 아시겠습니까?

3
2021.01.08

선동 성공 우려를 표하는 것에서 사실성 방사능 유출이니 탈원전이니 말나오기까지

0

역쉬 원전얘기 나오면 자동적으로 정치얘기 나올줄 알았음 ㅋㅋㅋ

 

이거 금방 ㅇㄱㄸ 당할듯 ㅋㅋ

0
2021.01.08

숫자 장난질

3
2021.01.08

원인을 못찾았다는게 크지.

3

별 문제 없음

0
2021.01.08

좆됐네 ㅅ ㅂ

0
2021.01.08

경주 땅값 관광객 좆망하겠네 ㄷㄷㄷ

0
2021.01.08

땅값ㅋㅋ

0
2021.01.08

관리 좀 빡세게해서 꼬투리 안잡히게 잘좀해라ㅅㅂ

0
2021.01.08
@단비

관리를 빡세게 한다고 사고가 과연 안날까?

인간은 언제나 실수할수 있고 한번 실수하면 왜 탈원전이 필요한지 체감하게 될거야.

 

그래서 ㅇㄱㄸ들도 부울경 가면 원전 더 안짓는다고 말하고다녀. 지들도 무서운건 아니까 ㅋ

2
2021.01.08
@눔바니

사고가 아예 안나게하는건 공학적으로 불가능하고. 내가 말하는건 실수(?)로 인한 사고는 빡세게 관리하면 확률을 어느정돈 낮출 수 있단거야. 중국제부품으로 바꿔치기, 콘크리트동공 발견 등 전에도 이런일 많았잖아. 그런것들을 줄이라고 하는거임.

 

2
2021.01.08
@단비

확률을 낮추면 0이 된대?

 

0
2021.01.08
@눔바니

발전 중에 사고확률 0인건 없는디;; 내 요지는 꼬투리잡힐만한 사고는 최대한 방지하라는건데 뭔 사고가 나냐 안나냐 이런쪽으로 몰고가냐ㅋㅋㅋ

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.