경주 월성원전 방사능 누출

http://www.phmbc.co.kr/www/news/desk_news?idx=173445&mode=view

 

◀ANC▶
경북 경주 월성원전 부지가 방사성 물질에
광범위하게 오염된 사실이 드러났습니다.
월성원전 부지 지하수 배수로에서
최대 71만 3천 베크렐의 삼중수소가
검출됐는데 누출 원인도 찾지 못한 상태입니다.
전문가들은 노후 콘크리트로 지어진 원전부지
전체는 물론 외부까지 오염됐을 수 있다며
우려를 나타냈습니다.
장미쁨 기자가 보도합니다.
◀END▶
◀VCR▶
월성원전 부지가 광범위한 방사능 오염에
노출됐을 수 있다는 한수원 자체 조사 결과가 나왔습니다.
지난해 월성원전 부지 10여곳의 지하수
검사 결과, 모든 곳에서 방사성 물질인
삼중수소가 검출됐습니다.
원전 구조상 방사성 물질은 안전을 위해
완전히 밀폐, 격리돼 지정된 설비를 제외하고는
검출되서는 안 됩니다.
cg1)하지만 조사 결과 많게는 71만 3천 베크렐,
관리기준의 18배에 이르는 상당량의 삼중수소가
곳곳에서 검출돼 충격을 주고 있습니다.
◀INT▶이상홍/경주환경운동연합 사무국장
"원전에 대한 신뢰가 근본에서 무너지는
사건인 것 같고요. 정부나 한수원이 공식적으로
발표하는 방사능 외에 실제로 훨씬 더 많은
방사능이 통제를 벗어나서 지금 방출되고 있고"
cg2)더구나 원전 중심 부지에서 300미터 떨어져
있는 북쪽 경계 지역에서도 최고 924베크렐의
삼중수소가 검출됐습니다.
이 때문에 방사능에 오염된 지하수가
월성원전 부지는 물론 원전 부지 바깥으로까지
확산됐을 가능성도 제기되고 있습니다.
방사성 물질의 외부 누출은 지금까지
국내에서는 한 번도 확인된 적이 없습니다.
◀INT
"부지 내에서 발생했다 하더라도 땅과 지하수는
다 연결돼 있을 수 있잖아요. 방사능 오염이
부지 내에서 발생했는데 그게 얼마나 확산돼
있는지를 확인하는 게 먼저죠"
전문가들은 월성원전 네 기 모두 20년 된
노후 설비로 돼 있어 고농도의 방사성 물질
관리에 특히 더 취약할 수밖에 없다고
지적합니다.
◀INT▶한병섭/원자력안전연구소장
"콘크리트 자체가 균열은 반드시 존재하고.
방사능 높은 물들이 저장돼 있으면 아무리 그 앞에 차수막을 치더라도 삼중수소란 놈은
뚫고 지나가 버리거든요."
한편 월성 1호기 핵폐기물 저장수조는
방사성 물질의 확산을 막아주는 차수막이
8년 전 파손된 채 방치된 것으로 드러나
관리 부실 의혹도 제기됩니다.
한수원은 삼중수소가 검출된 것은
모두 원전 부지 안에 위치해 외부 유출이라고
할 수 없고, 비계획적인 유출도 확인된 바
없다는 입장을 밝혔습니다.
MBC뉴스 장미쁨입니다.

 

174개의 댓글

2021.01.08
@단비

당연하지. 근데 문제는 수력이나 화력 풍력은 사고가 나도 수습이 되지만 원자력은 수습이 안대. 수습이 안댄다고... 나면 국가 전체가 좆망인거고. 그럼 이걸 써야대 말아야대? 

0
2021.01.08
@눔바니

ㅇㅇ알지. 난 원전관련자 자기들이 허술하게 관리해서 원전 까일거리 만들어주는거 보고 븅신같아서 하는말임. 하다못해 군대에서도 스타오면 FM으로 당분간하는데 ㅇㄱㄸ가 주요정책으로 밀고있는 아젠다에서 그런 명분 만들어주는게 개븅신같아서.

0
2021.01.08
@단비

그래서 지금 원자력은 원래 쓰면 안되는걸 쓰고있는거라고 보면 댐. 언제까지 쓸거냐가 이 문제의 핵심이고.

0
2021.01.08
@눔바니

핵융합 상용화될때까지 써야지

0
2021.01.08
@눔바니

온실가스는 감당이 되고? 방사능은 최소한 제자리에 있기라도 하지. 원자력은 발전량 대비 사망률이 가장 낮은 발전 방식이야. 탈원전은 불확실한 공포로 사람을 더 죽이자는 거라고 말할 수 있어.

1
2021.01.08
@야마존

아 그래서 졷본이 제자리에 있는 방사능이 무서워서 해류에 섞어서 방출할라 그러는구나 ㅋㅋ

0
2021.01.08
@눔바니

좆1본처럼 일부러 풀지만 않으면 됨

0
2021.01.08

삼중수소가 수소랑 비슷하게 작용해서 신체일부가 될수도 있다던디..

0
2021.01.08
@개처럼

그만큼 빨리 빠져나가기도 함 (생물학적 반감기가 12일)

0
2021.01.08

어서 토륨 원전이 개발되어야

0
2021.01.08

저거 콘크리트 벽 열어보면 덕트테입 덕지덕지 붙은거 많을꺼다 못열어본다고 막 최애탬 아낌없이 사용했을껄

1
2021.01.08

원전이 이론적으로 실수없이 굴리면 안전하다고? 그럼 공산주의도 이론적으로는 완벽하니까 공산주의 하자 ㅋ

5
2021.01.08
@눔바니

실제로 발전량 대비 사망률이 가장 낮은 발전 방식임

3
2021.01.08
@눔바니

너 사고방식이 엄청 극단적이구나 너의 사고방식대로 답변달면 저거 대체할 에너지원 만들지 못하면 조용히 있어

1
2021.01.08

삼중수소가 위험하다고 원전 없앨거면 미래에너지로 개발되고있는 핵융합도 지원을 끊어야지 엌

0
[삭제 되었습니다]
2021.01.08
@너는나는너는나는너

전국의 산이랑 숲 다 밀어버리고 태양광으로 도배 하면 되지

1
2021.01.08
[삭제 되었습니다]
2021.01.08
@알레그레토

응 예산 전액삭감 됐어~

0
2021.01.08

저지랄 나니까 빨리 오래된 발전소 폐쇄하고 신식 원전 지어야하는건데 왜 원전개발을 막는건지 시발.. 전기세 오르는게 더 무섭다시발

7
2021.01.08

탈원전무새들 신났네 껄껄

3
2021.01.08

우리나라 산도 많은데 거기다 패널 설치하면 세계 1등 태양광 발전국 되겠다. K-태양광!!! 세계로 나아가는? 환경파괴하는 원전따위 버리고 금수강산 태양광 패널로 뒤덮어 K-태양광 널리널리 퍼져라~~~ 에라이 씹거

1
2021.01.08

삼중수소? 일본 지진으로 터진 원전에서 나온 오염수 정화하고 바닷물에 버린다니까, 삼중수소는 정화안된다고 한국에서 난리친게 삼중수소 아니냐?

1
2021.01.28

옳고 그름을 떠나 정치 관련 공지에 해당되어 게시글이 이동되었습니다

공지에 해당하는 행동을 반복할 시 차단 등 처리될 수 있습니다

 

인물 사진 또는 단어의 일부분을 모자이크를 하거나 가리는 등 삭제를 하더라도

원본 확인 시 정치 요소 포함이 확인 될 경우 정치 요소 포함글로 판단되어 처리를 하고 있습니다

 

원본에서 정치 요소인 양이원영/국회의원 포함

 

아래 링크를 통해 정치 관련 공지를 확인하여

경고나 차단 대상이 되지 않도록 추가 내용과 자세한 내용을 참고 해주시기 바랍니다

 

https://www.dogdrip.net/41534106 ( 정치 관련 글 그리고 지역감정 관련 글에 대한 공지 )

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.