트리톤 반감기가 12.3년이잖아. 다른놈들보다는 짧고 제거기술도 있긴 하지만 일단 그냥 처마실 물은 아님.

일단....지금 상황은 일단 트리톤이 누출된거까지고 원전 밖으로 나왔는지 아닌지는 모르는 상황으로 보임.

애초에 월성 자체가 낮은 등급 원전사고는 자잘하게 있었으니 당연히 트리톤이 수시로 누출될 수도 있었을거임. 문제는 지하수 오염 여부랑 그 범위 정도겠네. 원전 내부에서 끝날 수도 아닐 수도 있는거로 보임. 월성원전 위치상 지하수나 배출구가 오염되었을 경우 바다로 누출되었을 가능성이 크고 이 경우 이쪽 동네 수산물쪽이 문제가 될 소지는 있음(바닷물을 퍼마시지는 않을테니)

결국 이 부분은 추가 조사를 해 보긴 해야 함. 트리튬 오염이 2반감기 이상 지난 일이면 신경쓸 일 아니고(써봤자 25년쯤 지난 일인데 이건 어쩔 도리가 없음) 어떤 시기에 어떻게 되었는지는 봐야겠지.

앰병신이 원래 저럼 대기중에도 존재하는게 삼중수소이고 원전 배출수에도 존재하는게 삼중수소고 먹어도 일이주면 전부 배출되는건데 한쪽만 인터뷰하고 선동하고 요새 맘에안듬

반감기 문제가 아니라 뭔가 유출되면 다른 것도 유출될 가능성이 있단 거.

전반적인 관리 부실이면 핵심적인 부분의 오류도 배제할 수 없음.

오 좀더 자세히 설명해줄수 있음? 흥미로운데

다이옥신 생각하면 서울시내 열병합도 닫아야지....ㅋㅋㅋ

누출이 일어났다는 사실만으로도 상당한 뉴스꺼리이고 세밀하게 조사를 해야함이 당연한데

그걸 문제 없다는 듯이 주장하는 게 더 선동 아닐까?

그럼 저 뉴스 클립에서 "누출은 문제가 아니고 그 양이 매우 미미하다." 하고 계속 강조를 해줘야하며, 원전이 절대 안전함을 주장하야한단 거지?

흠... 왜 정당한 뉴스가 내 맘에 안 든다는 말을 이렇게 길게 들어야 하는지 모르겠네.

난 원피아라고 말한 적 없는데. 그런데 원전 전문가만 이 사건에 발언할 수 있다면 다른 누구는 뭔 말을 해야함? 예산 심의하는 위원님도 쭈구리하고 있어야겠네?

그런 너는 원전 전문가 맞음? 아니면 대체 의견을 왜 내고 있는 건데?

의회 예산위에 의원이 꼭 원자력 전문가가 되는 건 아님.

위에 의원을 위원으로 잘못 썼네? 그건 오타 실수.

어떤 뉴스든 찬반의 사항을 전부 담아낼 수 없고, 전문가가 아니더라도 의견을 담을 뉴스가 나올 수 있음. 가령 전기자동차나 하이브리드 자동차 미래 전망... 그런 이야기나 해양 오염 같은 것들 말임. 당면한 문제이고 어민이 "아따~ 문제랑게요." 해도 이게 문제라고 누가 하겠음. 심지어 네가 싫어하는 비전문가 환경운동가들이 나와도 뭐라하는 사람 없을 거임.

그런데 원전 이야기만 나오면 전문가 제일주의가 되어서 전문가 아님 입을 다물라고 함.

글고 누출 됐다는 것 자체가 문제랑게. "형이 왜 거기 있어?" 상황임을 왜 인정 못 하지?

흥미로운 척 더 설명해달라는 애들 특) 사실은 관심없음

관심 하나 눌러줄게 ㅋㅋㅋ

그런데 그 삼중수소가 어떻게 밖에서 나옴? 일부러 버린거? 아니라면 어디 깨진거 아님?

고마워 잘 모르는 분야였는데 나도 한번 찾아봐야겠다.

중국 : ? 터지는건 모르겠고 일단 동해안에 수십개만 만들겟습니다.

맞는데 관리문제 아님?

관리상 문제가 꾸준히 터져나오고 있었는데도 저런 말만 하니까 문제 아니냐?

안전한데 관리를 못한거지 관리 안하면 뭐든 안위험핳까. 저건 규정 안지킨거나 관리소홀임

태양광은 중금속 문제 같은거 계속 나와도 정부에서 쉬쉬하자너~

태양광이 값싸고 안전하단 말은 없는데?

그 실수는 안전장치 선생님들이 다막아줍니다

그거 관리하는건 사람아닙니까

기계식기계가 있음 한수원 안전장치 한번봐봐 나도 체르노빌보고 관심가서 찾아봤는데 짱짱해

기계식기계가 이상해서 찾아보니까 피동형 안전장치라네

피동형이라는건 뭔가 터지면 알아서 안전장치가 작동한다는 건가?

맞읍니다 최악의상황인 노심녹아용 하면 물로수장시겨버린다네요

in to eternity 이거 유튜브에 있는거 보면

원자력에 대해서 다르게 생각하게됨...

노래만 잔뜩 나오는데스

울산은 위 아래로 원전밭임. 부산과 울산 사이에 고리, 울산과 경주 사이에 월성