중국도 사회주의-자본주의 결합체인데 역으로 저런식도 가능하지 않을까?
아무리 생각해도 자본주의는 실패할 운명인 경제체계인것같음.
인류의 흐름이란게 사회, 경제, 과학, 정치, 역사, 문화, 예술등 다양한 인과관계에 의해 흘러가야한다고 생각하는데
자본주의가 빠르게 성장하기 시작한 후로는 결국 돈있는자들에 의해 세상이 지배되고 성장하는것같음.
단적으로 우리나라만 보더라고 해도 경제성장이냐, 복지냐 두가지 갈림길이 있는데
경제성장은 부를 축적할수 있지만 결국 가진놈만 더 가지게 하는 방향이고 낙수효과따윈 기대하기 힘들잖음.
대신 복지는 경제성장이 느리긴하지만 많은 사람들이 더 혜택을 누릴수 있잖아.
둘다 장단점이 있겠지만 좀더 인류애적인 관점에서 생각한거임.
내 개인적인 생각으로는 민주주의-공산주의가 가장 이상적인 시스템이 아닐까 생각되서 해본말임
반박 얼마든지 환영.
14개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
북한간첩
아 잠만 그 일단 북유럽 독일 같은 복지가 좋은 사회민주주의 국가들도 시장경제는 자본주의에 충실함. 거의 보편적인 경제이념은 시장경제를 토대로한 자본주의임. 이거 역주행한 나라들은 가난하거나 망했음.
요는 세금을 오또케 쓰느냐의 형태만 이념이나 국가적 특수성에 따라 다른거궁.
FRD
결국 공산주의에 가까운 자본주의가 이상적이란건가?
북한간첩
음. 인간이 노동을 안해도 윤택하게 살게되면 공산주의 해도됨. 로봇노예제국가같은것
Kangeui
국가급 규모의 공산주의는 너무 비효율적이라 시장성이 안나오는듯함
알파고님이 모든걸 깐트롤 하실때 쯤에는 가능할듯
근데 그럼 민주주의도 필요없겠지
FRD
역시 아무래도 힘든건가?
Petain
불가능
Petain
공산주의자들의 민주주의는 가능
FRD
응?
Petain
공산주의자들끼리 모여서 민주주의를 하는건 가능할텐데.
과연 민주주의 체제 내에서 공산주의가 가능한가 하면 그건 불가능하다고 봄.
일단 국가단위로는 비관적임.
하루에35명자살
북한의 민주 정치시스템을 보라우
時雨
그 인류애를 위해 님의 전 재산을 사회 빈곤층과 분할하자고 하면 받아들일 수 있을까요?
FRD
제가 빈곤층인데 뭘 분할해요 ㅠ
時雨
이 세상에는 더 빈곤한 사람이 있습니다!
Miracle31792
이론상 가능하지. 실물로 되기가ㅡ힘듦. 그나마 민주-공산 이념이 가장 큰게 북유럽 모델.