욕 듣는 게 취미인 분이니 감정낭비 말고 지나갑시다

피하고 외면하면서 뭔가 변화하길 바라진 말라고. ㄲㄲㄲ

맞는 말인데 반박좀 해봐

1.형사소송법 원칙을 위배한 것으로 정치로 정당화할 수 없음

2.정당성 제쳐두고 알력관계만 따지더라도 표결한 것도 아님.걍 대법 판례가 답습된 결과물

3.표결도 아니고 시위꾼들 목소리=여론이라고 받아들이면 민의가 왜곡되겠지

맞는 말임.

2~30대남빼고 다 원하던게 저거임.

ㄹㅇ 2030남성들의 남성성 거세를 모두가 원했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현재 2030남성이 절대소수 최약체임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

표결한 적도 없고

저걸 원했으면 그건 걍 병신 모질이임

여성들 대부분을 병신 모질이로 몰아가는 성차별주의자 시군요.

참고로 남페미들도 이렇게 되는게 맞다고 했습니다.

여성이라고 병신모질이라고 한 적 없습니다

성인지감수성 무고죄폐지 외치는 새끼들이 병신 모질이라는 것이지요

말 그만 거셈 말 섞고싶지 않음

여성들 대부분이 위와 같이 처벌하는 걸 원하고 찬성하므로 병신 모질이라고 한 것과 마찬가진데 부정하시는군요.

본인 글에서 뿜어져나오는 모순을 잘 캐치하시기 바랍니다. 답변은 안 달아도 됩니다.

당연히 병신 모질이지만 그렇게 결론이 나고 있는 상황이잖아

국민 다수가 원한다고 착각하게 만드니까 이렇게 된거지

아닙니다. 국민들은 이렇게 되길 원하고 있고, 이미 증명도 됐습니다.

선동하는거지

그렇다면 선동이 성공했네요. 선동세력의 승리!

맞음 선동하면 거의 당한다

특히 인터넷에서 본게 전부 진실이라고 생각하는 사람들

전후관계가 어떻게 되었건 국민 대다수가 원했던건 사실임.

그땐 원했지. 그리고 이걸 이렇게 좆같이 악용하는 개쓰레기같은 년들이 이렇게 많을줄은 몰랐으니까.

ㅇㅇ 그땐 정말 필요한 사람에게만 해당되는 사항이줄알았지

시발 이제 미투도 보면 의심부터 하게됨

누가 그렇게 만들었는지 생각해봐라 ㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 이런게 쌓이면 결국 진짜 피해입은 여자들만 더 힘들어지는거지. 여자들 스스로 여자들의 권리를 깍아먹고 있는거지. 존나 병신들임.

이걸 국민 대다수가 원했다라니?

대다수 X / 다수 O

50%만 넘어도 다수임. 따져보면 여성 대다수와 남성 일부

단순히 1이 아닌 다수를 말할거면 국민이라는 전체 대명사적 용어를 가져오면 안되지.

국민 다수 맞는데? 어떻게 틀린지 이야기 해보세요.

그래 5천만 국민중 10명도 단수가 아닌 다수긴 하지, 말해뭐하누... 하지만 국민이라는 범위를 상정하면 50%는 넘어야 다수가 아니겠니?

50% 넘는다고 말했다. 투표 결과로도 충분히 내 주장을 뒷받침할 근거가 있는데 너한텐 너의 주장을 증명할게 대체 뭐가 있냐?

무슨투표결과? 전국민 대상으로 했냐?

대의민주주의제 아래에 사는 국민으로서 충분히 주장할 수 있는 이야기임.

님이 부정한다고 하고 다른 요인들도 물론 있지만 그건 중요한게 아니다.

꼬우면 반박 자료를 가져와보던가.

아니그러니까 투표결과 어쩌고 내 주장을 뒷받침할 근거 어쩌고 가지고있다며

빨리 글쓰거나 링크 달라니까?

응 비동의 간음죄가 장기적 과제로 법률 통과되면 그때 다시 이야기 해보자고 ㅋㅋㅋ

너의 주장을 증명할게 대체 뭐가있음? 아가리만 터는 병신이 ㅋㅋ

이해못하는 너가 뇌가 우동사리인 것 같은데?

왜 제일 윗 댓글 공감은 22개일까?

이새끼 갑자기 댓글 수정했네 ㅋㅋ

비동의간음죄 빨리 합법화해서 대한민국 망하는꼴 보고싶다고 막줄에 쓰던거ㅋㅋㅋ

ㅅㅂ 그건 중우정치지 법치가 아닌데... 나라 꼬라지 잘 돌아간다

그 결과가 도출 되는 과정 자체가 잘못됨 ㅋㅋㅋㅋ

기어 쎄칸도!

옛날분이라 잘 몰랐나봐... '(뭐가 되었든 니 기분이 상했다니 일단 기분 풀었으면 좋겠다 그런 의미로) 미안하다' 라고 하는 순간 끝장난다는 사실을...

옛날분이라서 그런 개념으로 사과했겠다 싶을거 같긴한데 이게 머 CCTV가 있는것도아니고

명확한 증거 없이 피해자라는 사람의 말로만 잡아다 넣는것도 참 그렇고 양측다 거짓말탐지기라도 해야하는거 아닌가 싶네

여가부가 남자들한테 성범죄 타깃되면 가장 먼저 하라는게 사과래잖어 ㅋㅋㅋ (법정 증거 채택하려고)

살인자가 살인했다고 자백해도

시신 등 증거가 없으면 기소가 안됨

성은 다름.

증거가 곧 언행임...

그러니 문제가 있다는거임ㅋㅋㅋㅋ

인간의 존엄성을 가장 크게 해치는 범죄도 증거가 있어야 하는데 ㅋㅋㅋ

그건 살인얘기고

1등시민 상대로 하는 성범죄는 유죄추정이라서 기소만 되는게 아니라 유죄도 됨 ㅋㅋㅋㅋ

내가 당해봤다 1심에서 유죄 뜨고 상대가 위증, 증거위조한거 찾아서 겨우 2심으로 뒤집었다

그 위조된 증거란것도 ㅈ도 별거아니었고

10년전 하드디스크 남아있어서 내가 가진 수많은 증거들이 훨씬 명확했는데

위조한 sns 쪽지 '단 1개'를 못이기고 유죄뜸

이게 위조인거 밝혀서 상대가 증거가 '단 1개'마저 없어졌을때 비로소 무죄가 나옴

아 물론 이것도 운이 좋은거

변호사가 직접 말했음

'증거가 없어도 당시 썸을 타며 상당한 스킨쉽을 하던 사이였기에 "안했다는 증거"는 아니며 그래서 유죄가 나올 수 있다.' ㅋㅋㅋㅋㅋ

안타깝게도 우리나라는 성범죄 관련해서는 여성의 일관된 진술이 증거로 채택됨 판사님이 그렇대 ㅋㅋ