좋은 학교일수록 지능 높고 가정환경 좋고 성실하다는게 받아들이기 힘든 사실인가?

이게 뭔소리지... 학교 입학하는 방법이 수십 수백가지가 된지가 언젠데

좋은학고 갔으면 지능높고 가정환경 좋고 성실하다는 개소리를 하지...?

본인도 학벌 좋으신가봐요? .... 근게 그런것 치곤 되게 생각이 짧은데?

양의 상관관계라는 말은 알아?

그럼 지금 비리저지르는 지능높고 학벌좋은 놈들은 인성이좋냐?ㅋㅋ

지잡대는 비리 안저지르나? 지잡대는 그 자리에 못 간거고 학생회만 가도 비리 저지르지 않나?

니 손가락으로 학벌좋은놈들은 인성이좋다매

인정한거네? 학벌좋으면 인성이좋다는말은 개소리라는거ㅋㅋㅋ 일이나하세요 백수씨

명문대생이라면 반드시 인성이 좋다는 말을 한 게 아닌데... 왜 이렇게 문해력 떨어지는 애들이 많이 꼬이지

ㅋㅋㅋㅋㅋ 모르겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

아저씨 통계의 헛점은 언제나 있어요

100%의 사람을 모아놓으면 그중 25%는 도태되요 이건 어느집단이나 마찬가지에요 머리가 좋든 나쁘든 상관없이요

서울대 나온애들은 지금 다 부자에요? 다 인성좋고 다 똑똑해요?

보니까 아니던데?

진짜 말같지도 않은소리하지마요

어느정도의 수준에서는 상관관계가 있겠지만 그게 전부는 아니에요

본인이 쓴글 읽어봐요 좋은 학교 갔으면 지능높고 가정환경 좋고 성실하다고 써놨죠?

외부변인이 얼마나 많고 좋은학교 가는 방법이 얼마나 많은데 그걸 학벌좋으면 다 좋다 라고 못박는 글을 쓰냐는건데

그걸 이해못하고 내가한말이 맞아!!! 이러고 있으면 뭐 어쩌라는건지 모르겠네

좋은 학교 학생이 지능 낮고 가정환경 좋지 않고 성실하지 않을 수 있음. 그래서 양의 상관관계라는 말을 쓴건데 이게 이해가 힘들어?

그럴수도 있지만 아닐수도 있다 라는게 통계학의 헛점이고

그래서 통계학을 인용해서 썼다는 거라는걸 내가 못알아들을거 같냐고 맨처음 써놨잖아?

근데 너는 그게 높은확률로 맞다고 주장을 하는거고?

근데 2000년대 초반까지는 그말이 맞을 수 있는데

지금와서는 그게 안맞다고 말을 해주는거잖아? 이해하기 힘들어?

성실하다고 가정교육좋다고 지능높다고 인성좋다고 무조건 학벌 높은거 아니라고 얘기해주는거잖아? 이해가 힘들어?

통계학에서의 헛점은 5%내외인데 지금은 그것보다 높아서 양의상관관계같은 말로 퉁치고 넘어갈 수준이 아니라고 하는거라고 ㅇㅋ?

그러니까 너 말은 평균을 냈을 때 지방대생이 명문대생보다 지능 가정환경등이 좋을 수도 있다는 거구나. 이건 좀 동의하기 어렵네 ㅋ

음... 그래 맘대로 생각해라

평균 ㅋㅋㅋㅋ 한번도 평균얘기는 한적이 없는데 ㅅㅂ 평균갖고와서 비교 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄났네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

양의 상관관계가 없다면 평균 차이가 없거나 반대여야하는건데... 본인이 무슨 말을 하는지 모르는듯

난 통계학의 헛점에 대해서 얘길했어 양의 상관관계는 니가 얘기한거고

니가 무슨말을 하는건진 아는데 그건 니가 학벌갖고 얘기해서 성적 얘기하는거구나 하고 넘어간거야

그래 니말대로 양의 상관관계어쩌고로 얘길해보자

가정환경이랑 인성이랑 뭐 이런건 평균을 어떻게 내는데? 그것좀 알려줘봐

가정환경은 부모 수입 따지면 얼추 맞음. 이혼율이며 화목한 정도이며 통계가 많음. 그리고 학교별 부모 수입 통계도 많아.

학교별 부모 수입... 자 그래 우선 그것부터 보자

그게 가정 환경이 좋은거의 기준이 되는거야? 돈 많이 벌어서 자식한테 과외고 학원이고 돈으로 처발라서 좋은 학교 보내는게 좋은 가정환경의 예야?

이혼은 부부가 안맞아서 하는게 이혼인데 이혼하면 나쁜가정이야? 부부가 서로 존나게 고통받고 매일같이 싸워도 이혼안하면 좋은가정인거야? 밀이되는 소리를 좀...

그럼 인성은? 뭘로 평가할껀데?

이혼하지 않은 가정이 이혼한 가정보다 화목하다는것도 받아들이기가 싫어?

이혼가정은 화목하지 않은것이고 이혼하지 않은 가정은 화목할 수도 있는거야... 모든 이혼하지 않은 가정이 니 생각처럼 매일 싸워도 이혼만 안하고 있는게 아니야.

이런 기본적인것부터 대화가 안되니까 지방대를 거른다는 말이 나오는게 아닐까? 넌 좀 자격지심이 많아보인다.

그렇게 이분법 적으로 이러면 이거 저러면 저거라고 평가할 수가 없다 가 내가 하고 있는 얘기인데 이걸 또 이렇게 받아? 병 형신이야?

이혼이 무조건 가정환경이 나쁜걸로 들어갈 수가 없다고 하는거잖아? 이혼안한다고 가정환경이 좋다고 할수 없다고 하는거고

그 좀 생각이 원래 그렇게 흑백논리 에 매몰되어있는 편인가?

넌 북한 사람은 남한 사람보다 못 산다 라고하면 김정은을 예시로 들면서 평가할 수 없다고 할거야? 남자가 여자보다 키가 크다. 이혼가정보다 이혼하지 않은 가정이 화목하다. 소득 수준이 높으면 이혼율이 감소한다. 기본적인 대화가 안되잖아...

이혼가정보다 이혼하지 않은 가정이 화목하다 라는게 누구의 입장에서 보는건데?

남자가 ㅈㄴ 가부장적인데 돈은 잘벌어서 여자가 돈 때문에 이혼안하고 있으면 가정이 화복한거야?

그래 내가 예시로 드는게 좀 극단적인거라고 치자

사람이 얼마나 가치관이 다양하고 성향도 각기 다다르고 인성도 도덕적 가치도 다다른데

그걸 수치화해서 평균을 내고 양의상관관계가 있다라고 주장하는지 설명좀 해줘봐

이혼가정이 이혼하지않은 가정보다 화목하다 겉으로는 그렇게 보일 수 있겠지

돈많은 가정이 화목해 보일 수 있겠지

근데 그건 겉으로 보이는거잖아? 그걸 수치화하는 잣대로 쓸수 있어?

그런게 아니니까 객관적 수치화 시킨 논문이라던가 자료를 좀 찾아봐 달라는거잖아? 아래쪽에 댓글달려있는건 이악물고 무시하는중이야?

그리고 넌 내가 주장하는거나 니가 주장하는거 둘 다 제대로 이해못한것같아.

난 주장하는 바가 없어

그냥 니가 개소리하는게 웃겨서 댓글달고 있는거야

이해가 안가?

학력 높으면 인성도 좋고 가정환경도 좋고 어쩌고 니가 말한거야 그러면서 양의상관관계가 있다고 한거고

아닐수도있지만 대부분은 그렇다 라고 니가 얘기하고 있는걸

같잖아서 댓글달고 있는거라고

인간의 성향/환경이 얼마나 제각각이고 다 다른데 생각도 다다르고 가치관도 다 다른데

그걸 한가지 잣대로 이렇다 라고 지껄이는 니가 웃겨서 다는 댓글이야

내가 내가 주장하는걸 이해를 못한다고? 당연하지 난 주장하는 바가 없으니까

인간의 성향 도덕적 잣대 인성 가치관 이런걸 다 수치화 할 수 있고 그런걸 다 적용했을 때도

학벌 높은애들이 높게 나온다면 그건 인정하겠는데

10년 넘게 논문쓰느라 찾아봤던 논문들 중 어느하나 그런걸 수치화 하는데 성공한 논문은 못찾았어

(외부변인 통제하고 실험군 대조군 나눠서 한건 있긴한데 그건 외부변인 통제하느라 변수가 너무 적어서 쓰잘데기 없고)

니가한번 찾아봐줄래? 그렇다라고 니가 주장하고 있는 거니까

그래 넌 지방대생이랑 명문대생 누가 똑똑할까 내기에 지방대생에 걸어라.

갑자기 똑똑한걸로 넘어가는거야? 니가 맨처음에 주장했던건 똑똑하다가 아니었잖아?

왜 갑자기 똑똑하다로 넘어가는거야?

뭔 개소리를 이렇게 자꾸하지? 니가 인서울이 지잡대보다 똑똑하다고 첨에 주장했으면

그렇지 하고 넘어갔을 이야기였어 ㅇㅋ?

거 참 이새끼 존나게 양의 상관관계 거리네

어제 뭐 학교에서 그거 하나 열심히 들었나?

지능과 집안의 자산수준은 높을수있으나

학벌이 인성이나 가정교육, 성실성을 따진다는건

마치 개가 짖는소리 마냥 의미가없음

겪어봐야 알지. 도덕성 마저도 명문대가 나음

니가 하는말을

백인인종은 우월하고 흑인인종은 미개하다

라는 소리랑 동급임

그렇게 보일 수 있겠다

대댓글을 보니 니말이 맞는듯

어떤 연구로도 증명된 적 없는 개소리를 정답처럼 얘기하네 ㅋㅋ

부모의 자산이나 소득수준에 따라 학업성취도가 높아지는 건 교육학에서도 얘기하는 이론이지만, 도덕성과 인성이 높다는 건 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 도덕성 인성은 그냥 내 경험임

개인의 경험을 일반화해서 사회에 적용시키는거 보니

본인주장대로라면 학벌은 낮으신듯

문해력 떨어지는 사람들이 왜이리 많이 꼬이지... 학벌이 좋다고 반드시 지능이 높다는 말을 한 게 아닌데? 학벌이 낮을 확률이 높겠구나 라고 해야지

그래 높은 확률로 저능아에 가까우실듯

ㅇㅋ

고생 많네 ㅋㅋㅋㅋ

지잡대에서 양아치였던 사람 찾기 vs 명문대에서 양아치였던 사람 찾기.

지잡대에서 부자 찾기 vs 명문대에서 부자 찾기.

이런 것만 봐도 걍 지잡대를 소개팅에서 거르는 사람 심리는 손쉽게 유추할 수 있을텐데 왜 그걸 자기자신이 당하는 것마냥 훼까닥해서 아득바득 아니라고 우기는 건지 모르겠다.

소개팅에서 학벌로 나누기? 할 수 있음

소개팅에서 학벌로 나누는게 불쾌하다? 그럴 수 있음.

소개팅에서 학벌로 나누는 사람이 미개하고 병신같으면 그 사람한테 병신같다고 얘기하고 그런 사람 거르면 됨.

근데 머릿속에 저 vs 들만 떠올려도 지잡대에서 인성 터진 사람(양아치로 살던 사람) 찾기가 더 쉽겠단 생각이 드는데

에이.. 선생님 댓글 어느정도 동의는 하는데요...대학이랑 도덕성이랑은 크게 관련 없습니다.. 오히려 명문대 갈수록 소패 성향 가지는 친구들이 더 많아요..

원댓글에 완전히 동의하는건 아니지만

님같은 댓글이 진짜 별로라고 생각함

생각이 다르면 왜 다른지 이유를 제시하고

대화를 할 생각을 해야지

다짜고짜 니 말은 개소리야! 라고하면 ㅋㅋ

너무 말도안돼는 소리를 들어서

순간 이성을 잃음

순사는 시발ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅋ

뭐라그러지?

순경 경장 경사 경위 인데 ㅋㅋ 순사는 일제강점기때 쓰던거라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

헉.....

웩슬러 128이면 꽤 높은걸로 아는데

누가 낮대?ㅋㅋㅋ 그 지능으로 개잡대기어들어가서 경찰했다니까 순사겠거니 하는거지 경간이겠음?

순사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각없이 보다가 뿜었다