국정 운영 능력만 있고 다른건 모자란 사람이 있을리가 없잖아. 국가 전반에 대해 이해하고 있으면 자기 좋을대로 빼먹는 것도 가능한거 아님?

능력이 좋아서 자기위해서만 쓴다는 뉘앙스여서

국가지도자가 도덕적으로 우월한대 능력이 좆도 없어서 나라

망쳐서 죽는소리 계속 나오는데 “저 대통령 그래도 사람은 좋잖아” 소리 듣는거보다

뇌물 받기 좋아해서 기업에 대놓고 뇌물 받는데도 일반국민들이 체감할 수 있을 정도로 나라가 잘 돌아가는게 더 좋아보인다고

아니 지금 우리 개붕이가 이해를 잘 못한거같은대...

나는 그냥 직관적인 vs 놀이 하자는거지

어떤 상황을 가지고 분석하고 토론하자고 하는게 아니야

당연히 도덕적 문제가 있으면 뇌물 쳐받아먹어서 지 사람들 찔러넣고 검증 안된애들 찔러넣으니 능력이 있을리가 없고

기업들 개짓거리해도 봐주기 존나게 하니깐 문제생기고

그런걸 내가 몰라서 이러고 있는게 아니잖아...

그냥 도덕적으로 존나 우월한대 무능력해서 나라 망친놈

vs

개씹새끼인대 능력 쩔어서 국가에 황금기를 가져온놈

하고 vs 놀이 하는거지;;

왜 자꾸 안경척 하고 엄근진 하려고 하는거야

역사를 봐도 명군이 갖고온 후유증이

한두개가 아닌걸 보면 도덕성이 더중요하지

개인의 능력으로 단점을 없애도 차기가 그걸 인식하지 못하면 좆되는거라

시스템을 훼손시키는건 업적으로 죽어도 커버 못함ㅂㅂ

남자중의 상남자 바실리우스 2세도 봐라

테마제도 손보고 사치하는 귀족 좀 조지니 어캐 됐냐

후계자가 인식 못하는 사이

십자군 콜 할때까지 100년간 고생했듯

조선만해도 세조나 정조만 봐도 뻔하잖아

보기만 해도 숨이 턱막히네ㅋㅋㅋ

민주정에서는

양립할수없는 가치임

뒷돈하나 안챙기고 청렴결백한데 경제 조지는 새끼보단

비자금 존나 챙겨도 경제 씹떡상 새끼는 새끼가 훨씬 낫다고 본다

물론 청렴결백하면서 경제도 씹떡상 시키는 새끼가 최고지만 그런새끼가 어딨어 씨발

뒷돈 존나 챙기면서 무능력한 씹새끼는 있지만

ㄹㅇ 사람 좋아서 문제 많은 자기 식구들은 잘 챙김

솔직히나도 차라리 유능부도덕이 낫다고 생각한다. 애초에 무능하면 국정을 잘할 가능성이 없음. 운이좋아서 나라가 지혼자 잘굴러가면 몰라.

유능하면 적어도 기회는 있음. 유능하고 부도덕한 사람을 유능한 감시기구와 국민들이 끝없이관리하면 큰사고안치고 좋은결과를 뽑는것도 가능하겠지.

도덕적인 정치인은 없지 ㅋㅋ. 여태껏 청렴결백 깨끗 주장한 사람들 봐라. 더 더러운 경우가 많음

ㅋㅋㅋㅋ 쥐랑 토람프를 이 논리로 뽑았는데 결과는??

결과는 너의 댓그떠 신고임 ㅂ

본문 대통령이 무능함?

본문 대통령이야기는 안했는데...

여기서 갑자기 이런말하길래 저사람이 일 못하나했지

아항

저 대통령이 일 잘하는지 못하는지는 내가 아이슬랜드 국민이 아니여서 모르는데

일 못했으면 저정도 지지율 안나오겠지

나는 그냥 국가지도자의 도덕성에 대한 이야기가 있어서

두가지 상황이라면 뭐가 더 좋을까에대한 이야기를 한거야

도덕적으로 문제가 있으면 그 능력을 올바르게 사용하지 않을겁니다.

국민들에게 좋은 결과를 이끌어주는 것을 능력있다라고 정의한다면, 그것을 우린 도덕적이다라고 부를것입니다.

현과 전전인가?

이분 조조 좋아하신답니다

구보단 등빨이 크니까 사람 강원도로 생각하자

요하네스 버그

일 못하는데 97 ㅓ센트가 나올까?

아일랜드 의원내각제라 총리가 실권있어서... 머통령은 보통 얼굴마담...

아일랜드?

저 동네 대통령은 형식상 최종결제 말고는 일 안함

아이슬란드 거주중이신가보지..

?? : 잘 모르고 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭습니다.

와 진짜 똑똑한거같다... 이런 지식은 평소에 공부하는거야? 주변에 빡대가리밖에 없어서 그런가

우리가 경제 얘기를 할때 비교대상을 어디 아프리카 소국으로 잡지는 않듯이

유능부도덕을 논할때 중국까지 넘어가진 않음

부도덕한데 경제성장시킨 사람은 누구?.. 스탈린?