우효~ 표정인데?

파라과이

ㅇㅇ 안됨 박제됨 영원히

띠용

광고수익 버는게 문제됨?

그 문제때문에 개쳐맞고 터진 위키가 하나가 아닐걸

그거 안하겠다고 선언하고 다른 위키 존나 훔쳐와서 만든게 나무위키임

유용성과는 별개로 이건 존나 욕쳐먹어도 쌈

근본이 없는거구나

그게 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 나무위키가 정보의 접근성 줄여준건 좋은데

욕먹을건 욕먹어야함 ㅋㅋㅋ

저런사이트는 그럼 어떤 방식으로 수익창출을 해야됨??

애초에 지들이 광고로 수익창출 할 일은 없을 것 이라고

아가리놀린 시점에서 그건 지들이 생각할 일이지

게다가 남의 지적재산권 무단사용한거 존나많은데

이게 불거지지 않아서 그렇지 저정도로 무단도용한건 중범죄수준임

ㅋㅋㅋ자기 무덤을 자기가 팠구나

ㅇㅇ 문제됨

좆무위키 읽다보면 걍 지들이 직접 작성한게 아니라 위키피디아에서 복붙해온것도 있고, 엄연히 저작권이 존재하는 저작물에서 복붙해오거나 영문 저작물에서 번역만 해서 그대로 복붙해놓은것도 있던데 다른 사람 저작물로 광고수익을 벌고 있으면 문제됨이 아니라 존나 크게 문제되는거지

근데 개드립도 해당되는거 아니야? 기사같은것도 캡쳐해서 많이 오고 저작권으로 보이는것도 종종 넘어오던데

그거로 수익을 창출하진 않지

배너 광고는 문제 안 됨?

보통 그런 기사 긁어오면 출처 잘 쓰기도 하고

출처같은거 없으면 댓글로 뭐라 하잖아

그리고 개드립이 아예 남들 '저작물'을 주력으로 훔쳐오는

사이트가 아니니까 작정하고 남의 저작물 긁어가는 나무위키랑은 결이 아주 많이 다름

적어도 개드립은 그렇게 글 작성하고 해당 글 저작권이 개드립에 있다고 박아놓진 않잖아 쟤네는 저렇게 하면서도 좆무위키에 글 작성한 사람한테 저작권 있다고 박아놓는 애들임

지들 사건사고 작성금지 언급금지인거에비하면 그정돈 암것도아님 ㅋㅋㅋ

한국에서 차단하면 누가 손해인지는 자명한데..

그.. 사이트가 한국에 트위터를 대중화 시켰듯이

나무위키가 한국에 VPN을 대중화 시킬수도 있겠지

아니면 나무위키가 그대로 말라죽을수도 있는거고

어느쪽이 이기던 나랑은 별 상관 없으니깐

광고수익 못받으면 나무위키만 손해지

차단되도 방법은 있지만 뷰수는 무조건 떨어지게 되어있음

사실 그것도 방법이 있긴 함

직영 나무위키 미러를 만들어서 그쪽으로 검색노출되게 설정하고 거기에 광고를 달면 됨

미러는 가입을 받지 않으니 개인정보 보호에 걸리지도 않음

편집을 해야하는 애들만 나무위키 본관을 사용하는거고 일반인들은 미러를 쓰게 하면 됨

나무위키가 불법 사이트로 규정되어도

나무위키와 별개법인으로 나무위키 미러를 만들면

나무위키만 불법사이트지 나무위키 미러는 불법사이트가 아니기 때문에

광고를 다는데는 아무 지장이 없음..

물론 나무위키 미러도 불법사이트로 걸면 되긴 하는데 무슨 명분으로..?

나무위키가 걸리는건 개인정보 보호법 위반때문인데

나무위키 미러는 가입을 받지 않으니 개인정보를 다룰일이 없어서 거기엔 안걸리는걸..

나무위키를 포크해서 만든 위키가 생기면 그 위키가 한국이나 유럽이나 맥시코서버에 있을경우

나무위키가 데이터베이스권 침해로 소송을 걸어서 닫게 할수 있음.

게다가 그 위키 이름에 나무위키라는 이름을 포함해서 사용한다면 서버가 한국이 아니더라도 상표권을 걸어서 닫게 할수 있음

그리고 24시간 상주하다시피하는 상당수의 나무위키 편집자들 성향을 생각하면 그건 걱정 안해도 될듯..

그리고 나무위키가 구글봇을 차단하면 검색결과 최상단을 나무위키미러로 바꾸는게 그리 어렵진 않을껄..

일반 유저들은 검색어+나무위키 로 검색해서 구글검색 최상단에 있는 링크를 무조건 누를게 뻔하기 때문에..

ㄹㅇ? ㅅㅂ.. 그런데 댓글족족이 위키 두둔하길래나도 동조할번랫다.. 형글 보고 정신차림.. 탈세... 시발...