절구질이 머야? 좀 야한 단어 같은데

그러면 뭐 꾹 참고 애는 계속 트라우마 갖게 해야하남?

방구석에서 이런 댓글이나 싸지르는 니가 제일 병신같은건 알고 하는 소리지?

하긴 강간범이나 강간범한테 복수하는 부모나 둘이 똑같지?

어른은 애 안때려라는게 박혀있으니까

부모또레 어른들을 안무서워 하는건

부모나이 또레들은 늘 나한테 무언가 해주고 나의 문제를 해결을 해주는 존재거든 만만 한거지....

그런 심리적 요인이큼....

논리적인것도 아님 그냥 상대 열받게 하려고 비꼬는거지

애들이 맞고 자라서 사이다를 원하거든

기사 전문에 c까지 때렸다고 나오는데 본 글에는 없잖아

난독증은 아니지 병신아

그래 니 말이 맞다

기사링크가 있어도 전문을 안읽고 캡쳐된 일부만을 보고 이러는데 난독증이 아니라 그냥 병신들이지

근데 옆에 c도 같이 자식 때린지도 모르잖아

'~했는지도 모르지' 식이면 아무것도 못해.

뉴스기사로 나왔으면 그 기사로 판단해야지 뇌피셜로 댓글다는순간 누군가의 인생이 좆될수있어

걍 추측해본거얌 나도 확실한거 아니면 뇌피셜려 댓글안함

이런 사건에서 섣부른 추측은 고소미를 불러...

당장 에스퍼 사건을 봐

글쓴애가 의도를 가지고 그렇게퍼왔는데 그걸 기사전문 확인안했다고병신취급하는건 너무하는거아님? 글쓴사람을욕하는게맞지 너도저 기레기랑다를거없다고

링크가 있는데도 기사 전문을 확인 안했으면 마구잡이로 추측하면서 욕하는게 합리화가 된다는거야?

넌 아무런 잘못도 없고 오직 일정부분만 캡쳐한 글쓴이 잘못이야?

원문을 충분히 읽을 수 있는 상황에서도 캡쳐된 일부분만 보고 섣불리 욕한 니네잘못이지.

굳이 정정을요구하면 그게나는아님 댓글 공개하라면 다할수있으니까 근데 글내용이저런데 단순히낚인너네가 병신이야 이러면 너무 앞뒤자르고 병신이라하는거아닌가 1차적인책임은 글쓴이에게도 있는거지 그리고 어짜피익명상의 공간에서 익명인 사람에대한 행동을 욕하는건 소설의 내용을 가지고 욕하는거랑 별로다를게없음 이게뭐 사회적으로 문제가되는 사안도 사회적으로 영향력있ㄴㄴ 사람의일도아니고 그냥 에잇 쯧쯧 하는거를 굳이굳이 너네는 선동당했네하면서지나가는니가 더이상함

아 그러면 많은 사람들이 범죄관련뉴스의 일부분만 보고 다같이 잘못생각하고있으면 난 그냥 입다물고 있어야됨? 나도 똑같이 잘못생각하고있어야하나?

그리고 사회적으로 문제가 되는 사안이 아니라니? 성인 남성이 초등학생 애를 때려서 뇌진탕에 이르게 했는데?

물론 일부분만 캡쳐한 글쓴이한테 1차적인 책임은 있지.

그러면 그것만 보고 욕한 다른 사람들은 아무런 책임이 없나?

난 니 생각을 들어보고 존중할 의향이 있긴 한데

이 댓에서 내가 말한 내용들 때문에 동의하기는 어렵다.