서균렬 교수님이 누구냐 하면
서울대학교를 졸업하고 MIT에서 석박사를 마친 뒤 서울대학교 원자핵공학과 교수로 재직 중이다. 원전의 위험성에 대해 정확하고 진실된 정보 공개를 주장하고 있다고 함.
- 2008년~2009년 한국원자력학회 국제업무 담당자
- 2002년~2014년 필로소피아 대표
- 2001년 제4세대 원자력시스템국제포럼 한국대표
- 1996년~현재 서울대학교 공과대학 원자핵공학과 교수
- 1994년~1996년 한국원자력연구원 실장
- 1988년~1994년 웨스팅하우스일렉트릭 수석 엔지니어
- 1987년~1988년 프랑스전력청 객원 연구원
- 1987년 매사추세츠공과대학대학원 원자핵공학과 박사
- 1985년 매사추세츠공과대학대학원 원자핵공학과 석사
- 1979년~1981년 한국원자력연구원 엔지니어
- 1978년 서울대학교 원자핵공학과 학사
위키에서 퍼옴.
KBS 인터뷰 내용을 그대로 퍼올 순 없어서 내가 타이핑 함. 원문은 링크 보셈
Q:희석하면 문제 없다?
A: 맞는 말이지만 문제는 양이다. 방출량은 125만 톤, 내년이면 130, 내내년이면 140만 톤이라고 함.
올림픽 규격 수영장 600개, 내년엔 700개 분량임. 그토록 많은 양을 정화한 적도 희석한 사례가 없다. 완전히 깨끗할 수 없다.
Q: 한국까지 어떻게 올 수 있나
A: 첫 번째는 태평양으로 가다가 증발함. 그거는 풍향이 바뀌면 언제든지 올 수 있다. 그 나머지는 아마도 2년 걸리면, 미국, 캐나다, 멕시코 서해안으로 감. 그런데 우리가 걱정하는 거보다는 밑인 적도 쪽으로. 일부가 내려감. 더워지면 남중국해에서 돌아옴.
대한해협이 뚫려있다. 그리고 제주도하고 중국 사이에 뚫려있음. 여기를 통해서 오게 되면은 제주도 남해안 서해안 궁극적으로는 우리 동해안까지도 오염 ㅆㄱㄴ.
Q: 어떤 물질들이 문제가 되나?
A: 기본적으로 200종류가 넘는 방사성 물질이 그냥 나온다. 익숙한 세슘, 스트론튬, 삼중수소 외에 폴로늄, 플루토늄, 중수소, 탄소14 등이 있다. 바륨, 코발트, 그래서 62가지를 제거했다고 하는데 나머지 140 종류는 손대지 않은 것 같다.
과학적으로 볼 떄 답이 없다. 10년동안 조용히 있다가 우리가 정화 했으니 깨끗하다 안심하라 하면 누가 믿겠나? 라고 하셨음.
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 냉동실에 5년간 박혀있던 고기조림 13 | 고양이한박스 | 23 | 5 분 전 |
| 이홍기가 부락에서 서드스테이지를 택한 이유.jpg 10 | 주금이 | 23 | 6 분 전 |
| 하루아침에 개좃박고있는 헬다이버즈2 평가 19 | lllIIlllI | 20 | 7 분 전 |
| 박찬욱 감독 신작 ‘도끼’ 33 | 시바 | 29 | 21 분 전 |
| 요즘 일본에서 생산된다는 '대체' 회덮밥 28 | 인생포기자 | 31 | 24 분 전 |
| 지금먹으면 0칼로리 40 | 날조와선동 | 30 | 24 분 전 |
| 칰타) 뜌땨병을 해결한 용사파티가 보상받는.manwha 12 | 더드 | 31 | 24 분 전 |
| 싱글벙글 현재 한양대 의대생들 근황 21 | 기여운걸조아하는사람 | 53 | 28 분 전 |
| 징역이라서 논란이라는 교통사고 107 | 온푸 | 35 | 31 분 전 |
| ㅇㅎ) 영화 링...jpg 36 | 코미디 | 36 | 32 분 전 |
| 곽튜브가 스타 프로게이머의 꿈을 접은 이유 32 | 온푸 | 36 | 32 분 전 |
| 버스킹 도중 방해하는 여성 61 | 미코다니에 | 105 | 50 분 전 |
| 현직 경찰이 JMS 성범죄 증거인멸 정황...news 31 | 코미디 | 64 | 55 분 전 |
| 갯벌에 밀물이 밀려오는 속도.gif 47 | 등급추천요정여름이 | 43 | 56 분 전 |
| 재작년에 죽은 동생이 남기고 간 유산.jpg 34 | 온푸 | 86 | 57 분 전 |
| 락페 논란이고 나발이고 내가 좋아하는 락밴드 형님들 무대나... 40 | 년차공시생 | 27 | 58 분 전 |
| ㅇㅂ)BJ한테 룸싸x라고 했다가 고소당한 인벤러 31 | 돈짠 | 44 | 58 분 전 |
| 사랑앓이가 싫었다는 FT아일랜드 29 | IlllIIIllIIl | 38 | 59 분 전 |
| 9살에 실종된 소녀가 6년 만에 여중생으로 귀가한 사연...jpg 18 | 코미디 | 56 | 59 분 전 |
| 아 시발 오늘 잠 다 잤네 59 | 캥거루나라코알라공주 | 66 | 1 시간 전 |
아싸변호사
혹시 원자핵공학에 대해 석사급 이상 학위 있음?
마구마구머거스
서균렬 교수님이 있지
아싸변호사
ㅋㅋ;; ㅇㅋ;;그냥 상대 안할게
스스로 옳다고 믿는게 항상 옳지 않을수 있다는 겸손함을 갖추길
마구마구머거스
아니 나야말로 묻고 싶은게 있는데 도대체 어떻게 하면 그런 생각을 가지고 계신지 궁금하네
마운트포지션
요약:
1) 저정도 대량은 정화해 본 적이 없어서 했다고 한들 어케 될지는 장담할 수 없다.
2) 게다가 범인이 과정도 안까고 정화했다 말만 하는거라 정화한건지 믿을 수도 없다.
까궁123
저 교수님 수업도 듣고 그랬는데, 원자력 출신 치곤 저 교수 말 신뢰하는 사람은 없을껄
김츼
썰좀
oo스파이크oo
......
머어어엉때림
이력만 보면 어떤 경력자와도 견줄수 없는 업계 탑급 아님? 왜 신뢰 안한다는 거지 이게 바로 말로만 듣던 폰학생인건가
무작정 위험하다 라는 논리가 아니라 그에 따른 몇 가지 근거도 알기쉽게 써놓으신 것 같은데
까궁123
후쿠시마 오염수 방출관련해서 사람들이 맥을 잘 짚은 부분이, 행동의 주체인 일본을 신뢰하지 못하겠다는 거 아님?
그와 동일한 논리임. 개인적인 경험에 의거 신뢰하지 못하는 것일뿐
근거 따지는 것을 좋아하니 본문 내용가지고 하나 조사해보면
"기본적으로 200종류가 넘는 방사성 물질이 있어요. 200가지가 넘어요. 그냥 나와요. 우리가 미처 알지 못했던 우리가 보통 익숙한 세슘, 스트론튬 있죠. 삼중수소 있죠. 그리고 또 폴로늄, 플루토늄, 중수소, 탄소14, 이루 말할 수가 없죠. 바륨, 코발트, 그래서 62가지를 제거했다고 하는데 첫 번째는 그러면 의문이겠죠. 나머지 140 종류는 어떻게 됐을까. 아마 손대지 않은 것 같아요." 라 하는데
IAEA에서 발간한 후쿠시마 사고 관련 보고서에서
https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1710-ReportByTheDG-Web.pdf
149쪽을 보면, 오염수 정화 관련 참고문헌으로 도쿄전력에서 내놓은 문서 (2012) 를 언급하네
https://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/roadmap/images/m121203-e.pdf
그 문서에서 1년 내내 오염수 분석하고 핵종 제거하는 이야기 나오는데
6쪽 Removal of Radioactive Materials (Installation of Multi-Nuclide Removal System) 를 보면
확실하게 62가지 핵종 제거했고, 삼중수소는 못했다고 나옴
반대로 서교수님이 말하는 140종류는 손대지 않은 것 같다라는 주장에 대해서는... 찾을 수 있는게 하나도 없었음
그래서 또 찾아봤지
Radioactive liquid waste treatment at Fukushima Daiichi (https:/doi.org/10.1002/jctb.4141)
라는 미국의 핵폐기물 처리 회사 (https://en.wikipedia.org/wiki/EnergySolutions)
에서 내놓은 후쿠시마 오염수 처리 관련 문서임
간단히 요약하면 오염수 처리했더니 허용가능한 레벨로 방사능 제거함 이네?
140종류가 뭔지도 모르겠지만, 인체에 유해할 정도는 아니지 않을까 라는 간접적인 근거가 되겠지?
이젠 누가 약팔이 같음?
뭐 이렇게 자료를 찾아도, 각 자료를 제작한 사람을 신뢰하지 못하는 것은 충분히 이해는 가는데...
적어도 전문가라면 썰 풀지 말고 아는 거만 말하고 근거를 확실하게 제시를 해야지
머어어엉때림
아니 닥치고 그냥 학생이였던것만 인증하면 됨 길게 쓸필요가 없고 ㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 주작아니고 인정할만한 인증하나면 끝 어려운것도 아님 들었던 과목을 잘 보이게 인증하면됨 니 학교 아이디로 물론 니가 인증한다고해서 주변 사람들이 그랬는지는 미지수지만 그나마 니 말의 신뢰는 어느정도 갈 순 있음
마구마구머거스
인증 없으면 뭐다?
동탄우루사
시발 폰학생납셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세르gay
나 현직인데 개소리 ㄴㄴ ㅋㅋ 존나 어이 없네
북두신켄
수치 과학적등 아러면서 문제없다고 하는 언론이나 학자들이 나올거임 분명 한데 일본 이새끼들이 그간 해온 숨기기나 언론조작 우민화등을 보면 존나 믿을 수가 없어요. 심지어 지들 자국민들 조차 속이는대 ㅋㅋ
마튠법빌런
전문가 둘이 다른얘기하니까 불안하다
자유의이차선
서울대 mit석박사 둘의 대결
가슴이 웅장해진다
마구마구머거스
둘 다 같은 서울대고
내가 퍼온 서균렬 교수는 MIT
남이 퍼온 주한규 교수는 퍼규
웅장해진다
itsjess
아니 도쿄 앞바다에 버리라니까 ㅋㅋㅋㅋ 깨끗하다며 뭐가 꿀리는데
이런섿
도쿄앞바다에 버리는중 거기서 거기긴 하다만
겟럭히
근데 생선 익혀먹으면 되는 거 아니야?
회만 피하면 상관없지않냐
그륽
방사능이 기생충도아니고 익힌다고 사라지겠습니까 선생님?
바이든
방사능 무서움은 당장은 모른다는거야...
프리즘
그럼 그냥 방류하기전에 가열해서 없애면 대겠지 ㅋㅋㅋ
탈룰라
MIT석박사에 웨스팅하우스면 커리어 개쩌는거 맞지?
극초음속벤젠
저 분야에서 그 이상 커리어 쌓으려면 맨해튼 프로젝트 정도 참여했어야될듯ㅋㅋ
극초음속벤젠
중국산 백신 못믿는것도 그 사회의 투명성을 못믿어서인거랑 마찬가지네.
일본도 중국정도의 통제사회는 아니라지만 정부와 관료제는 그동안 매우 불투명한 상황이었으니 못믿는거
배용준
둘 다 서울대 원자핵공학과 교수들이네.. 얼굴도 자주 볼 텐데 서로 약간 뻘쭘하지 않으려나ㅋㅋ
뤼까꿍1
원래 중세시대였으면 교수끼리 서로 주먹질도 하는데 뭐ㅋㅋ
tuturu
카이스트 교수는 일본이 말한게 사실이란 전제하에 30년간 서서히 풀면 후쿠시마 수산물을 제외하면 괜찮데
Wisdom
송하나
그냥 서울대 교수니 MIT니 떼고봐도
상식이 이거 아님?
마구마구머거스
그치 ㅋㅋㅋ
개꼴떼우승하면성불
상식을 왜넣음
송하나
양쪽 전문가의 의견이 엇갈릴 때 너의 상식과 주관으로 그 주장을 검토해서 합리적으로 판단하는 게 옳은 게 아닐까?
진짜 간단하게 얘기해서 한쪽은 핵물질을 바다에 방류해도 괜찮다, 한쪽은 괜찮지 않다인데
내가 가진 상식은 핵물질 반감기가 몇천년에 달하는 것이 있을 정도로 위험한 물질이라는 거거든?
그리고 그 상식을 반박할 만한 근거가 없으면 당연히 상식에 부합하는 주장에 찬성하는 게 맞는 거잖아?
망가역식쟁이
삼중수소 반감기 12년. 스트론튬 28년 코발트 5년 세슘 30년 일단 전문분야에서 상식과 주관으로 결론내려버리는게 괜찮지 않은건 알겠네. 전문가들이 싸우는거 조용히 지켜보기나 하자구
송하나
수백종의 핵물질 중 반감기가 짧은 물질들만 들고왔네.
검색하느라 수고했는데 긴 물질은 왜..? 선택적 상식이야?
그것들이 괜찮다는 반증자료가 되려면 최소한 30년이 지나야 되지 않을까...?
그리고 반감기는 말그대로 반감기잖아.. 자연상태로 완전히 없어진 상태가 아니라구..
inst4gram
반감기가 수천년단위는 오히려 방사능이 약한거아님?
국밥햄
플루토늄이 반감기가 만년이던가?
inst4gram
ㅇㅎ
스눕라잎
나도 똑같은 생각임. 안전하다는데 일본은 여태까지 후쿠시마산 쌀도 안전하다고 했음. 한국으로 오지 않을 거다 라는 의견도 어떻게 장담하냐? 일본이랑 한국 사이에 거대한 장벽이 있는 것도 아닌데
마구마구머거스
일본 새끼들 방염 제대로 안하고 구라치다 걸린 전적도 있고 관리도 제대로 안해서 봉투 터지거나 유실되도 아몰랑 했던 일이 있으니 맞지
케노비다
이런 민감한 문제는 옳그떠나 평론가 이딴 애들말고 양측에 전문가들 데려와서 백분토론 시켜야됨
서울이터
후쿠시마 오줌 보 터진다~
레벨 뚝배기
전문가들도 의견충돌은 흔한 상황이니까 이해하는데
법안까지 발의해가면서 축소 은폐하던놈들 말을 믿을리가
서울사이버맨
원자력은 제3국의 감시가없나?? 위험한데 그런 프로세스가 하나도 없는거같네
마구마구머거스
"일본의 거부"
지들 돈 먹는 원자력 기구 아니면 허가 안 함 ㅋㅋ
그륽
국제기구가 제대로 역활을 안함 뒷돈주는쪽 편임
뤼까꿍1
기구가 있긴있음
근데 쉽게 비유해줄게
참깨가 WHO한테 검증받는거야 ㅇㅋ?ㅋㅋㅋ
포도당
누가 bbc나 그런대서 뉴스나온거있나 보여줘!